Für mich sind beide sehr schöne UHren und ich stand aauch schon vor der Überlegung welche es werden soll. Habe mich dann für die LV als erste Krone entschieden.
Und es nicht eine Sekunde bereut![]()
Ergebnis 21 bis 26 von 26
-
20.01.2010, 12:49 #21Original von dmuenze
behalte sie:
und spar auf die nächste.
es grüßt Tobias
-
20.01.2010, 13:03 #22
- Registriert seit
- 31.08.2007
- Ort
- Bad Nauheim
- Beiträge
- 95
Sören
__________________________________________________ ____________________
All great things are simple, and many can be expressed in single words:
Freedom, Justice, Honor, Duty, Mercy, Hope!
Winston Churchill
-
20.01.2010, 13:49 #23
- Registriert seit
- 08.11.2009
- Beiträge
- 278
LV - ganz klar!
Ist noch Toolwatch im alten Stil. Wenn Du sowas willst.
MG , tolle Uhr, aber mit den vielen Spiegelflächen tendiert sie schon eher zur Schmuckuhr.
Gruß Radi.Das Leben ist viel zu kurz, um eine beschissene Uhr zu tragen...
-
20.01.2010, 17:52 #24
Das sind sehr unterschiedliche Uhren und ein "Vergleich" ist das wohl eher emotional zu sehen.
Ich habe die LV und würde sie nicht gegen eine MG tauschen wollen. Allerdings gefällt mir eine MG schon, dann allerdings mit weissem Zifferblatt.Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
20.01.2010, 17:55 #25
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
mir gefallen beide Modelle
-
20.01.2010, 18:05 #26
- Registriert seit
- 27.06.2007
- Beiträge
- 1.970
ich würd die LV nehmen
Gruss Mike
116710
Ähnliche Themen
-
Wieder Samstag, wieder Sommer Sonne Sonnenschein, wie schon vor zwei Wochen
Von 993iwc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 31.08.2010, 22:56 -
Schon wieder ein......
Von rudi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 63Letzter Beitrag: 03.12.2008, 22:19 -
142 schon wieder....
Von klobi im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 15Letzter Beitrag: 17.05.2008, 14:12
Lesezeichen