16800 mit WG Indexen gab es![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
21.12.2009, 09:24 #1
Gibt es 16800er mit WG-Indexen ??
Liebe Sub-Profis:
Ich bin kein Profi der Rolexiologie und der Sub-Zwischenreferenzen, ABER:
Nach meiner Recherche begann Rolex Ende 1984, spätestens 1985 die ersten glänzenden Zifferblätter mit WG-Indexen zu verbauen.
Theoretisch sollten also späte Ref`s 16800 ein orignales WG-Indixes-Blatt haben. Der Wechsel auf die Ref. 168000 war 1985. Demnach sollte also bei alle 168000 ein (Tritium) WG-Index Blatt im Originalzustand verbaut worden sein.
Soweit die vieleicht ja die gar nicht so richtigen Fakten.
Mein Problem dabei: Ich hab bis jetzt nur 16800ers mit matten Blättern oder Tausch-Blättern geshen und zu mindestes in der RLX-Galerie gibt es auch 168000ers mit matten Blatt
z.b. zweite Uhr von oben:
Klick
Was ist richtig, was ist falsch ??
Danke für Eure Beiträge dazu,
Kaneo.Kaneo aus Wien
-
21.12.2009, 09:30 #2
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
best regards, raphael
picture by mr. tommy ton
-
21.12.2009, 09:32 #3
Bei der 168000 streiten sich die Geister.
Ich bin für beide Varianten bei Auslieferung!Gruß, Hannes
-
21.12.2009, 09:41 #4
Ihr meint also, dass meine Recherche soweit stimmt, mit dem Zusatz, dass bei der 168000 auch noch Matte ZB`s verbaut worden sind !
KaneoKaneo aus Wien
-
21.12.2009, 09:43 #5
16800 original mit WG? Sicher?
Gruß, Hannes
-
21.12.2009, 18:18 #6
der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.
grüsse,
niels
-
21.12.2009, 18:58 #7
- Registriert seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 122
Original von Hannes
16800 original mit WG? Sicher?
eine hab ich grade am linken Arm
-
21.12.2009, 19:01 #8
Ne, hast ja Recht. Ich war etwas verwirrt
Gruß, Hannes
-
22.12.2009, 09:39 #9
Liebe Freund, danke für Eure Rückmeldungen!
Ich versuche nochmals eine Zusammenfassung:
16800: 1981 bis 1988, ab 1985 WG-Indexe.
168000: 1988-1988/89 (ja, angeblich nur 9 Monate) immer WG-Indexe.
Kann man das so stehen lassen ??
Grüße, KaneoKaneo aus Wien
-
22.12.2009, 10:10 #10
Ich würde es anfechten.
Die 168000 gab es sowohl als auch.
Wobei ich mich immer gerne auf dieses Fax beziehe:
Gruß, Hannes
-
22.12.2009, 10:57 #11
Ok, das ist eindeutig ! Beweis erbracht !
Analog müßte das aber bedeuten, dass auch die 16800er ab 1985 in beiden Varianten ausgeliefert wurde.
Sonst würde man ja eine technische Verbesserung einführen, das System davor abschaffen nur um es dann beim Refernzwechsel wieder einzuführen. Das wäre unlogisch und unpraktikabel.
Also: Ref. 16800 und Ref. 168000 sind zwischen 1985 und 1988/89 in beiden Zifferblattvarianten (matt bzw. WG-Indexe) ausgeliefert worden. Erst mit der 16610er war mit dieser Praktik Schluß, die WG-Indexe treten Ihren endgültigen Siegeszug an.
Klingt vernünpftig, (zumal ja die 168000 nur eine "Sonderform" der 16800er ist).
KaneoKaneo aus Wien
-
22.12.2009, 14:13 #12
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von maut
der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.
-
22.12.2009, 14:18 #13
AAAAAAaaaaaah !!!
Ich hab anfangs gedacht, ich stell eine eigentlich einfache Frage.............Kaneo aus Wien
-
22.12.2009, 15:04 #14
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.238
Original von rallepeng
Original von maut
der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.
siehe fax von hannes 168000 mit 9.38xxxxVG
Udo
-
22.12.2009, 15:29 #15
- Registriert seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 122
Original von rallepeng
Original von maut
der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.
meiner Meinung nach
-
22.12.2009, 15:31 #16
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von hugo
Original von rallepeng
Original von maut
der wechsel auf 168000 erfolgte erst 1988.
siehe fax von hannes 168000 mit 9.38xxxx9.38 ist schon arg früh, anfang 1986! meine älteste 16800 ist 9.44. rolex köln kann 5x bestätigen das es die 168000 mit mattem blatt gab. ich glaube nicht dran...
ist aber auch nur meine meinung.
-
23.12.2009, 12:39 #17
Liebe Freund, danke nochmals für Eure Rückmeldungen!
Wie schon zuvor, versuche ich nochmals eine Zusammenfassung, die diesmal aber sehr subjektiv ist:
16800: 1981 bis 1986/87, ab 1985 (mögl. ab 1984) WG-Indexe.
168000: 1986/87-1987/88 überwiegend WG-Indexe, mögl. auch noch matte Blätter verbaut.
Grüße, KaneoKaneo aus Wien
-
23.12.2009, 13:15 #18
Bei Rolex ist ja im Prinzip alles möglich.
Vielleicht gab es tatsächlich ein paar matte Blätter.
Einen Aufpreis wäre mir dies aber nicht wert.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
23.12.2009, 15:08 #19
- Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 2.082
bei meiner 168000 wurde orginal ein WG Blatt verbaut.
Ich wollte die Uhr auf ein mattes Blatt umrüsten.
Auf Nachfrage über Konzi bei Rolex kam die Info:
168000 wurden ab Werk nie mit einem matten Blatt geliefert.
Anders die 16800. Hier wurden nur die frühen Modelle mit den matten Blättern geliefert. Danach Umstellung auf WG/Tritium
Gruß
Wolfgang
-
23.12.2009, 15:20 #20
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von WoBe
...Auf Nachfrage über Konzi bei Rolex kam die Info:
168000 wurden ab Werk nie mit einem matten Blatt geliefert.
bei hannes seinem schreiben wurde vielleicht aus versehen eine null bei der referenz dazugeschmuggelt.
Ähnliche Themen
-
Warum ist diese 16800er so preiswert...?
Von Painchaud im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 35Letzter Beitrag: 15.08.2008, 21:31 -
16800er in Stahl-Gold
Von padis im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 13.01.2007, 10:57 -
schatten auf den indexen...?
Von bert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.10.2006, 21:24
Lesezeichen