16610 Bandanstoß nicht bündig

**lombax** · 14.12.2009, 19:30

Auf der linken Seite ist der Anstoß minimal tiefer und auf der rechten Seite steht der Anstoß minimal über - siehe Bild. Kann das denn Standart sein? Kommt das schon mal vor?

Grüße Chris

**Dr.Nick** · 14.12.2009, 19:39

wurde das Teil schon mal aufgearbeitet ?

**lombax** · 14.12.2009, 19:41

nein, ist neu

**superolli** · 14.12.2009, 19:43

Ist der Steg auf der Kronenseite richtig drin?

Gruß
Oiver

**lombax** · 14.12.2009, 19:46

ich hab schon alles nachgesehen, sogar ein mal das Band abgebaut - ist und bleibt unbündig - ist mir heute erst aufgefallen

**GG2801** · 14.12.2009, 19:50

Würde ich definitiv so nicht akzeptieren und zum Konzi zurücktragen.

**superolli** · 14.12.2009, 19:59

Also...Das ist nicht normal! Auf der linken Seite (etwas tiefer) ist es richtig. Genau so sitzt der Anstoß! Wenn der auf der rechten Seite übersteht oder bündig sitzt, dann ist er nicht vollständig eingerastet und/oder der Steg nicht richtig drin. Wenn alles korrekt sitzt - was du ja behauptest (nochmal demontieren und montieren! - ich kann's nämlich kaum glauben

) - dann stimmt da etwas ganz gewaltig nicht!

Gruß
Oliver

**Dr.Nick** · 14.12.2009, 20:00

das ist wirklich inakzeptabel für ne neue Uhr

**vincentjun** · 14.12.2009, 20:02

ich würd sie lieber nicht mehr tragen. ab zum konzi

**newharry** · 14.12.2009, 21:03

Auch mir sind solche Fälle bisher ausschließlich von nicht richtig eingerasteten Federstegen bekannt. Andernfalls käme wohl nur ein massiver Materialabtrag am Horn oder eine nicht exakte Bohrung in Frage - beides für eine Neuuhr nicht erbaulich ...

**PBW** · 14.12.2009, 21:09

Mehr oder weniger deutliche Ungleichmässigkeiten zwischen den Hörnern habe ich schon öfter beobachtet, dies hier sieht aber extrem aus und darf so nicht sein.
Also, ab zum Konzi

**lombax** · 14.12.2009, 21:15

hat sich erledigt - war wohl nicht richtig eigerastet - ich hatte schon panische Zustände

**PBW** · 14.12.2009, 21:22

**Tyrann** · 14.12.2009, 21:30

na, dann kann´st ja jetzt beruhigt sein

normal wär das näml. nicht gewesen

**knoflok** · 23.12.2009, 21:57

hallo und guten abend...

ganz so drastisch ist es bei meiner nicht,

kann aber ein leichter unterschied zwischen rechtem und linkem bandanstoß durchaus als "standard" angenommen werden?
auf der linken seite liegts an meiner 16610 ein wenig weiter uten als rechts. bei genauerem hinsehen zu erkennen...

so long...
knofi

**PBW** · 23.12.2009, 22:03

Original von knoflok

kann aber ein leichter unterschied zwischen rechtem und linkem bandanstoß durchaus als "standard" angenommen werden?

knofi

Ja, habe ich bereits sehr häufig bei den alten Modellen gesehen, bei den neuen(1xxxxx) nicht.

**knoflok** · 23.12.2009, 22:50

harrr...
dann werd ich das morgen bei tageslicht mal noch nachmessen...
ich meine einen Unterschied erkennen zu können. so im Bereich 1/10...2/10mm...

Kann aber auch durch Lichtreflexion entstehen... eventuell...

Aber wenns so wär... machen kann man da eh nichts dran. Loch versetzen geht nicht

Muss mit der Uhr aber sowieso nochmal zum Konzi - geht ein wenig stärker vor und die lünette ist nicht exakt auf 12-Uhr positioniert...

Bleibt also spannend...

**PBW** · 23.12.2009, 23:09

Mach Dir nicht zu viele Sorgen und erfreue Dich an der Uhr

p.s. ich habe biher noch an jeder Krone irgendeine Macke gefunden, ist halt so...

ehemaliges mitglied · 23.12.2009, 23:17

Original von knoflok
harrr...
dann werd ich das morgen bei tageslicht mal noch nachmessen...
ich meine einen Unterschied erkennen zu können. so im Bereich 1/10...2/10mm...

Kann aber auch durch Lichtreflexion entstehen... eventuell...

Aber wenns so wär... machen kann man da eh nichts dran. Loch versetzen geht nicht

Muss mit der Uhr aber sowieso nochmal zum Konzi - geht ein wenig stärker vor und die lünette ist nicht exakt auf 12-Uhr positioniert...

Bleibt also spannend...

Der Weg zum Konzi lohnt nicht mehr

Schmeiß sie gleich weg

**hgruebert** · 24.12.2009, 11:15

Original von Tschebyscheff

Original von knoflok
harrr...
dann werd ich das morgen bei tageslicht mal noch nachmessen...
ich meine einen Unterschied erkennen zu können. so im Bereich 1/10...2/10mm...

Kann aber auch durch Lichtreflexion entstehen... eventuell...

Aber wenns so wär... machen kann man da eh nichts dran. Loch versetzen geht nicht

Muss mit der Uhr aber sowieso nochmal zum Konzi - geht ein wenig stärker vor und die lünette ist nicht exakt auf 12-Uhr positioniert...

Bleibt also spannend...

Der Weg zum Konzi lohnt nicht mehr

Schmeiß sie gleich weg

Guido macht Weihnachtsspässchen.

Thema: 16610 Bandanstoß nicht bündig

Themen-Optionen

Anzeige

16610 Bandanstoß nicht bündig

Ähnliche Themen

Ersatzbandschrauben nicht bündig

16610 LV, wie kommt's das sie noch nicht weg ist?

Neuzugang - kurz und bündig...

Bandanstoß 16610 (2008) keine Ref-Nr.

Bandanstoß und Hörner nicht bündig

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen