nett![]()
Gratulation !!!![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 38 von 38
-
22.12.2009, 12:10 #21
congrats - hüp
sch!!
Wünsche eine gute Zeit, Dirk
-
22.12.2009, 12:26 #22words fail - music speaks
Grüße Gerald
-
22.12.2009, 14:20 #23ehemaliges mitgliedGastOriginal von tat2art
Und Drazen? Hast du sie schon?
Würde mich nicht wundern,
wenn Drazen noch vor Weihnachten einen entsprechenden Thread starten würde.
-
22.12.2009, 14:25 #24
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
schönes Ührchen
-
22.12.2009, 14:51 #25
wow, da hast du dir eine traumuhr rausgesucht!!
Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
22.12.2009, 15:01 #26
Kann leider den allgemeinen Freudentaumel hier nicht verstehen.
Ohne dem TS zu nahe treten zu wollen - die Große Lange 1 ist einfach eine unausgewogene Uhr.
Der krampfhafte und misslungene Versuch, das geniale Design der "normalen" Lange 1 des Zeitgeistes wegen um ein paar Millimeter aufzupumpen, ohne das Werk kostspielig in der Größe entsprechend anzupassen. Wenn ich alleine die Position des Datums betrachte, die die Minuterie so grausam durchschneidet...
Nur weil A. Lange & Söhne draufsteht, muss man noch lange nicht jede dieser Uhren abnicken.Gruß Frank
-
22.12.2009, 15:26 #27ehemaliges mitgliedGast
Mir gefällt sie trotzdem.
-
22.12.2009, 16:07 #28
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
RE: Die "Grosse Lange 1" ... als neues Modell ...
sehr schon
Gruss Georg
"Also remember that feet don't get fat and a watch will always speak volumes." Robert Johnston
-
22.12.2009, 21:05 #29
Es sind auch kritische Stimmen erwünscht -
Hallo X-E-L-O-R.
Gerade der Umstand, dass die Sekunden in das Zeigerspiel der Stunde/Minute hineinreicht und eine "Schnittmenge" bildet, waren für mich schon ein Grund pro "Grosse Lange".
Zum Werk. Ich finde, dass die Größe des Werkes dem Durchmesser der Uhr immernoch durchaus angemessen ist. Und - bist Du Dir sicher, dass hier das gleich große Werk aus der 38,5mm Serie tickt? Ich weis es nicht.
Das "Problem" der 38,5 mm Lange... A) war mir die Uhr für mein Handgelenk zu klein und B) war mir das Zeigerspiel zu zierlich.
Aber ich finde es gut, dass Du klar Stellung beziehst. Wir wollen ja die unterschiedlichsten Uhren an unseren Handgelenken sehen.
Bye-Bye
-
22.12.2009, 22:36 #30
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
Gestern bei W*mpe in HH gesehen - es gibt kaum eine edlere Armbanduhr
Test
-
23.12.2009, 10:21 #31
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Sieht schon gut aus
LG, Oliver
-
23.12.2009, 18:20 #32Original von stephanium
Es sind auch kritische Stimmen erwünscht -
Hallo X-E-L-O-R.
Gerade der Umstand, dass die Sekunden in das Zeigerspiel der Stunde/Minute hineinreicht und eine "Schnittmenge" bildet, waren für mich schon ein Grund pro "Grosse Lange".
Zum Werk. Ich finde, dass die Größe des Werkes dem Durchmesser der Uhr immernoch durchaus angemessen ist. Und - bist Du Dir sicher, dass hier das gleich große Werk aus der 38,5mm Serie tickt? Ich weis es nicht.
Das "Problem" der 38,5 mm Lange... A) war mir die Uhr für mein Handgelenk zu klein und B) war mir das Zeigerspiel zu zierlich.
Aber ich finde es gut, dass Du klar Stellung beziehst. Wir wollen ja die unterschiedlichsten Uhren an unseren Handgelenken sehen.
Bye-Bye
Hallo,
so stelle ich mir eine fruchtbare Diskussion über Uhren vor, klasse Reaktion!
In der normalen Lange 1 tickt das L 901.0 und in der großen Lange 1 das L901.2.
Meines Erachtens ist es bis vielleicht auf Kleinigkeiten das gleiche Werk.
Von Anfang an war das einer der Hauptkritikpunkte an der großen Lange 1, da die Verwendung des (fast) gleichen Werkes mit der Lange Tradition bricht, in jeder anderen / neuen Uhr ein eigenes Werk zu verwenden.
Dir wünsche ich viel Freude mit der Uhr. Eine Lange zu tragen ist ohnehin immer ein erhabenes Gefühl. Bei mir hat es bisher leider nur zum Probetragen gereicht, aber eines Tages könnte ich mir schon eine "kleine" Lange 1 in Weissgold vorstellen.Gruß Frank
-
23.12.2009, 22:23 #33
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.800
ich finde die Uhr bezüglich der Größe toll, die Kritik in puncto Werk und nach "innen" gerücktem Datum teile ich jedoch.
Gruß
Frank
-
24.12.2009, 10:42 #34
-
24.12.2009, 10:58 #35
- Registriert seit
- 21.06.2009
- Beiträge
- 74
WUNDERSCHÖN.....
-
24.12.2009, 15:12 #36
Schöne Uhr
Wenn ich mal erwachsen bin hole ich mir sowas auch malcheers
Stefan
-
08.01.2010, 23:46 #37
Habe mich bis heute gebremst, dann beim Konzi mal probiert . . .
ein Traum
eindeutig die größere "Lange 1"
Gruß Armin
Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld.
Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
-
09.01.2010, 08:13 #38
- Registriert seit
- 01.01.2010
- Beiträge
- 645
Sehr schöne Uhr. Glückwunsch zum Traum in Rotgold
.
Die schönste von Lange ist für mich jedoch die Richard Lange. Da stand ich schon kurz vorm Kauf. Die war mir dann bei genauerer Betrachtung irgendwie zu auffällig am Arm."...seht her, ich trage einen Goldbrummer..."
Aber generell: Lange ist eine Klasse für sich. Also nochmals Glückwunsch und lange währenden Freude mit der Uhr.Gruß, Uwe
Ähnliche Themen
-
Neues Modell der Speedmaster?
Von paramecium im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 7Letzter Beitrag: 18.08.2009, 10:36 -
GMT neues Modell
Von breuki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 52Letzter Beitrag: 07.09.2008, 20:35 -
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
GMT II neues Modell
Von spock012 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 8Letzter Beitrag: 16.06.2007, 19:43
Lesezeichen