neue Sub Edelstahl

[sennsation]

Ahh, ok, das klingt einleuchtend. Das Gefräste hat schon Charme.

[Rolex 24]

2010

[AK85]

ich denke auch,dass es die gmt 2 wird..
bis ende 2010 ist noch sooo lange und wenn man mal den kronenvirus hat,kommt man nicht mehr so schnell los...

ihr wisst,was ich mein!?!?

[GG2801]

Da machste sicher nichts falsch.

[Koenig Kurt]

Die GMT ist die bessere Submariner (im Vergleich natürlich 116710 gegen erwartete 116610). Und die polierten Mittelglider sind - sollten sie Dich stören - schnell mattiert.

Hier, zur besseren Entscheidungsfindung:



Beste Grüße,
Kurt

[ulfale]

Original von AK85
ich denke auch,dass es die gmt 2 wird..
bis ende 2010 ist noch sooo lange und wenn man mal den kronenvirus hat,kommt man nicht mehr so schnell los...

ihr wisst,was ich mein!?!?

Nöööö, hier versteht keiner Deine "Probleme"

[makra]

Gute Entscheidung!

[ehemaliges mitglied]

Original von Koenig Kurt
Die GMT ist die bessere Submariner (im Vergleich natürlich 116710 gegen erwartete 116610). [...]

Das alte Duell: GMT vs Sub. Ist schon die 4- und 5-stelligen Referenzen nicht ersparrt gebleiben - warum sollte sich dies dann bei den 6-stelligen ändern.

Die GMT hat objektiv gesehen nun mal die eine Komplikation mehr. Ich kann mich jedoch einfach nicht mit dem grün (Schriftzg und Zeiger) anfreunden. Gut, subjektiver Geschmack. Eins ist jedoch ziemlich sicher: Es wird für Beide Käufer geben.

Ich hoffe ja auch eine 116610 mit rotem Submariner-Schriftzug und vom Werk aus keine polierten Mittelglieder. Dann könnte ich ganz vielleicht schwach werden. Wobei ich auch noch nicht zu 100% vom Big-Block gehäuse der neuen 6-stelligen überzeugt bin.

[golf123]

116710

[Koenig Kurt]

Darren, was Du bemängelst ist ein rein optischer Aspekt.

Zwischen 16710 und 16610 waren diverse technische Unterschiede, wie anderes Gehäuse, andere Schließe, Twinlock gegen Triplock usw.

Bei der sechststelligen Serie sind die Unterschiede marginal. Gut, die Tauchverlängerung. Aber, wer braucht die schon? Und mancher hat sie (bei der DeepSea) sogar ausgebaut. Ich glaube, dass die 116710 sogar genau so tief taucht wie die 11661x. Inoffiziell natürlich. Und dazu hat sie - wie Du sagst - eben noch eine Komplikation mehr.

Beste Grüße,
Kurt

[ehemaliges mitglied]

Original von Koenig Kurt
Darren, was Du bemängelst ist ein rein optischer Aspekt.

Stimmt. Ich schrieb ja bewusst, dass dies mein subjektiver Geschmack ist.

Zwischen 16710 und 16610 waren diverse technische Unterschiede, wie anderes Gehäuse, andere Schließe, Twinlock gegen Triplock usw.

Auch richtig.

Bei der sechststelligen Serie sind die Unterschiede marginal.

Denke auch hier, dass Du Recht behalten wirst - auch mit der Tauchtiefe. Nichts genaues weiß man(n) jedoch *noch* nicht.

Ich lasse beim Uhrenkauf jedoch zumeist die Kombination aus Auge, Herz und Bauch entscheiden. Verstand hat dann Urlaub.

[Kristian]

Original von Laubi
Die GMT hat objektiv gesehen nun mal die eine Komplikation mehr.

Dafür kann man mit der GMT die Zeit über die Lünette nicht "stoppen"
Also ich benötige öfter die Taucherlünette zum Zeiteinstellen,
als die 2. oder 3. Zeitzone.

[ehemaliges mitglied]

Dann bist Du ein heißer Kandidat für die Daytona, Kristian, zumindest wenn Du nicht parallel auch hin und wieder mal das Datum benötigst.

[Kristian]

Ich bin Taucher, deshalb keine Daytona

Was ich mir von Rolex wünsche, wäre eine SubD mit 2. Zeitzone,
so wie Omega es auch anbietet.
Denn ich bin meistens im Ausland mit anderer Zeitzone beim Tauchen,
da würde das Umstellen an meiner SubD wegfallen.

Bitte, bitte Rolex baut mir solch eine Uhr

[RBLU]

Originally posted by Kristian
Ich bin Taucher, deshalb keine Daytona

Was ich mir von Rolex wünsche, wäre eine SubD mit 2. Zeitzone,
so wie Omega es auch anbietet.
Denn ich bin meistens im Ausland mit anderer Zeitzone beim Tauchen,
da würde das Umstellen an meiner SubD wegfallen.

Bitte, bitte Rolex baut mir solch eine Uhr

Vielleicht passt ja das neue Keramik-Submariner Inlay auch auf die GMTIIC

Ich glaube auch, dass die 116710 alles besser kann.


Das Gruen ist ja auch sehr dezent...

Gruss,
Bernhard

[Tyrann]

an Deiner Stelle hätt ich´s auch nicht bis Ende 2010 ausgehalten

und die GMTII ist ne Spitzen-Uhr

[Dr. K]

Meine 116610 ist "bestellt".

Um die 116710 bin ich auch schon "rumgeeiert", aber was soll ich mit dem Teil?!? Die zweite (und die "dritte") Zeitzone brauche ich definitv nicht. Sicherlich brauche ich die Tauchtiefe der 116610 auch nicht, aber da ich sowieso der (langweilige) Sub-Typ bin und diese Uhr alles bietet, was ICH "brauche", reicht mir die (1)16610.

Gruß,
Marco.

[rudi]