Cartier Santos. Ja oder nein?

[Niklas]

Hallo ins Forum.

Ich weiß, dies ist ein Rolex-Forum.....

Möchte Euch trotzdem mal nach Eurer Meinung fragen:

Ich könnte eine Cartier Santos Chrono (Stahl/Gold) aus etwa 1999 zu einem
wie mir scheint vernünftigen Preis kaufen.

Haltet Ihr so eine Uhr für sammelwürdig?

Ich habe gegoogelt, viele von denen findet man nicht im Netz.

http://www.chrono24.com/de/search/in...&numresults=12

So sieht die Uhr aus, ich könnte sie ungetragen für 1600 bekommen.

Eure Meinung bitte.

[Dr.Nick]

wenn Du sie tragen willst, erscheint mir der Preis recht gut. Ist das Paket komplett ?

[nugget]

der preis ist vielleicht o.k., aber wirklich schön finde ich die nicht.

[Niklas]

Hallo Björn.

Tragen eher nicht. Ist mir doch zu feminin. Nö, ich würde die in den Tresor legen und meiner Tochter in 10 Jahren zur Konfirmation schenken. Oder so was ähnliches.

Frage war eher: ist so was sammelwürdig? Die normalen Santos-Modelle (ohne Chronofunktion) gibts ja wie Sand am Meer.
Ich finde, diese Modell hebt sich ein bisschen davon ab. Was mich schreckt, ist der Batteriebetrieb.

Ja, ist komplett.

[Dr.Nick]

so richtig sammelwürdig ist sie wohl nicht aber wenn Deine Tochter in 10 Jahren diese Uhr bekommt, freut sie sich bestimmt

[lactor69]

Zum Sammeln ist das nix. Ich hätte auch Bedenken, dass das Quarzwerk in 10 Jahren noch problemlos seinen Dienst verrichtet.

Da es die Santos-Modelle mit Sicherheit auch in 10 Jahren noch geben wird, würde ich auch erst dann eine Uhr kaufen. Wobei ich das klassische Modell viel schöner finde:

http://www.chrono24.com/de/search/in...E&SEARCH_MOVEM[]=3&ADATTRIBUTES[]=105&SORTORDER=1&numresults=2

[Bergmann]

Lasss deine Tochter in zehn Jahren die Uhr selbst aussuchen.
Dann wird sie sich garantiert drüber freuen.
Wer weiß, ob sie die Uhr in zehn Jahren überhaupt als tragewürdig empfindet...

[Niklas]

Original von lactor69
Zum Sammeln ist das nix. Ich hätte auch Bedenken, dass das Quarzwerk in 10 Jahren noch problemlos seinen Dienst verrichtet.

Da es die Santos-Modelle mit Sicherheit auch in 10 Jahren noch geben wird, würde ich auch erst dann eine Uhr kaufen. Wobei ich das klassische Modell viel schöner finde:

http://www.chrono24.com/de/search/in...E&SEARCH_MOVEM[]=3&ADATTRIBUTES[]=105&SORTORDER=1&numresults=2

Wo Du Recht hast....

Thema kann geschlossen werden.
Wieder Geld gespart.

[Figaro]

Original von lactor69
Zum Sammeln ist das nix. Ich hätte auch Bedenken, dass das Quarzwerk in 10 Jahren noch problemlos seinen Dienst verrichtet.

Da es die Santos-Modelle mit Sicherheit auch in 10 Jahren noch geben wird, würde ich auch erst dann eine Uhr kaufen. Wobei ich das klassische Modell viel schöner finde:

http://www.chrono24.com/de/search/in...E&SEARCH_MOVEM[]=3&ADATTRIBUTES[]=105&SORTORDER=1&numresults=2

Also ich kann Dir sagen daß meine Cartier nach 20 Jahren immer noch problemlos funktioniert.

[market-research]

Nein.

[daytonasub]

häßliche Quartzmöhre, hol Dir ne Santos 100 in Stahl und leg das Geld für die Tochter an.

Gruß

Frank

[Dubking]

Meine Freundin trägt ihre Santos Galbee Automatic sehr gerne.

Sie mag keine runden Uhren.




Uli

[lactor69]

Original von Figaro Also ich kann Dir sagen daß meine Cartier nach 20 Jahren immer noch problemlos funktioniert.

Ja, aber Du trägst sie und lässt sie regelmässig warten. Der Threadstarter wollte sie erst einmal 10 Jahre im Tresor verschwinden lassen. Ob die Elektronik dann immer noch fehlerfrei ihren Dienst tut?

Einige Quarzwerke aus den 80ern sind mittlerweile irreparabel.

[eri]

1, vergiß eine Quarzuhr als Sammelobjekt
2, die Santos ist ein Klassiker - zum Sammeln ok, aber nicht in der Chrono/Quarzversion - nur Automatik
3, lass Deine Tochter die Uhr selbst aussuchen- Mädels haben einen eigenen Geschmack.
4, Cartier repariert Werke bei der großen Revision nicht, werden ausgetauscht (Info vom Cartier Konzi/Shop)

[roter.papagei]

Muss es denn unbedingt eine Santos sein? Ich habe mir im September bei Henrys eine Pascha ersteigert und bin ganz begeistert. Die gefällt sicher auch dem weiblichen Geschlecht:

[makra]

Also ich finde die Uhr weder Sammelwürdig noch würde ich sie mir jetzt zulegen, wenn sie erst in 10 Jahren getragen werden soll.

Das macht irgendwie keinen Sinn.

[ehemaliges mitglied]

seh den chrono grad zum ersten mal, will ihn besser auch niemehr sehn

[maut]

zum hinlegen ist das wohl eher nix... guck doch lieber was sie oder du in 10 jahren wirklich willst.

[Dr.Nick]

in Wirklichkeit hat Niels ein Auge auf die Uhr

[Moehf]

ui, da tun sich bei mir aber die Zehennägel kringeln. Mein Geschmack ist das definitiv nicht...
Und wenn, dann geht so oder so nur ne mechanische Uhr.