Wird aus 116528 demnächst eine 116508?

[Koenig Kurt]

Liebe Mit-Insassen,

ich bin gewiss kein Freund dieser Glaskugel-Threads - aber vielleicht lässt sich ja doch ein Schema erkennen, und von einem von euch, der die Vorgehensweise unserer Lieblingsmarke verfolgt, etwas spekulieren?

Ich möchte eine gelbgoldene Daytona, allerdings gefallen mir die Gehäuse samt Lünette der 11650X-Versionen besser. Geht ihr davon aus, dass die 116528 demnächst das Gehäuse der weiß- und roségoldenen Schwester bekommt? Oder, anders gefragt, welchen Sinn ergäbe es für Rolex, weiterhin zwei Gehäuseformen - und Lünetten - im Goldbereich anzubieten und nicht auf eine Form umzuschwenken?

Bin für jeden vernünftigen Gedanken dankbar.

Allen ein schönes Wochenende,
Kurt

[Day-Date-7887]

Hallo zusammen

Die unterschiedlichen Gehäuse und Lünetten sind mir auch schon aufgefallen.

Ich will ja jetzt keine Glaskugelfrage stellen, aber vielleicht kann mir ja jemand aus dem Forum sagen was vom Modellzyklus her logisch/wahrscheinlich ist.

Wird das Gehäuse und die Lünette beim GG Modell noch angepasst in die Richtung der Rotgold- und Weissgoldmodelle? Oder ist damit vom Modellzyklus her nicht zu rechnen?

Bin für alle Antworten dankbar. Und ich weiss das ihrs nicht wissen könnt und nur Rolex weiss was sie machen. Ich möchte nur wissen obs von der Logik her nicht ausgeschlossen werden kann...

Vielen Dank euch allen schonaml im Voraus!

Bester Gruss

Michael

[Hypophyse]

Kann es einfach nur daran liegen, dass noch Restbestände vorhanden sind? Die Gehäuse werden schließlich nicht permanent produziert, sondern fristen ihr Dasein oft sehr lange Zeit in meinem Lieblingskeller.

[docpassau]

Das könnte die Antwort sein, die GG Gehäuse gabs ja schon früher. Vielleicht hat man für RG und WG eine neue Gussform gebaut, die noch nicht mit GG "gefüllt" wurde.

Aber wieso hat dann die GG Uhr eine V-Seriennummer?

[hoppenstedt]

Kann es einfach nur daran liegen, dass noch Restbestände vorhanden sind? Die Gehäuse werden schließlich nicht permanent produziert, sondern fristen ihr Dasein oft sehr lange Zeit in meinem Lieblingskeller.

Wäre ja nicht das erste und einzige Mal, dass Rolex konsequent "aufbraucht"...

[jobo]

Hallo,

klar, die Frage ist offensichtlich.

Bei der 116509 kommt "Spannung" in die Erscheinung der Uhr, weil Gehäuse und Endlink
eigentlich nicht zusammenpassen. Bei der 116528 passen Gehäuse und Endlink zusammen,
wie es eigentlich erwartet wird vom grossen Teil der Kundschaft. Die 116505 hat mich
überrascht.

Ich glaube, dass die Daytonas erst in der nächsten Generation einheitliche Gehäuse
haben werden, und auch da ist es nicht sicher.

Viel Spass noch und viele Grüsse

Johannes

[Koenig Kurt]

Es ist soweit!

Wenn auch ohne Referenzänderung - und bislang nur auf Bildern der ROLEX-Homepage festgehalten:

KLICK


Selbiges gilt übrigens auch für die 116520 - wobei auch bei ihr nur das Gehäuse geändert wurde, die Lünette bleibt wie bei der 116528 gleich.

Beste Grüße,
Kurt

[Koenig Kurt]

Datejust ist aber nicht gleich Datejust.

Die 116200 folgt ja ganz normal auf die 16200, also wie in Deinem Beispiel die 114060 auf die 14060 - wir bleiben bei derselben Größe, dickere Backen tangieren nicht (die ja auch erst mit dem Keramikmodell kamen), das ist Modellplege. Die 116300 ist aber die Datejust II, und um die ging es eben, weil bei Day-DateII die "2" statt einer "1" das größere Modell markiert.

Beste Grüße,
Kurt

[NicoH]

... wie auch bei der Explorer: 214270 nach 114270.

Wobei: da gab es ja schon die vorgestellte Doppel-1

[Koenig Kurt]

So, endlich können wir die Frage beantworten: Am 16. März 2016. Dankeschön.



Beste Grüße,
Kurt

[lachender]

gut ding will weile haben