Unfallversicherung halte ich für entbehrlich.
Ergebnis 1 bis 20 von 24
-
16.11.2009, 21:03 #1
Versicherungsfrage - an Fachleute
Nabend!
Könnte ein Fachmann oder jüngst Erfahrener das kommentieren, gerne per PN.
Folgende Angebote aus einer Hand mit Bündelungsnachlass liegen vor:
a) Rechtschutzversicherung (Advocard-System)
- Jahresbeitrag 264,69
- 1Mio je Rechtsschutzfall
- 200tsd je Strafkautionen
b) HausratVers.summe 71500,-
- Jahresbeitrag 284,86 (dynamisch)
- Wertsachen bis 25% Vers.summe
- Hausrat, Kleidung, etc. Wiederbeschaffung zum Neuwert
c) Privathaftpflicht Family
- Jahresbeitrag 113,40
- 10Mio je Schadensereignis
- 1Mio Mietsachschäden
- 10tsd durch Schlüsselverlust
- 100tsd Kaution weltweit
- 10tsd Schäden nicht deliktfähiger Kinder
- kein Forderungsausfalldeckung
d) Unfallversicherung (dynamisch)
- Frau Jahresbeitrag 211,50
- Kind Jahresbeitrag 115,-
beide:
- Vollinvalidität 500tsd
- Grundsumme 50tsd
- ab 50% Inv. Rente 500,-
- Bergungskosten 5tsd
- Kosmet. OP 15tsd, bzw 10tsd
gesamt 989,45/Jahr
gut? teuer? überversichert?
-
16.11.2009, 21:06 #2Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
16.11.2009, 21:07 #3
Ich hab zwar keine Ahnung aber ist Hausrat mit 71,5K nicht nen bisschen wenig ?
Grüße Dennis
-
16.11.2009, 21:13 #4ehemaliges mitgliedGast
Hausrat ist dürftig..... das hat man ja schon mit ein paar anständigen Uhren zusammen, da ist dann nicht mal der Flatscreen drin.....und Unfall ist in der Tat überflüssig. Oder arbeitest du als Dackdecker ?????
-
16.11.2009, 21:15 #5
RE: Versicherungsfrage - an Fachleute
zu teuer
Unfalll braucht keine Sau, auch deine Tochter nicht, lieber eine Kinderinvalidität abschliessen, Rechtschutz braucht auch keine Sau
Haftpflicht ohne Forderungsausfall ist Mist...
Fazit: mieses package zu miesen KonditionenMartin
but it ain't gon' happen tonight
-
16.11.2009, 21:17 #6ehemaliges mitgliedGast
Stop: RS ist schon wichtig...stellen die Leute aber immer erst fest, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und sie keine abgeschlossen haben. Merke: selbst alle mir bekannten RAe haben RS-Versicherungen ...... naja, Nico vielleicht nicht, der hat ne Oligarchen-Tochter als Vollzahlerin....... ;-)))
-
16.11.2009, 21:24 #7
also RS will ich haben.
ich weiß nur nicht zu welchem "Preis"...
Original von Ticktacktom
.....und Unfall ist in der Tat überflüssig. Oder arbeitest du als Dackdecker ?????
Frau daheim, ich am Schreibtisch.
Unfall wirklich überflüsig, w/Invaliditätsschutz?
Ich dachte immer, dass deckt ab, was KV/PV nicht decken
Was bedeutet eigentlich das mit dem "Forderungsausfall" in der HPV
-
16.11.2009, 21:34 #8
Forderungsausfall=B verursacht bei dir einen Haftpflichschaden ist aber leider zahlungsunfähig, deine Haftpflicht zahlt...das ist schon ziemlich cool und kostet fast nichts...
Martin
but it ain't gon' happen tonight
-
16.11.2009, 21:36 #9
wenn schon RS, dann mit ordentlichem Selbstbehalt, macht die Prämien deutlich billiger, und man braucht keine RS wegen 500€ Mietstreit...
Martin
but it ain't gon' happen tonight
-
16.11.2009, 21:51 #10
Das Paket hat Mängel in mehreren Produktbausteinen, weiterhin ist das Preis-Leistungsverhältnis nicht marktgerecht für Deutschland.
Anmerkungen:
- Versicherungssumme der Hausratversicherung sollte richtig per Wertermittlung erfasst werden, nicht per qm-Formel. Ggf fehlender Unterversicherungsverzicht ist dann hinfällig.
- Zur angesprochenen RS dürften Erfahrungen (per PN) der geschätzten Forumsanwälte interessante Informationen bringen.
- Unfallversicherung kann durchaus sinnvoll sein zum Invaliditätsschutz. Der Meinung eine BU könne die UV ersetzen schliesse ich mich nicht an.
- Die vorhandene UV konzentriert sich nicht auf das Kernelement sondern beinhaltet kostentreibende Nebenleistungen.
Das Paket macht nicht den Eindruck bedarfsgerecht zusammengestellt worden zu sein. Einfach eigenes Lastenheft erstellen und daraufhin Produkte überprüfen.Grüße, Wolfgang
-
16.11.2009, 22:35 #11
OK, ich danke Euch.
-
16.11.2009, 23:02 #12
Interessant, warum braucht denn die Unfall VS keine Sau?
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
16.11.2009, 23:22 #13
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Wer eine Unfall VS abschliesst, sollte auf alle Fälle die Rechtsschutz VS dazu packen....
-
17.11.2009, 01:11 #14
Damit die Uhren usw. adäquat mitversichert sind, sollte der Versicherungswert hochgesetzt werden (z. B. 100.000,-) und die Quote für Wertsachen von 25 auf 30 % erhöht werden.
Eien vielleicht nicht uninteressante Info: Ich habe mir von der Hausrat-VS bestätigen lassen, dass ich meine Uhren offen herum liegen lassen kann und keinen Tresor für die Wertsachen verwenden muss..
Gruß joo
.
-
17.11.2009, 08:08 #15Original von joo
Damit die Uhren usw. adäquat mitversichert sind, sollte der Versicherungswert hochgesetzt werden (z. B. 100.000,-) und die Quote für Wertsachen von 25 auf 30 % erhöht werden.
Eien vielleicht nicht uninteressante Info: Ich habe mir von der Hausrat-VS bestätigen lassen, dass ich meine Uhren offen herum liegen lassen kann und keinen Tresor für die Wertsachen verwenden muss.Viele Grüße, Manuel
-
17.11.2009, 08:36 #16
- Registriert seit
- 13.10.2006
- Beiträge
- 1.531
bei der Hausrat würde ich auch einen Tarif nach qm gehen ohne Versicherungssumme. Da du dann immer richtig versichert bist.
Forderungsausfall ist nur dann sinnvoll, wenn du auch den Titel erstreiten kannst, erst dan zahlt sie. Daher macht auch die Rechtsschutz sinn. Die würde ich von einem Anbiten empfehlen, der auch Sozialrecht ab Widerspruchsverfahren versichert und mit mindestens 150,-€ SB, darüber ist die Beitragsersparnis häufig nicht mehr so gross. Die Unfallversciherung hat ne viel zu starke Progression. Hört sich in der Spitze immer gut an, aber wer ist schon gleich Vollinvalide.Gruß
Heiko
-
18.11.2009, 15:56 #17Original von paddy
Unfallversicherung halte ich für entbehrlich.
Mein Versicherungsmakler sagt, sofern man keine BU hat oder gar keine bekommt, ist eine Unfallversicherung sicher sinnvoll, zumal hier Unfallrenten möglich sind und - anders als bei der BU - keine jährliche Überprüfung erfolgt.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
18.11.2009, 16:02 #18
Was ist denn in der RS drin?
Miete? Arbeit? Verkehr? Vertrag (also z.B. eBay-Streits)?
Mietrechtsschutz brauchst Du nicht, wenn Du im Wohneigentum wohnst. Arbeitsrechtsschutz brauchst Du nicht, wenn Du selbständig bist. Verkehrsrechtsschutz braucht nicht, wer nicht Auto fährt. Sonstiger Rechtsschutz kann im Bedarfsfall praktisch sein.
Schon eine einzige rote Ampel kostet doppelt so viel wie der Jahresbeitrag Deiner RS - deswegen schließe ich mich Tom an, das lohnt.Old enough to know better, young enough to do it anyway.
-
18.11.2009, 16:18 #19Original von NicoH....Arbeitsrechtsschutz brauchst Du nicht, wenn Du selbständig bist. ....
Zur Unfall VS. Was wenn man sich beim skifahren das Schlüsselbein bricht und demnach arbeitsunfähig ist. Kommt hier nicht die Unfall VS auf? Meine nicht Invalididtät.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
18.11.2009, 16:20 #20
Das wird von der "normalen" Arbeitsrechtsschutz nicht gezahlt, dafür gibt es besonderen Betriebsversicherungen o.ä.
Old enough to know better, young enough to do it anyway.
Ähnliche Themen
-
Kfz- Versicherungsfrage nach Unfall (für Experten)
Von Watch-Hunter im Forum Off TopicAntworten: 25Letzter Beitrag: 17.02.2010, 10:49 -
an die Fachleute: Oyster Prince 34
Von retsyo im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 6Letzter Beitrag: 14.07.2008, 16:39 -
Frage an die Fachleute....
Von Quodlibet im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 13.10.2006, 13:09 -
GMT II - Fachleute gesucht!
Von markush im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 10.12.2005, 18:56
Lesezeichen