Wer sind denn die Sieger in den Kategorien?
Wenn's Uhren vom Schlage Patek und Co. sind, wundert mich nicht, dass Rolex "nur" auf den hinteren Plätzen landen.
Ergebnis 1 bis 20 von 24
Thema: uhrenwahl von DIE PRESSE
-
11.11.2009, 23:28 #1
uhrenwahl von DIE PRESSE
diepresse.at (neben dem standard die 2. österr. erstzunehmene zeitung) voted jedes jahr luxusuhren. diesmal in 4 kategorien (mechanik, eleganz, dynamic, ladies). insgesamt über 160 uhren.
UND in keiner kategorie ist eine rolex vertreten.....
kann doch nicht sein oder? haben die was nicht verstanden??mfg Christoph
-
11.11.2009, 23:31 #2Viele Grüße...
René
-
11.11.2009, 23:31 #3
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Das kann sehr gut sein.
Uhren werden in Die Presse von einem IWC-Angestellten vertreten. Und der Chef ist, soweit ich mich erinnere, auch IWC-Fan.
IWC dürfte vertreten sein.
In Bern gibt's Die Presse nicht im Bahnhofskiosk... Sonst würde ich mich öfters ärgern.
-
11.11.2009, 23:32 #4
rene: ich spreche nicht von den siegern! glaube das voting läuft ja noch.
mein kommentar bezieht sich auf die tatsache, das KEINE rolex im teilnehmerfeld ist.
charles: du hast scheinbar recht. iwc ist außer bei den ladies überall vertreten.
mfg Christoph
-
12.11.2009, 07:20 #5
RE: uhrenwahl von DIE PRESSE
Original von chris01
UND in keiner kategorie ist eine rolex vertreten....
... und es liegt wohl daran, daß die Hersteller, die entsprechendes Interesse haben, hier teilzunehmen, auch Uhren zur Verfügung stellen müssenHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
12.11.2009, 08:01 #6
RE: uhrenwahl von DIE PRESSE
Ich denke, es ist nicht Politik des Hauses, sich auf derlei Schwanzlängenvergleiche einzulassen. Man steht einfach darüber.
Wen interessiert schon der Geschmack der Leserschaft irgendeiner Gazette?Mit besten Grüßen,
Stefan
-
12.11.2009, 08:04 #7
rolex hat es einfach nicht nötig
im elektronic bereich wird vom händlern ala saturn mediamarkt sony auch immer als nicht empfehlenswert genannt, und dennoch sind sony unter den qualitaiv besten geräten im bekanntenkreis und als unkaputtbar gesehen...aber darin liegt vielleicht die ursache versteckt, man will uns keine perfekten kein service brauchende artikel verkaufenGrüsse,
Laohu
-
12.11.2009, 08:04 #8Original von Charles.
Das kann sehr gut sein.
Uhren werden in Die Presse von einem IWC-Angestellten vertreten.77 Grüße!
Gerhard
-
12.11.2009, 09:23 #9
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Bekommt Charles immer noch keine Heftlis zugeschickt
?
Torsten.
-
12.11.2009, 11:11 #10
Wer sind denn die Anzeigenkunden für Uhren in "Die Presse"?
Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
12.11.2009, 11:54 #11
-
12.11.2009, 12:05 #12
Vielleicht werden einfach nur neue Uhren zur Wahl gestellt, und Rolex hat mal wieder nichts neues rausgebracht dieses Jahr?
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
12.11.2009, 12:11 #13
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Original von Laohu
rolex hat es einfach nicht nötig
im elektronic bereich wird vom händlern ala saturn mediamarkt sony auch immer als nicht empfehlenswert genannt, und dennoch sind sony unter den qualitaiv besten geräten im bekanntenkreis und als unkaputtbar gesehen...aber darin liegt vielleicht die ursache versteckt, man will uns keine perfekten kein service brauchende artikel verkaufen
-
12.11.2009, 12:30 #14
- Registriert seit
- 18.01.2008
- Beiträge
- 3.529
Hab mit Sony auch nur schlechte erfahrung gemacht!
Ob Laptop, TV oder videocamera ...
-
12.11.2009, 12:38 #15Original von Signore Rossi
Wer sind denn die Anzeigenkunden für Uhren in "Die Presse"?
Wie bereits erwähnt, denke ich, daß Rolex einfach über solchen Wahlen steht, und das ist gut so.Mit besten Grüßen,
Stefan
-
12.11.2009, 15:16 #16
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Beiträge
- 17
Leute ich kläre euch auf:
Die Wahl zur Uhr des Jahres ist eine Kooperation von Presse mit der Ausstellung viennatime (analog zur munichtime) - seit Jahren hält es Rolex nicht für notwendig dort auch als Aussteller aufzutreten.
Es sind insgesamt 60 Marken vertreten. Alle Uhren die zur Wahl Uhr des Jahres in den einzelnen Kategorien vertreten sind müssen vor Ort für das Publikum ausgestellt sein.
Somit ist doch klar dass kein Rolexmodell dabei sein kann.
Weiter Infos und Katalogdownload:
http://www.viennatime.at/
LG
Robert
Gruß aus Wien
-
12.11.2009, 15:55 #17Original von Trebor1966
...seit Jahren hält es Rolex nicht für notwendig dort auch als Aussteller aufzutreten...
Ist aus meiner Sicht sogar passender zum Kronen-Image, nicht an dieser Provinzmesse teilzunehmen.Mit besten Grüßen,
Stefan
-
12.11.2009, 16:00 #18
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Rolex inseriert ja auch nicht in der Bild
-
12.11.2009, 16:21 #19Original von Master GMT
Hab mit Sony auch nur schlechte erfahrung gemacht!
Ob Laptop, TV oder videocamera ...
Will das hier aber nicht versemmeln....
-
12.11.2009, 16:27 #20Date-JaegerGastOriginal von Trebor1966
...zum Kronen-Image, nicht an dieser Provinzmesse teilzunehmen.
Patek ist laut Ausstellerliste auch nicht dabei.
Schon aber Seiko und Frederique Constant - also schon die echten Grandseigneurs der Horlogerie
Ach ja,.... und Maurice Lacroix
Cheerio Peter
Ähnliche Themen
-
[Andere] Munichtime 2010 - Die Sieger der großen Uhrenwahl......
Von Drevodom im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 5Letzter Beitrag: 14.12.2010, 18:23 -
Uhrenwahl 2008
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 23.12.2008, 18:38 -
Sieger der Uhrenwahl 2008 Munichtime
Von golf123 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 19.12.2008, 19:17 -
Presse foto's von den neuen Daytona's
Von TR-DK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 04.04.2008, 20:08 -
Artikel / Revue de Presse / DIE LEGENDE ROLEX
Von LUTZ im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 25.07.2005, 21:21
Lesezeichen