sicher, in dem text ist unmissverständlich von einem kreamik-blatt die rede. ich habe aber auch schon viel über viele andere uhren gelesen, was sich im nachhinein als unsinn herausgestellt hat, weil fantasie/wunschdenken oder einfach nur der schreibtrieb des autors mit ihm durchgegangen ist.

von allen im internet gefundenen texten zu dieser uhr einschlie´ßlich press-release von omega ist nämlich dieser der einzige, der ein keramik-blatt erwähnt. das war es, was mich irritiert hat.

deshalb war evtl.die frage falsch formuliert. ich meinte eigentlich:

kann das vielleicht jemand bestätigen? in der boutique in münchen wusste man zum beispiel nicht sdarüber. dort wusste man aber auch nichts über verschraubte oder gestifetete armbandglieder.