Tragt Ihr Eure Rolex mit "schlackerndem" Band ?

[AcidUser]

Ich mag weder ein Herumschlackern der Uhr noch eine Unterbrechung der Blutzufuhr.
Ich trage die Uhr so, dass sie unbeweglich am Handgelenk sitzt, das Band jedoch keine Abdrücke an selbigen hinterlässt wenn ich die Uhr ablege!

[Le Rolexier]

Ich trage SD bzw. SubD relativ eng. Also lieber nicht so schlabberig..

[sennsation]

Es hängt ein bisschen vom Außmaß des Träger-Übergewichtes ab.
Fleischfresserlook ist unschön.

Darum lieber: loggä!

[ulfale]

Original von AcidUser
Ich mag weder ein Herumschlackern der Uhr noch eine Unterbrechung der Blutzufuhr.
Ich trage die Uhr so, dass sie unbeweglich am Handgelenk sitzt, das Band jedoch keine Abdrücke an selbigen hinterlässt wenn ich die Uhr ablege!

Ebenso

[Olof]

Original von dibi
....mein spiel...........

Ich meine ja auch nicht das Handgelenk abwürgend. Ein Handgelenk mit der Anmuhtung einer geschnüren Fleischroullade sieht auch nicht gut aus, aber diese schlackernden Dinger finde ich auch keine Zierde.

[Passion]

Bequem muss es sein.

Da Metall nicht nachgibt, muss es zwangsläufig so viel Luft haben, dass es sämtliche Armbewegungen, handgelenksbewegungen ohne Druck mitmacht.

Klar um so enger desto besser für das Bändchen.

Aber je Bequemer desto besser für das Ärmchen.

Mir ist mein Arm wichtiger als das edelstahlbändchen.

SD geht allerdings gar nicht locker zu viel Speck die gute.

[AcidUser]

Zur Veranschaulichung:

Zu locker:




Korrekt:




Zu eng:

[relax]

Also bei der Variante "zu locker" würd ich fast überlegen noch ein Bandglied reinzusetzen. Bei den Fleischwurst-Pics hab ich weitergescrollt.

[Passion]

Immer rein mit den "Gliedern"!

[scholli]

Im Sommer eher eng, im Winter ist es dann von alleine ein bißchen weiter...

[newyork]

bild 3 ist echt eng

[Nomega]

Original von AcidUser
Ich mag weder ein Herumschlackern der Uhr noch eine Unterbrechung der Blutzufuhr.
Ich trage die Uhr so, dass sie unbeweglich am Handgelenk sitzt, das Band jedoch keine Abdrücke an selbigen hinterlässt wenn ich die Uhr ablege!

Dito - nichts ist unbequemer als eine schwere Uhr außen am Rand des Arms, so dass sie fast auf die Unterseite rutscht.

Gruß
Alex

[Don Ghibli]

ich trage die uhr zwar nicht eng aber auch nicht weit obwohl ich sie auch lieber weiter tragen würde weil sie dadurch besser zur geltung kommt finde ich aber mein konzi hat auch zu mir gesagt dass durch zu weites tragen das band viel schneller ,,ausleiert'' ... und wenn man sich mal die uhren auf der bucht oder sonst wo anschaut ... sieht man sehr häufig dass die bänder sehr ausgeleiert bereits sind und genau das möchte ich bei meiner day date vermeiden ...

[hk72]

Original von relax
Also bei der Variante "zu locker" würd ich fast überlegen noch ein Bandglied reinzusetzen. Bei den Fleischwurst-Pics hab ich weitergescrollt.

... Fleischwurst-Pics! Beim Betrachten der Fotos hatte genau den gleichen Gedanken Wolfgang!

Zum Thema, bei mir wird das Spiel immer mit Hilfe des kleinen Fingers eingestellt.
Der sollte bei - so wie´s normale Menschen tun - am linken Arm getragener Uhr (vorzugsweise Krone) am unteren Bandanstoß noch reinpassen. Dann sitzt die Uhr perfekt, und man kann sich auch mit angewinkelter Hand ohne Fleischwurst sehen lassen bzw. muss beim hinschauen nicht Angst haben das die Uhr vom Handgelenk platzt.

Ach was soll´s ich mach mal schnell ein Foto...


LG Hannes

[Koenig Kurt]

Original von Don Ghibli
ich trage die uhr zwar nicht eng aber auch nicht weit obwohl ich sie auch lieber weiter tragen würde weil sie dadurch besser zur geltung kommt finde ich aber mein konzi hat auch zu mir gesagt dass durch zu weites tragen das band viel schneller ,,ausleiert'' ... und wenn man sich mal die uhren auf der bucht oder sonst wo anschaut ... sieht man sehr häufig dass die bänder sehr ausgeleiert bereits sind und genau das möchte ich bei meiner day date vermeiden ...

Kann ich alles nachvollziehen - aber die Uhr muss mir passen, nicht ich der Uhr. Und wenn das Band dabei ausleiert, dann ist es eben so.

Beste Grüße,
Kurt

[ehemaliges mitglied]

btw, die bänder halten zig jahrzehnte. die dinger sind nicht aus zucker...

[AcidUser]

Original von hk72

Original von relax
Also bei der Variante "zu locker" würd ich fast überlegen noch ein Bandglied reinzusetzen. Bei den Fleischwurst-Pics hab ich weitergescrollt.

... Fleischwurst-Pics! Beim Betrachten der Fotos hatte genau den gleichen Gedanken Wolfgang!

Zum Thema, bei mir wird das Spiel immer mit Hilfe des kleinen Fingers eingestellt.
Der sollte bei - so wie´s normale Menschen tun - am linken Arm getragener Uhr (vorzugsweise Krone) am unteren Bandanstoß noch reinpassen. Dann sitzt die Uhr perfekt, und man kann sich auch mit angewinkelter Hand ohne Fleischwurst sehen lassen bzw. muss beim hinschauen nicht Angst haben das die Uhr vom Handgelenk platzt.

Ach was soll´s ich mach mal schnell ein Foto...


LG Hannes

Vielleicht schlecht zu erkennen, aber genau wie von Dir beschrieben ist das Band auf dem von mir mit "Korrekt" bezeichneten Bild eingestellt.



Ich finde, wirkt vollkommen normal und mitnichten wie "Fleischwurst"!






Auf dem ersten Bild, ist die Uhr so weit, dass sie sich munter um´s Handgelek dreht. Wer´s mag...

Die Explorer auf dem dritten Bild ist, wie über dem Bild geschrieben, eindeutig zu eng!
So sollte sie korrekt eingestellt sitzen:

[newyork]

Original von 116233
btw, die bänder halten zig jahrzehnte. die dinger sind nicht aus zucker...

genau... als wenn nach nem jahr ein neues band hermuss wenn mann es eher locker trägt...

Ansonsten Leder!!
Finde ich mittlerweile besser..

LG

[Spacewalker]

Es hängt wohl auch sehr viel vom Arm ab. Ein Wurstarm hat im Allgemeinen mehr Reserven.

[David1973]

Also ich habe noch nie einen Gedanken an die Haltbarkeit meiner Uhrbänder verschwendet.

Extrem locker trage ich eigentlich nur meine Tritium SD, alle Anderen so das noch locker der Zeigefinger zwischen Uhr und Arm passt. Ansonsten fühle ich mich eingeengt.



16610