Warum die Deepsea doch nicht zu groß ist

[Big Ben]

Weil sie für Taucheranzüge gemacht ist und nicht fürs Büro

Leider besitze ich keine DS und so musste für Vergleichsbilder die Sinn U2 mit 44mm herhalten.

Über Neopren wirkt die SD schon fast zu klein






So recht entscheiden, welche der beiden Uhren mich beim Tauchen begleiten soll weiß ich noch nicht. Mein Herz hängt an der SD , habe aber mächtig Angst, das ich mir Macken reinhaue. Die Sinn U2 aus U-Bootstahl ist dagegen unverwüstlich

Alex

[sennsation]

Original von Big Ben


Mein Herz hängt an der SD , habe aber mächtig Angst, das ich mir Macken reinhaue.

Alex

ROFL.

Taucheruhr: tauchen!

[thomasvc]

Ich habe beim Tauchen immer meine Sinn U2 am Arm!



Meine 16600 ist mir zu schade...

Und vor allem: U-Boot Stahl kommt mit Salzwasser besser aus...

[ehemaliges mitglied]

Original von sennsation
[...] Taucheruhr: tauchen!

[Laohu]

Original von Laubi

Original von sennsation
[...] Taucheruhr: tauchen!

LOL

back to Topic, ich würde auch eher mit der U2 tauchen als die Seadweller...ok bin eine PTM zugegeben :twisted:

[Big Ben]

Original von thomasvc
Ich habe beim Tauchen immer meine Sinn U2 am Arm!



Meine 16600 ist mir zu schade...

Und vor allem: U-Boot Stahl kommt mit Salzwasser besser aus...

Thomas, du hast wahrscheinlich Recht, vor allem meine SD ist Baujahr 06 und hat noch nicht einmal den kleinsten Kratzer.

Alex

[sennsation]

Ihr seid echt süß

[ehemaliges mitglied]

Alex stell Dich nicht so an und benutze das Teil wofür es geschaffen wurde.

GLG

[ehemaliges mitglied]

Aus meiner Sicht hat die SD genau die richtigen Proportionen.
Mach eine Wasserdichtigkeitsprüfung und dann nimm sie mit in die Tiefe!

[mac-knife]

Frag Bulli. Erst wenn die "getaucht" wurde isse richtig was wert.

[Kristian]

Meine SubD begleitet mich seit 1994 auf allen meinen Tauchgängen.
Dafür wurde sie gebaut und darum habe ich sie mir auch gekauft.

Dafür sieht sie immer noch prächtig aus, keine großen Macken und Kratzer.
Ok, ich verwende einen Neoprenüberzug, so dass nur das ZB mit Lünette herausschaut.

[jagdriver]

Original von Kristian
Meine SubD begleitet mich seit 1994 auf allen meinen Tauchgängen.
Dafür wurde sie gebaut und darum habe ich sie mir auch gekauft.

Dafür sieht sie immer noch prächtig aus, keine großen Macken und Kratzer.
Ok, ich verwende einen Neoprenüberzug, so dass nur das ZB mit Lünette herausschaut.

Meine Güte, wenigstens ein Member der Eier hat und die Uhr benutzt
wozu sie gebaut wurde!

Gruß
Robby

[fib]

Wenn ich tauchen würde wäre eine Rolex auch meine erste Wahl

[mascheranera]

.........und ich dachte es ginge um die DEEPSEA?!

[Big Ben]

Original von Kristian

Ok, ich verwende einen Neoprenüberzug, so dass nur das ZB mit Lünette herausschaut.

Kenne ich gar nicht? Werde ich mir wohl auch zulegen.

Ach ja, ich nehme jetzt beide mit, dann geht das Grübeln im Urlaub weiter

Somit hätte ich dann 3 Uhren dabei

Alex

[ehemaliges mitglied]

Original von Big Ben

Original von Kristian

Ok, ich verwende einen Neoprenüberzug, so dass nur das ZB mit Lünette herausschaut.

Kenne ich gar nicht? Werde ich mir wohl auch zulegen.

Ach ja, ich nehme jetzt beide mit, dann geht das Grübeln im Urlaub weiter

Somit hätte ich dann 3 Uhren dabei

Alex

Und dann bitte einen Thread starten: welche der Uhren soll ich zum tauchen nehmen...(oder so ähnlich)

[Dr. K]

Alex... Bitte ein Ganzkörperphoto. Wer will schon nur Deinen Schritt sehen?

Euch einen schönen Urlaub.

Gruß,
Marco.

PS Hätte ich eine SD und hätte ich die Möglichkeit zu tauchen, würde ich die SD mitnehmen.

[ehemaliges mitglied]

Original von Dr. K
PS Hätte ich eine SD und hätte ich die Möglichkeit zu tauchen, würde ich die SD mitnehmen.

Genau

[Muigaulwurf]

nur auf r-l-x gibts Fotos von Leuten in Tauchanzügen in ihren Wohnzimmer oder Hotelpool - und wenns nur für einen Wristshot ist.

[Passion]

Am Taucheranzug passt jede SD und Deepsea, dafür wurden sie ja auch gemacht. Am Arm hingegen nicht immer.