Datejust 2 - Eure Meinungen?

[sz1971]

Liebe RLX-perten,

ich habe heute bei McWemp zum ersten Mail die DJ 2 ausgiebig begutachten können. Mittlerweile haben die meisten RLX-ianer das Viech ja schon mal gesehen - daher meine Frage: Was haltet Ihr von dem Wecker? Ganz ehrlich: Ich finde, das Ding sieht aus, als hätten die Schweizer einen Klumpen Hefe in einem 36mm DJ Gehäuse versteckt - und jetzt geht das Ding auf wie ein Sauerteig. Die Uhr sieht für mich aus, wie die Asterix-Karikatur einer DJ. Quasi die XXL Version, völlig überzeichnet, aufgebläht und explodiert. Finde ich gar nicht schön, den Ticker. Allein diese fette Lünette - das reimt sich zwar, macht es aber nicht besser. Eine Uhr mit heftigem Pilzbefall.

Ich weine...! Aber muss sie zum Glück ja nicht kaufen.

Wie findet ihr die Frisbeescheibe mit Datum? Würde mich dann doch mal interessieren, schön kompakt in einem eigenen Thread...

I wish it was raining Plexi's...

Viele Grüße
Sascha

[tolle-dinge-2008]

Ich finde die kleinen Uhren immer so furchtbar damenhaft. Die neuen Proportionen sind genau richtig, auch wenn man nicht die kräftigsten Handgelenke hat. Die kleinen Ührchen wirken am Handgelenk sonst immer so verloren. Lediglich die Kronen sollten den Proportionen angepasst sein und ebenfalls nicht so verloren an der Uhr wirken, was meiner Meinung nach vor allem bei der großen DD der Fall ist. Aber DJ 2 sehr schön! Bin echt noch am überlegen, ob es zur Geburt meiner Tochter im Januar die 114060 wird oder mal neue Wege gehen soll und eine DJ holen soll. Wenn nur das störende Datum nicht wäre.

[Time-x]

Meine Meinung: Geh' neue Wege und hol Dir die 116334 ! Datum stört doch nicht !?


Nach fast 3 Jahren mal wieder ein neuer Post in diesem Fred.
Auch im Allgemeinen scheint hier im Forum kein sehr großes Interesse an der DJ2 zu sein, auch so z.B. im "!! DER !! Datejust II - Thread", seit mehr als 3 Monaten tote Hose. Schade.

[Janufer]

Hab Sie (116334) seit 4 Wochen am Arm, und Sie Rockt immer noch!!
Interessant das immer die über `stimmigkeit`reden die eine neue Sub gekauft haben...

Grüsse Jan

[tolle-dinge-2008]

War bisher immer Non-Date-Fan, weil zu faul alle zwei Monate das Datum einzustellen. Aber finde die DJ2 jetzt echt stimmig mit den großen Indexen. Wahrscheinlich wird es wohl eine mit glatter Lünette. Gefällt mir auf Bildern am besten. Mal schauen was der Konzi in der Schublade findet. Mal kurz eine schnelle Frage, da ich dazu keine Bilder finden konnte. Die Kombi glatte Lünette, dunkelblaues Ziffernblatt, Strichindexe würde mir denke ich gut gefallen. Gibt es das gute Stück in dieser Version oder hat vielleicht einer sogar ein Bild davon? Danke im voraus.

Gruß Ralf

[Janufer]

Die Combo gibt es. Müsste 116300 sein, aber Nagel mich nicht drauf fest
Bild hab ich leider keins parat. Aber im SC hab ich eine gesehen!!
Aber dafür hier eins von meiner 116334



und am Arm





Grüsse Jan

[Chris_de_Luxe]

dein bild fixt richtig an, da leg ich meine gleich auch wieder an.

[Chris_de_Luxe]

hi, ja die gibts:

http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0

und auch für nen guten preis.

[Time-x]

tolle-dinge-2008: Stimmt 116300 im SC. Finde die DJ2 aber mit geriffelter Lüni schöner als die mit der glatten. Vergleich mal beide.

[Chris_de_Luxe]

ich hab auch die weisse 116334. ich liebe sie.

[tolle-dinge-2008]

Soviel Auswahl macht die Entscheidung tatsächlich nicht einfacher. Weißes Blatt mit geriffelter Lüni sieht auch nicht schlecht aus. Aber das Blue Roman Blatt wirkt sehr dunkel auf dem Bild oder täuscht das. Ein wenig "blauer" dürftes es sein. Preis ist aber echt eine Überlegung wert, bei der schönen Uhr.

[tolle-dinge-2008]

[IMG][/IMG]

Danke für die Ref.-Nr. Habe so viele interessante Bilder im WWW gefunden.

[tolle-dinge-2008]

[IMG][/IMG]

So jetzt aber die Auswahl mal als Bild.

[Chris_de_Luxe]

ich hätt gern die 116334 mit silver dial / indices. bei wempe im schafenster gesehen...leider sonst noch nirgends.

[orphie]

das blue dial ist aber auchh ein Hingucker!

[Camden]

das blue dial ist aber auchh ein Hingucker!

Find ich auch

DJ2 blue.jpg

[Time-x]

tolle-dinge-2008
Hy, Deine Zifferblatt-Auswahl ist ein klasse Bild !
Das blue roman Blatt ist meiner Meinung nach in der Uhr farblich schon ganz gut getroffen, während es darunter eher zu blass abgebildet ist. Ich fand aber, dass sich bei diesesm Blatt die Uhrzeit im hellen Konzilicht am schlechtesten ablesen liess. Blue + black roman sind auch bisher die einzigen Zifferblätter/Zeiger ohne Leuchtmasse.



Das 'silver?New dial 2012'-Blatt ist eher champagnerfarben und nur unter bestimmten Lichtverhältnissen wirklich silber. Im Gegensatz dazu ist das rhodium-arab wirklich silber. Mein Blatt, nur in der 116334er Ausführung.

[tolle-dinge-2008]

Die Ziffernblattauswahl ist wirklich schön und danke für den Hinweis mit der Leuchtmasse. Das sind die Kleinigkeiten, auf die man auf den ersten Blick gar nicht achtet. Aber alle meine Uhren sollten auch nachts problemlos ablesbar sein - also mit Leuchtmasse. Hier ist mir jetzt auch das Rhodium Arab Blatt aufgefallen, was mal wohltuend anders ist.

[Monk]

Die DJ 2 vor allem die 334 mit geriffelter Lünette sieht am Arm aus wie eine Discokugel oder Porno-Wecker.
Da ist die 234 schon etwas unauffälliger und deutlich eleganter.

[orphie]

Die DJ 2 vor allem die 334 mit geriffelter Lünette sieht am Arm aus wie eine Discokugel oder Porno-Wecker.

wenn das mal kein Kaufargument ist!