Datejust 2 - Eure Meinungen?

[parkettbulle]

Original von klausms
wieso findet Ihr alle, das die DJ II mit 41 mm zu groß ist? Die neue IWC Mission Earth mit 46 mm - die ist groß. Hatte mich interessiert, aber die sieht am Handgelenk wirklich zu bombastisch aus. Ich habe die neue DJ jetzt seit ca. 2 Wochen. Sieht super aus und trägt sich hervorragend. Ich hatte mir die DJ mit 36 mm bisher nicht gekauft, da mir der Wecker einfach zu klein war.

Tja - über Geschmack läßt sich halt nicht streiten.

Klaus

Hier einmal der Vergleich mit der "neuen" Inge von IWC.

[rudi]

Finde die Zeiger in natura nicht störend, kommt auf die betrachtungsweise an, und die größe von 41mm ist absolut ok, hab sie mir irgendwie größer vorgestellt:

[PCS]

Original von rudi
Finde die Zeiger in natura nicht störend

Das wollte ich auch schon schreiben / fragen. Wäre ja nicht das Erste Mal,
dass Dinge, die einen auf Makrofotos extrem stören, in der Realität und
am Arm gar nicht so in's Auge fallen....

[ehemaliges mitglied]

Original von PCS

Original von rudi
Finde die Zeiger in natura nicht störend

Das wollte ich auch schon schreiben / fragen. Wäre ja nicht das Erste Mal,
dass Dinge, die einen auf Makrofotos extrem stören, in der Realität und
am Arm gar nicht so in's Auge fallen....

Hallo,

gebe euch zu 100% Recht. Störend wäre, und so sehe ich das im Beispiel von Roland, wenn der Zeiger so halb in die Minuterie ragen würde, was, bedingt durch die Zahlen über den Indizes, in meinen Augend bescheiden aussähe.

Aber in Natura fällt das alles wahrscheinlich gar nicht auf.

[993iwc]

Also ich finde in Natura die Uhr noch viel schöner als auf den Bildern ... stimmig und nicht zu groß.

[ehemaliges mitglied]

Ich finde dieses Blatt hat was attraktives in der Farbharmonie.
Die dunkelgruenen Indices das geschliffene Grau.
Zwar nicht gut ablesbar die Kombi, aber schoen.

Der 9-Uhr Kloben ist mir dagegen ein Raetsel

Ein Ausgleichs"gewicht" zum Datumsfenster

[jürgen1968]

Naja, die Datejust die auf dem Block liegt sieht ja nicht sooo schlecht aus aber 36mm sind 36mm, eben passender und harmonischer für eine Datejust

[Gerard]

Original von jürgen1968
aber 36mm sind 36mm, eben passender und harmonischer für eine Datejust

Yep, finde ich auch...

[Hypophyse]

Original von PCS
Uuuuäääääh, Neee. Geht gar nicht.

Ein "Danke" hätt's auch getan.

Original von PCS
Aber mach doch mal die Zeiger ein bisserl dicker.

Ganz ohne Indizes ist sie übrigens zum Niederknien schön. Eine Abbildung gibt's im Verzeichnis /Rolex-Photoshop auf meiner aktuellen Festplatte.

[PCS]

Original von Hypophyse

Original von PCS
Uuuuäääääh, Neee. Geht gar nicht.

Ein "Danke" hätt's auch getan.

Na ICH hab' sicher nicht um kleine Indexe gebeten...

Aber um größere Zeiger. In sofern jetzt von mir ganz artig: DANKE!!!!

[fib]

Die Uhr ist perfekt.

[ehemaliges mitglied]

Original von 993iwc
Also ich finde in Natura die Uhr noch viel schöner als auf den Bildern ... stimmig und nicht zu groß.

Genau, Drazen.

[eri]

Original von Gerard

Original von jürgen1968
aber 36mm sind 36mm, eben passender und harmonischer für eine Datejust

Yep, finde ich auch...

dito - zu plump. Rolex folgt halt dem Mainstream. Wir brauchen ja auch die Tuareg, Cayenne, Q5, etc. für das tägliche Leben im Dschungel der Städte

[Jayo]

ich finde die Uhr nicht schlecht! Aber ich würde gerne mal Bilder und Wristshots der Stahlvariante sehen, da findet man kaum was im Netz! Kann Jemand helfen?

Hier ist eine Vorstellung der Bi Variante, die ich gefunden habe:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=326288

[Toscanelli]

Hallo Members,
finde selbst das die Datejust II sehr gelungen ist, aber was mich ein bisschen stört sind die etwas klein gewordenen Zeiger und bei der Stahl/Gold variante die oben abgeb. ist der Kloben auf der 9 (wie Pit schon sagte). Ciao Toscanelli

[uhrableser]

Ich finde die Uhr schön und auch zeitgemäß.

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

ich hatte jetzt auch endlich Gelegenheit, die DJ II live zu befingern und an den Arm zu legen.

Finde sie weder zu groß, noch zu plump oder in ihren Proportionen unstimmig. Einzig die doch auffällige Lünette läßt die Uhr am Arm sehr präsent erscheinen. Das sehe ich jetzt aber nicht als negatives Kriterium, sondern eher als eine Geschmacksfrage und eine Sache der Gewohnheit.

Rundrum eine gelungene Uhr und eigentlich ein klarer Kauf.

[Uhren-Fan]

Hallo,

ich meine, dass solche Fragen, zu groß oder nicht, jeder für sich beantworten muss. Es wird auch ein wenig auf die Statur des Trägers ankommen. Wahrscheinlich werden wir sowieso in wenigen Jahren als absolut neuste Mode kleinere Uhren feiern. Und genau so, wie heute Gründe für größere Uhren genannt werden, wird man uns dann kleinere Uhren ans Herz legen. Geht doch überall so :

Krawatten, Autos usw.

[ROLSL]

Die Uhr ist super:


Edit: nur das Bild ist sche...

[oyster.perpetual]

Original von eri
Wir brauchen ja auch die Tuareg, Cayenne, Q5, etc. für das tägliche Leben im Dschungel der Städte

Warum denn nicht? Ich würde auch gerne sowas fahren, kanns mir aber noch nicht erlauben. Man könnte ja auch folgendes behaupten: Wir brauchen ja auch die Rolex, PP, Lange, etc. um die Uhrzeit abzulesen. Das geht auch mit 'ner Quarz aus dem Kaufhof.