***BETREFF*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bitte einen aussagekräftigen
Betreff wählen!
*********************
Irgendwann habe ich hier gelesen, dass die SD eine „schärferer“ (Fräsungen) Lünette hat als die SubD. Das befummeln beider Uhren bestätigt diesen Eindruck.
Nun trage ich seit ein paar Tagen meine 14060M, auch da sind die Fräsungen scharf, eigentlich identisch mit der SD. Auch der Lünettenschutz ist unter der SD und 14060M tauschbar. Die 16610 hat einen etwas kleineren Durchmesser.
Kann es sein das die Sub 14060M und die SD die gleiche Lüntte haben??
Ach ja, seit ich die SubnoDate trage weiß ich immer welches Datum wir haben
Alex
Ergebnis 1 bis 6 von 6
Baum-Darstellung
-
08.09.2009, 21:36 #1
Eigentlich nicht wichtig - Lünettenfrage Taucheruhren
Alex
Ähnliche Themen
-
[Andere] !! Der !! Nicht-Rolex-Taucheruhren-Thread
Von Georgio1962 im Forum Andere MarkenAntworten: 973Letzter Beitrag: 29.02.2024, 18:17 -
Daten Konsistenz Zeit - nicht das es wichtig wäre, aber
Von Passion im Forum Off TopicAntworten: 0Letzter Beitrag: 12.12.2009, 17:35 -
Welcher Professionelle Taucher benutzt eigentlich noch Automatik Taucheruhren?
Von Tony Montana im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 85Letzter Beitrag: 04.11.2009, 15:26 -
WICHTIG: scheinbar haben es einige ja nicht gelesen...
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 11.05.2009, 19:26 -
... eigentlich braucht man nur diese zwei Taucheruhren
Von Der Stahlmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 05.10.2007, 11:26
Lesezeichen