Hallo, mir ist aufgefallen, dass im Gegensatz zu meiner 16610 LV das Zifferblatt der 14060 wesentelich näher am Glas ist. Anders ausgedrückt, es sieht so aus als wäre die no Date flacher gebaut.
Ist das so? Liegt das am anderen Werk, da keine Datumsscheibe? Aber dann müsste es ja genau andersrum sein, also dann müsste das Zifferblatt der Date näher am Glas sein, durch die höhere Bauhöhe des Werkes.
Ich hoffe jemand versteht was ich mein![]()
Ergebnis 1 bis 8 von 8
Baum-Darstellung
-
30.07.2009, 23:23 #1
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.482
Sub Date vs. Sub no Date - Bauhöhe
Ähnliche Themen
-
Vintage Date oder Date Just aus den 80ern komplett schwierig ...
Von MicSüd im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 22.08.2006, 21:18
Lesezeichen