Wer dir 16700 verdammt, selbst eine getragene, ist ein indolenter Schwächling!
B.
Ergebnis 1 bis 16 von 16
-
07.01.2005, 23:47 #1
- Registriert seit
- 19.10.2004
- Beiträge
- 94
GMT vs. GMT II - verschlimmbessert ??
Hallo, zusammen,
Alexis´ Thread - Tausch SD gegen GMT ungetragen - hat mich angeregt, diese Frage zu stellen. Im soeben genannten Thread wurde die Option ungetragene GMT 16700 in Bausch und Bogen verdammt, nach dem Motto: Mann, dafür bekommst Du ja schon eine GMT II etc. pp.
Nach meinem Kenntnisstand unterscheiden sich GMT und GMT II in zwei Punkten:
1. Im Gegensatz zur GMT läßt sich bei der GMT II der 24 h-Zeiger separat, also unabhängig vom Stundenzeiger ver- bzw einstellen.
- Vorteil: GMT II
2. Im Gegensatz zur GMT hat die GMT II - so habe ich es hier irgendwo gelesen - keine Datumschnellverstellung. Beim Monatswechsel von Monaten mit weinger als 31 Tagen muß das Datum mithin über die Stelloption des 24 h-Zeigers korrigiert werden, mithin deutlich umständlicher als bei der GMT.
- Vorteil: GMT !
In der Praxis scheint mir die komfortable Datumsschnellverstelung der GMT wichtiger als die Möglichkeit, den 24 h-Zeiger unabhängig verstellen zu können.
Ehrlich gefragt, wer braucht das wirklich ständig ?
Datumschnellverstellung wird dagegen alle ein bis zwei Monate gebraucht.
Bin gespannt auf Eure Stellungnahmen, insbesondere natürlich auf die vom GMT-Papst George, der sich hier nach meinem Eindruck in letzter Zeit etwas rar macht.
De gustibus est disputandum.
Bis denne
Torsten
P.S.: Nach Explorer- und mühsam gepuschtem 1680-Hype wird es langsam Zeit für einen gepflegten GMT-Hype, oder ? Wer eine hat, weiß, wovon ich spreche !
-
07.01.2005, 23:55 #2
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
RE: GMT vs. GMT II - verschlimmbessert ??
-
07.01.2005, 23:58 #3
zu 1: stimmt nicht. Der 12h-Zeiger lässt sich einzeln verstellen.
zu 2: auch die Datumsverstellung geht über den 12h Zeiger. Geht nicht ganz
so schnell wie QuickSet, aber ist trotzdem innerhalb ein paar Sekunden erledigt.
Hatte beide schon und muss sagen, die Funktion der II ist genial. Da verzichte
ich gerne auf QuickSet.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.01.2005, 00:04 #4
yes percy, da gibts nichts zu diskutieren, die gmt2 ist schlichtweg besser ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
08.01.2005, 00:04 #5
- Registriert seit
- 19.10.2004
- Beiträge
- 94
Themenstarter
@ percy
Hallo, Percy,
das habe ich jetzt nicht verstanden.
Was meinst Du mit "der 12 h-Zeiger lät sich einzeln verstellen" ?
Meinst Du den 24 h-Zeiger ? Bei der GMT II ist das klar.
Bitte kläre mich auf.
Bis denne
Torsten
-
08.01.2005, 00:07 #6
Nein, der 24h Zeiger zeigt die Heimatzeit an, der läuft normal. Die zweite
Zeitzone stellst Du mit dem 12h Zeiger ein. Der lässt sich einzeln verstellen,
"hüpft" immer eine Stunde weiter, wenn man die Krone dreht.
Ein geniales Schauspiel...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.01.2005, 00:15 #7
- Registriert seit
- 19.10.2004
- Beiträge
- 94
Themenstarter
Nein Percy,
so geht das nicht. Offensichtlich habe ich etwas verpasst, indem ich mich noch nicht näher mit der GMT II befasst habe. Jetzt wird hier wieder Appetit geweckt, und den kann ich mir derzeit nicht leisten. Es gibt noch andere, quasi "Neben-Präferenzen", siehe aktuelle Wurschtsemmeln.
Danke Dir trotzdem für die Info.
Bis denne
Torsten
-
08.01.2005, 00:17 #8
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
RE: @ percy
Durch die Zusatzfunktion der GMTII würde ich die beiden Uhren nicht vergleichen wollen, kann man aber, wenn man Pfennigfuchser ist wie Smile, nach dem Motto: Not kennt kein Gebot.
B.
-
08.01.2005, 00:28 #9
lol, alter wadenbeissbernardiner, mir doch wurscht, was mit der scheiss gmt ist ... die uhr ist sowieso seit 50 jahren hoffnungslos überschätzt ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
08.01.2005, 00:41 #10
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
Mein Gutster, lass uns endlich über Uhrwerke schwadronieren, das sind die wahren Schätze, nicht deren profane Verpackungen mit roten oder goldenen Abzeichen.....
B.
-
08.01.2005, 00:45 #11
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
08.01.2005, 09:05 #12
Ihr könnt erzählen was ihr wollt - neber der SD
gibt´s nur noch wenige
wirklich ansprechende, sportliche Uhren
Hier sind welche:
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :PMan liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
08.01.2005, 09:18 #13Original von SL_55
Ihr könnt erzählen was ihr wollt - neber der SDgibt´s nur noch wenige
wirklich ansprechende, sportliche Uhren
Hier sind welche:
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
MfG
AlexGruß Alex
-
08.01.2005, 09:40 #14
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
wolfram
trägst du die uhren garnicht?
-
08.01.2005, 10:40 #15
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.735
RE: GMT vs. GMT II - verschlimmbessert ??
Das Werk der GMT und Ex II ist einfach genial und kommt bei mir da ich oft reise regelmässig zum Einsatz. Ohne dass die Sekunde stoppt kann innert Sekunden die neue Zeit eingestellt werden, einfach genial. Kennt jemand eine vergleichbare Uhr in diesem Preissegment, ich nicht?
-
08.01.2005, 19:06 #16
RE: GMT vs. GMT II - verschlimmbessert ??
Klar können das auch andere:
Bild von Vito!
Die für etwas weniger Geld
Die für etwas mehr!Schöne Zeit noch
Roland
Lesezeichen