Blob

[Ralph]

Hat zufällig jemand ein Bild dessen Glas das Rolex momentan an den Vintagen verbaut als Vergleich zur Hand?

[Edmundo]

Original von Ralph
ist etwas stärker gewölbt als meines,handelt es sich bei Werner´s Uhr auch um eine Sea-Dweller und bei mir lediglich um eine Submariner )

Aber auch hier gibt es Unterschiede. Das alte Glas hat einen nicht so hohen Rand und geht zur Lünette hin stetig abwärts. Das neue hat einen höheren senkrechten Rand direkt an der Lünette (wie bei unseren beiden 5513). Von dem alten Glas für die 5512/5513 mache ich späteer mal ein paar Fotos. Aber frühestens heute Abend und wenn nicht schon einer schneller war.

[Edmundo]

Wieso ist denn noch keiner aus Asien auf die Idee gekommen, diese alten Gläser nachzumachen? Die sind doch sonst immer so schnell dabei, alles zu kopieren, was Geld bring?

[Hannes]

Laufen die nicht schon unter dem
Decknamen "Tropical" bei eBoy???

(No sure about that)

[walti]

Hallo,

habe an meiner 5513 auch das gewölbte Plexi dran, sieht bombig aus, wunderschön, extra ordinary, super kaliphragilistischexpiallegorisch, psychodelisch, marvellous, stunning, superb, magnifico, atemberaubend, sensastionell, beeindruckend, überwältigend, superlativ, ausserordentlich, galaktisch, herzerfrischend, genial, bestechend schön, ausserordentlich betörend, charmant, sexy, wunderschön, herzallerliebst. Uff, jetzt gehen mir die Umschreibungen aus. Simply the best Plexi I´ve ever seen on this Planet !

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam: Wastel, 3.3.93-13.12.04

[Smile]

morning boys,

hier herrscht ja die wahre konfusion!

also, erstmal:

für die 1665 gibt es drei verschiedene gläser:
1) superdoomed, wie auf der von mir geposteten sd zu finden - SEHR SELTEN
2) doomed, immer noch original, wie auf elmars sd - SELTEN
3) normal doomed, erst senkrecht, dann beginnt eine leichte wölbung: normales rolex austauschglas, unförmig, nicht richtig schön, wird seit 20 jahren von rolex aus angeboten, 95% aller 1665 haben mittlerweile dieses glas

für die submariner 5512/5513
1) doomed glas - übrigens das gleiche wie auf der 6538 oder 5510 - SEHR SELTEN - das einzig originale für alle submariner zwischen 1958 und Mitte der 70er Jahre, forumsuser 'nescaffee' hat z. bsp. eins an seiner 5512 montiert !! wert: sammler zahlen bis 400$ für dieses glas
2) das ganz normale tauschglas von rolex, zuerst senkrecht dann leicht gewölbt, auch hier: diese gläser werden seit über 20 jahren von rolex als tauschglas verbaut, haben mit dem original aber nichts gemein. 98% aller 5512/5513 haben mittlerweile dieses glas verbaut. tauschglas wert: 30$

es gibt ja genug leute hier, die keinen allzu grossen wert auf originalblatt und zeiger legen, für die ist das echte doomed glas wahrscheinlich peripher, für echte sammler und freaks ist das original glas mindestens genauso wichtig !!!

bei ebay gibt es nur die nachrüstteile von rolex, immer um die 30$, schlecht kopierte nachbauten gibt es auch - aber vorsicht: sehen scheisse aus und die uhr ist damit nicht mehr 100% wasserdicht! für original doomed gläser werden vermögen bezahlt !!!

... über die hässlichkeit der 1680er gläser schweigen wir an dieser stelle ... )))))))

[Hannes]

Original von Smile
... über die hässlichkeit der 1680er gläser schweigen wir an dieser stelle ... )))))))

LOL. Keine Ahnung der alte Trendsetter

PEACE now !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

[Edmundo]

Das ist mal eine schöne Aufstellung. Danke, Werner!

Original von Smile
für die submariner 5512/5513
1) doomed glas (...) wert: sammler zahlen bis 400$ für dieses glas

Da stell ich doch glatt mal ein Foto heute Abend rein. Wäre nett, wenn Du mir sagen könntest, ob es sich um genau so ein Glas handelt.

[Smile]

ock elmar !!

lol hannes, peace ...

[Ralph]

Hallo,

hier zum Vergleich das Bild von Kollege "neskaffee"



nun meines als Gegenüberstellung

[Edmundo]

Hier mal die 5512/5513-Gläser im Vergleich mit der Bitte, Werner möge kommentieren, ob das so richtig ist:

a)
Austauschglas mit hohem, senrechten Rand:


b)
Originalglas, was fast bis zur Lünette hin abfällt und kaum mehr den senkrechten Anteil sichtbar hat:


Stimmt das so? Ich hoffe, man kann das erkennen. War jetzt quick-and-dirty.

[Smile]

Elmar, ist ein echtes doomed glas, aber entweder ist das photo wirklich so schlecht, oder es ist leider schon wahnsinnig runterpoliert ... die wölbung müsste stärker sein ...

[hugo]

meint ihr etwa so eins?
so richtig schön gewölbt,mit leichtem lupeneffekt.
aufmontiert ist der rand fast bündig mit der oberkante der lünetteneinlage.

gruss
hugo

[Smile]

yes hugo !! ist das original rolex? hast du die seriennummer?

[chess77]

Ich sag nur: Halbkugel! Lieder ist im Schaukasten schlecht von der Seite zu fotografieren



elmar: Schönes Heliumventil

Gruß, Eiko

[Edmundo]

Ist es so besser zu erkennen bei dunklem Hintergrund?



Kontur stimmt doch mit der von Hugo überein:

Original von hugo

[Hannes]

Original von chess77
Ich sag nur: Halbkugel! Lieder ist im Schaukasten schlecht von der Seite zu fotografieren

Dann muß man sie eben aus dem Schaukasten rausnehmen

[Smile]

elmar, mhm, die kante an der lünette ist doch ziemlich hoch, das glas müsste fast bündig sein ...

[R.O. Lex]

Sorry, ist jetzt etwas OT, aber die hat auch ein domed (mit einem "o" bitte) crystal.

[Samwan]

Die wahrscheinlich grösste Datumslupe der Welt:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Verstoß gegen Boardregeln

*********************