Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    24.09.2008
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    237

    Frage an die Steuerspezialisten

    Also ich habe letztes Jahr im November Aktien eines Unternehmens aus dem DAX gekauft. Seit Anfang diesem Jahr besitze ich als Student eine NV - Bescheiningung (Nichtveranlagungsbescheinigung).

    Meine frage dazu ist nun wenn ich die Aktie Morgen verkaufen würde müsste ich dann noch Spekulationssteuer bezahlen wegen altem Recht oder nicht.


    Hoffe Ihr könnt mir da weiter Helfen der Servicemann bei der sBroker Hotline konnte es leider nicht


    Grüße aus Kasierslautern
    Gruß, Alexander

  2. #2
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    01.11.2008
    Beiträge
    796
    Ohne weitere Veranlassung wird jede Aktienposition, die vor dem 1.1.2009 erworben wurde, nach dem alten Steuerrecht versteuert.

  3. #3
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.781
    Musste man nicht auch nach dem alten Recht die Aktien mind. 12 Monate besessen haben um keine "Spekulationssteuer" zahlen zu müssen
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  4. #4
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    Original von blarch
    Musste man nicht auch nach dem alten Recht die Aktien mind. 12 Monate besessen haben um keine "Spekulationssteuer" zahlen zu müssen

    yep, allerdings erfolgt die Versteuerung nachgelagert im Rahmen der Einkommenssteuererklärung...oder eben auch gar nicht...
    Martin

    Everything!

  5. #5
    Daytona Avatar von Agent0815
    Registriert seit
    26.09.2007
    Ort
    Saar-Lor-Lux
    Beiträge
    2.821
    Du mußt keine s.g. Spekulationssteuer zahlen, sondern den entstandenen "Spekulationsgewinn" Deiner individuellen Steuerlast unterwerfen. Bei Aktien, die noch in 2008 erworben wurde, dann jedoch innerhalb eines Jahres veräußert werden, gilt auch weiterhin das s.g. Halbeinkünfteverfahren. Dies bedeutet, dass der entstandene Gewinn nur zu 50% steuerpflichtig ist. Ob dieser Betrag dann bei Dir überhaupt eine Steuer auslöst, wäre zu ermitteln. Dies hängt im Wesentlichen wohl von der Höhe dieses Spekulationsgerwinnes ab, da Deine anderen Einkünfte vermutlich nicht sonderlich hoch sind (sonst gäbe es keine NV-Bescheinigung).
    Bedenke aber bitte eins: Aktien, die noch in 2008 erworben wurden können ware Schätzchen sein, da nach einem Jahr steuerentstrickt für alle Zeiten. OK wenn´s dann nach unten geht - Pech gehabt, dann kann man dem Finanzamt auch den Verlust nicht mehr unterjubeln.



    Gruß



    Bernd
    Grüße

    Bernd

    I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"

  6. #6
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.781
    Original von Mawal
    ...oder eben auch gar nicht...
    Das brauchst Du mir nicht sagen, schliesslich wohne ich in der Schweiz und was das bedeutet kannst Du Herr Steinbrück fragen
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  7. #7
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    Original von blarch
    Original von Mawal
    ...oder eben auch gar nicht...
    Das brauchst Du mir nicht sagen, schliesslich wohne ich in der Schweiz und was das bedeutet kannst Du Herr Steinbrück fragen

    da lebt man so wie in Burkina Faso sagte Herr Steinbrück neulich...nur die Schoki ist besser...
    Martin

    Everything!

  8. #8
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    24.09.2008
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    237
    Themenstarter
    Dann sag ich mal vielen dank für die Antwort

    Werde dann wohl den Verkauf nochmal überdenken
    Gruß, Alexander

  9. #9
    Daytona Avatar von Agent0815
    Registriert seit
    26.09.2007
    Ort
    Saar-Lor-Lux
    Beiträge
    2.821
    Original von blarch
    Original von Mawal
    ...oder eben auch gar nicht...
    Das brauchst Du mir nicht sagen, schliesslich wohne ich in der Schweiz und was das bedeutet kannst Du Herr Steinbrück fragen

    Leute keine Aktien kaufen - kauft Pferde! In Kürze muß die Kavallerie aufgerüstet werden, um mit diesen ganzen Schurkenstaaten wie Schweiz, Lichtenstein, Luxemburg und Österreich abzurechnen. Dann steigen die Preise für Pferde schlagartig.

    Spaß beiseite, der Steinbrück hat schon recht und ich find`s schon mal an der Zeit, dass einer Tacheles redet. Nur die Vergleiche sind schon ein wenig unangebracht.


    Gruß


    Bernd
    Grüße

    Bernd

    I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"

  10. #10
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.781
    Original von Agent0815
    Spaß beiseite, der Steinbrück hat schon recht und ich find`s schon mal an der Zeit, dass einer Tacheles redet. Nur die Vergleiche sind schon ein wenig unangebracht.
    Die Vergleiche sind nicht nur unangebracht sondern völlig unangemessen und tragen nicht gerade zum positiven Bild der Deutschen im Ausland bei. Vor allem sollte man auch das System in der Schweiz kennen, welches zwischen Steuerbetrug und Steuerhinterziehung unterscheidet, auch wenn das für einen deutschen Finanzmichel nur sehr schwer vorstellbar ist.
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  11. #11
    Day-Date Avatar von klobi
    Registriert seit
    24.11.2006
    Ort
    Bangkhunthien
    Beiträge
    4.336
    Original von blarch
    Original von Agent0815
    Spaß beiseite, der Steinbrück hat schon recht und ich find`s schon mal an der Zeit, dass einer Tacheles redet. Nur die Vergleiche sind schon ein wenig unangebracht.
    Die Vergleiche sind nicht nur unangebracht sondern völlig unangemessen und tragen nicht gerade zum positiven Bild der Deutschen im Ausland bei. Vor allem sollte man auch das System in der Schweiz kennen, welches zwischen Steuerbetrug und Steuerhinterziehung unterscheidet, auch wenn das für einen deutschen Finanzmichel nur sehr schwer vorstellbar ist.
    Naja, der Herr Steinbrueck goennt jedem Schweizer seine Fraenkli. Es geht um das Deutsche Geld das unversteuert ins Ausland geschleust wird und um den Schaden der unserer Volkswirtschaft dadurch entsteht. Letztendlich also um den Schutz des 'ehrlichen' Steuerzahlers. Und Provokationen kommen gut im Wahljahr
    Gruss aus Thonburi,
    Klaus

    www.fuji-x-forum.com

  12. #12
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.781
    Original von klobi
    (...) Fraenkli (...)
    Bitte tu mir einen Gefallen und sag oder schreibe nie nie wieder Fränkli. Das tut in den Augen und den Ohren weh ... ist genau so als wenn ein Schwabe Eurole sagen würde
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  13. #13
    Daytona Avatar von Agent0815
    Registriert seit
    26.09.2007
    Ort
    Saar-Lor-Lux
    Beiträge
    2.821
    Original von blarch
    Original von Agent0815
    Spaß beiseite, der Steinbrück hat schon recht und ich find`s schon mal an der Zeit, dass einer Tacheles redet. Nur die Vergleiche sind schon ein wenig unangebracht.
    Die Vergleiche sind nicht nur unangebracht sondern völlig unangemessen und tragen nicht gerade zum positiven Bild der Deutschen im Ausland bei. Vor allem sollte man auch das System in der Schweiz kennen, welches zwischen Steuerbetrug und Steuerhinterziehung unterscheidet, auch wenn das für einen deutschen Finanzmichel nur sehr schwer vorstellbar ist.

    Ooooops – OK jetzt hast Du Sie geöffnet – die Büchse der Pandora. Bei dem Thema werde ich immer ganz redeselig. Ich versuch`s mal kurz zu machen:

    Prinzipiell stehe ich selten auf Herrn Steinbrücks Seite. Dies hat in keinster Weise etwas mit seiner parteipolitischen Zugehörigkeit zu tun, sondern mit sein bzw. auch meinem Job.
    Aber ich halte es für opportun, wenn ein deutscher Finanzminister sich, nachdem er merkt, dass nette politische Labereien nix bringen, dagegen zur Wehr setzt, dass ihn einige seiner Steuerschäflein mit Hilfe von Bankinstituten in Nachbarstaaten besch…. und die Regierungen dieser Staaten diesen machen. Und es ist auch vollkommen bedeutungslos ob die Nachbarstaaten dies dann aus ihrer Sicht als Steuerbetrug oder Steuerhinterzeihung werten. Fakt ist, dass dies hier in Deutschland Steuerhinterziehung ist und der eine Nachbar nicht gewillt ist dem anderen Nachbar dabei zu helfen, dies zu unterbinden. Logisch, weil ein Großteil des eigenen BIP´s weg wäre, wenn man dem Nachbarn zu seinem Recht verhelfen würde.
    Das Thema Schweiz lasse ich jetzt mal Beiseite, weil das Problem innerhalb der EU-Mitgliedsstaaten ja schon problematisch genug ist und zudem die Diskussion bis dato verlogen geführt wurde: Da wurden vor kurzem die „armen Liechtensteiner“ als nicht EU-Mitglied an die Wand gestellt, aber über das Thema Luxemburg (als eine der EU-Zentralen) der Mantel des Schweigens in der ernsthaften politischen Diskussion gedeckt. Mit Verlaub, der Reichtum des Großherzogtums rührt im Wesentlichen aus dem Besch…. der anderen EU-Mitgliedsstaaten, die dann auch noch die sehr gut entlohnen Arbeitsplätze bei der EU-Verwaltung in Luxemburg finanzieren und somit dort weiter Kaufkraft generieren. Heute hat Steinbrück es endlich mal rausposaunt und der Junker regt sich fürchterlich auf. Klar, diese Kameraden sehen auf Dauer alle Ihre Felle wegschwimmen, da muss man laut schreien.


    Ich hoffe die MODS sehen dies hier nicht als politische Äußerung an, da meine Wertung zumindest parteipolitisch neutral ist. Ziehe zur Strafe auch meine inoffizielle Bewerbung als MOD zurück .


    Wie gesagt, die Vergleiche und Spürche von Herrn Steinbrück müssen nicht sein, man kann auch auf andere Art und Weise verbindlich wirken. Aber zum positiven Bild der Deutschen im Ausland sag ich nur: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich´s frei und ungeniert


    Grüße


    Bernd
    Grüße

    Bernd

    I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"

  14. #14

    RE: Frage an die Steuerspezialisten

    Original von Alex_200788
    Also ich habe letztes Jahr im November Aktien eines Unternehmens aus dem DAX gekauft.
    Hmm.. also, damit hier überhaupt eine sog. "Spekulationssteuer" bei weniger als 12 Monaten Haltedauer anfällt, müsstest du mit dem Papier in der Gewinnzone sein.. und da wird die Luft bei DAX-Mitgliedern seit November schon verdammt dünn...
    Gruß, Sebastian

  15. #15
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.926
    Blog-Einträge
    11
    Original von Agent0815
    Ooooops – OK jetzt hast Du Sie geöffnet – die Büchse der Pandora.
    Machen wir sie halt wieder zu.....
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

Ähnliche Themen

  1. Frage zu GMT II
    Von joggi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 14.01.2007, 13:22
  2. Frage ???
    Von Terminator im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 24.06.2006, 21:58
  3. Frage zur GMT
    Von Suvretta im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 05.06.2006, 20:44
  4. Frage zur GMT
    Von Daytona342 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 26.04.2005, 18:29

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •