hi 14060M fans.
basierend auf den Erfahrungen aus nachstehendem thread würde mich interessieren, wie sich das Verhältnis zwischen Lücken - und Nichtlückenblättern inzwischen im Forum darstellt.
Ich fang mal an:
1. mit Lücke
2. Serien Nr. M658xxx
3. LC110
4. VK Datum 12/08
Vielleicht zeichnet sich ein Trend ab, ob beide Versionen noch hergestellt und vertrieben werden.
nice sunday
Peter
14060m Chronometer im dritten Anlauf mit korrektem Zifferblatt
Ergebnis 1 bis 20 von 98
Hybrid-Darstellung
-
03.05.2009, 17:31 #1
Anzahl der 14060M mit - / ohne Lückenblatt
--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
27.10.2010, 10:03 #2
93150 = Referenznummer des Bandes
Gruß
Hannes
Chachadu
-
28.10.2010, 08:46 #3
- Registriert seit
- 23.02.2004
- Beiträge
- 652
Danke, hab noch was auf dem Überkarton (Schuber) gefunden.
BLACK Index W
Was bedeutet das?
-
28.10.2010, 09:45 #4
Black = Farbe des Zifferblattes (auf den alten Schuber noch mittels schwarzem Punktekleber angezeigt),
bei W tippe ich auf white gold indeces (reine Vermutung)
LG
Peter--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
28.10.2010, 20:26 #5
-
18.11.2010, 21:12 #6
- Registriert seit
- 02.11.2010
- Beiträge
- 59
Ich weiß nciht ob es schon ein Thema dazu gibt, aber ich habe heute bei Mertz eine 116610 LV mit Lücke gesehen ... er ist allerdings ein guter und weist darauf hin.
Das und die rehaut ausrichtung .. Rolex hat hier echt ein paar Prozesse nicht im Griff.
-
21.01.2012, 18:19 #7
Mit Lücke!
Einfachheit ist die höchste Form der Raffinesse! Günter
-
21.01.2012, 20:57 #8
V Serie ohne Luecke, uebrigens habe ich jetzt neulich eine gesehen mit quasi Luecke auf beiden Seiten, oder einfach eine ohne Luecke und ein schmales ist gleich Zeichen.
Grüsse,
Laohu
-
21.01.2012, 21:50 #9
sorry, aber ist meine mit oder ohne?? Gap oder nicht??
Gruß Fred
-
21.01.2012, 22:43 #10
Na die Stellung deiner Zeiger sind etwas suboptimal, verdeckt genau das ist gleich Zeichen...so wie ich es soweit erkennen kann ist es eher ein Lueckenblatt...
Grüsse,
Laohu
-
22.01.2012, 09:10 #11
-
22.01.2012, 09:30 #12
-
22.01.2012, 12:48 #13ehemaliges mitgliedGast
Es gibt User, die Wert darauf legen kein Gap-Dial zu haben. Erinnere mich da spontan an folgenden Thread: 14060m Chronometer im dritten Anlauf mit korrektem Zifferblatt
Ich mag die 14060M ohne auch etwas lieber. Irgendwie symmetrischer. Ist natürlich Geschmacksache.
-
22.01.2012, 13:01 #14
Mut zur Lücke..... ;-)
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
23.01.2012, 16:00 #15
Leider habe ich den Durchblick verloren .................... was habe ich denn jetzt für ein Blatt?
Schöne Grüße aus Hamburg
Manuel
-
23.01.2012, 21:50 #16--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
23.01.2012, 17:58 #17
Ne extra große Lücke... :-)
Beste Grüße, Manuel
-
23.01.2012, 22:00 #18
Ja Lücke war immer häufiger als ohne...
Gruß Mali
-
24.01.2012, 09:49 #19
-
24.01.2012, 10:17 #20
Meine auch nicht
Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
14060M Lückenblatt Austausch
Von Tobbi im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 59Letzter Beitrag: 25.05.2012, 10:14 -
14060M neu ohne Rehautgravur --- wo ist sie?
Von king julian im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 15.04.2009, 06:44 -
14060M.........ohne Spoiler....Bilder
Von KING ON MY ARM im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 29.11.2006, 18:53 -
14060M aus 2006 ohne Papiere??
Von Flying Spur im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 16Letzter Beitrag: 09.11.2006, 18:27 -
14060M ohne Bohrungen in den Hörnern ??
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 22.03.2004, 23:36
Lesezeichen