Welches Krönchen kaufen?

[Charles.]

Subdate in Stahl ist nur in der alten Version erhältlich. Gold und ab Juli/August oder September 2009 Goldstahl "Rolesor" sind neu. Stahl erscheint voraussichtlich Herbst 2010.

Dipsy ist neu.

Diese beiden Uhren haben ein sehr gut einstellbares neues Band, welches den höhern Preis lohnt.

GMT II Pepsi wird nicht mehr produziert. Da gibt's die neue GMT II. Für mich die beste Uhr der Welt. Brauchst Du die GMT-Komplikation nicht, empfehle ich Dir zur Zeit, eine neue Sub Stahl/Gold mit blauem Zifferblatt und blauer Lünette zu bestellen. Die kostet in der Schweiz CHF 10'900 inkl. 7,6%MWSt. Ref.116613LB.

Die Uhr hat einen neuen Stossdämpfer und eine kaum magnetisierbare Spirale.

Sammler haben oft Nostalgie als Einkaufsführer. Auch ich. Geht's aber ums täglich Benützen, ziehe ich auch bei Rolex das Modernste vor. Das veraltet noch früh genug.

P.s.: Die 116613LB ist auch als schöne Alltagsuhr zu gebrauchen und leuchtet fröhlicher blau als das überall gesehene Schwarz von Rolex "leuchtet"... Das Gold macht die Uhr gut aussehend.

Die Deepsea ist ziemlich dick; es gab deswegen schon einige Abbestellungen, und so liegen die in machen Auslagen. Fürs Wasser ideal, sonst eher weniger brauchbar im Alltag als eine neue Submariner.

[cardealer]

da es wahrscheinlich nicht die letzte sein wird und die GMT von der Optik flexibler ist bis die zweite Rolex zum Wechsel da ist empfehle ich die GMT II

[Charles.]

Nur die ausgelaufenen ("Vintage"-)GMT II sind von der Optik "flexibel". Die heutigen nicht.

[Le Rolexier]

Meine Empfehlung eine SD 16600. Die ist imho eine Uhr für alle Falle und dazu absolut robust. Für mich die Rolex Toolwatch schlechthin.

[cardealer]

Original von Charles.
Nur die ausgelaufenen ("Vintage"-)GMT II sind von der Optik "flexibel". Die heutigen nicht.

meinte ich natürlich danke für die Korrektur

[doc!]

Original von eosfan
Den Sprung vo 10er würde ich mir einfach verkneifen und 'ne SD kaufen. Auch wenn die neuen Bänder massiv und durchdachter sind, es gibt leider keine so passende Uhr wie die SD mit diesen Bändern.

Danke für die Antwort. Aber warum soll ich mir den Sprung vom 10er verkneifen mit nem Krönchen, wenn ich es eit 10 Jahren mit Tagheuer mache?

Ist die Deep Sea nicht noch sicherer als die Sea Dweller?

[Mawal]

Original von doc!
...

Ist die Deep Sea nicht noch sicherer als die Sea Dweller?

yep, jenseits von 1.200 Meter Wassertiefe bist du mit der Deap Sea weit vorne...

[WUM]

ab 1220m empfiehlt sich ein Unterseeboot


Gruss


Wum

[Tyrann]

Original von doc!

Original von eosfan
Den Sprung vo 10er würde ich mir einfach verkneifen und 'ne SD kaufen. Auch wenn die neuen Bänder massiv und durchdachter sind, es gibt leider keine so passende Uhr wie die SD mit diesen Bändern.

Danke für die Antwort. Aber warum soll ich mir den Sprung vom 10er verkneifen mit nem Krönchen, wenn ich es eit 10 Jahren mit Tagheuer mache?

Ist die Deep Sea nicht noch sicherer als die Sea Dweller?

sicherer..............-ich bin mir da nicht so sicher, ob du dann noch deine Drehungen exakt hinbekommst, bis du in´s Wasser eintauchst...

man bedenke die Schwerkraft der SDDS

[Kermit]

Der Sprung macht der Uhr nix.
Ich gehe täglich schwimmen und auch springen - Egal ob mit Sub oder D oder GMT oder EX - Nie Probleme.

Und was die TH aushält, hält die Rolex schon lange aus

Was Ihr Handgelenk aushält, dass hält auch Ihre Rolex aus!

[fleckinet]

Kauf Dir beim Forumskonzi eine sehr junge gebrauchte SeaDweller!!!
Die Esszenz der Marke Rolex, unverwüstlich!

[ehemaliges mitglied]

Wie wär denn das: Statt 'ner Deepsea kaufst Du Dir eine SD für Dein Turmspringen, und eine 16710 noch dazu. Gut erhalten aus dem SC, sollte das preislich fast identisch mit einer neuen Deepsea sein...

[doc!]

Vielen Dank für die breitgefächerte Resonanz! Ich bin begeistert von Euch; es ist kaum zu glauben, wieviele Aspekte es hierzu gibt.
PS: Ich werde mir wohl am ehesten die Dipsy kaufen, denn an meinem Handgelenk sieht eine große Uhr besser aus...
Die Bicolor-Sub würde mich auch reizen, aber hier würde ich wohl eher die neue mal ansehen wollen (wieviel ARAL in natura drinsteckt...).
Vielleicht gibt es doch noch weitere Anregungen, ich bleibe dran...

So long, Volker

[hoppenstedt]

Original von SoccaRoo13
nimm die subdate 16610. habe ich auch, macht ALLES mit

Wenn es die einzige sein soll und sie größenmäßig passt, einverstanden.

Ernsthafte Alternative, wenn das Datum nicht sein soll oder muss: Explorer 1.

[babyhonu]

Für den alltäglichen Gebrauch würde ich eine klassische SD 16600 nehmen , wenn Du unbedingt eine Datumslupe brauchst die Sub Date 16610 ( Kellner Uhr ) .

Mit ein weinig Glück bekommst Du sicherlich auch noch eine ganz neue SD

Wenn Du natürlich ein kräftiges Handgelenk haben solltest , Umfang 21 cm und mehr könntest Du sicher auch über eine SDDS nachdenken

Die GMT 116710 ist auch klasse, aber eben mit polierten Mittelgliedern

Viel Erfolg, am besten mal alle Uhren ans Handgelenk und selber schauen

[doc!]

Original von babyhonu
Für den alltäglichen Gebrauch würde ich eine klassische SD 16600 nehmen , wenn Du unbedingt eine Datumslupe brauchst die Sub Date 16610 ( Kellner Uhr ) .
-> brauche keine Datumslupe, bin schon Brillenträger , stört aber auch nicht...

Mit ein weinig Glück bekommst Du sicherlich auch noch eine ganz neue SD
Wenn Du natürlich ein kräftiges Handgelenk haben solltest , Umfang 21 cm und mehr könntest Du sicher auch über eine SDDS nachdenken
-> 23 cm, ginge gut


Die GMT 116710 ist auch klasse, aber eben mit polierten Mittelgliedern
-> Die Politur stört mich nicht... gibts die auch als Pepsi oder ist das ne andere ?


Viel Erfolg, am besten mal alle Uhren ans Handgelenk und selber schauen

[doc!]

Original von hoppenstedt

Original von SoccaRoo13
nimm die subdate 16610. habe ich auch, macht ALLES mit

Wenn es die einzige sein soll und sie größenmäßig passt, einverstanden.

Ernsthafte Alternative, wenn das Datum nicht sein soll oder muss: Explorer 1.

Die EX 1 ist schön aber zu zierlich (für mich...)

[babyhonu]

Original von doc!

Original von babyhonu
Für den alltäglichen Gebrauch würde ich eine klassische SD 16600 nehmen , wenn Du unbedingt eine Datumslupe brauchst die Sub Date 16610 ( Kellner Uhr ) .
-> brauche keine Datumslupe, bin schon Brillenträger , stört aber auch nicht...

Mit ein weinig Glück bekommst Du sicherlich auch noch eine ganz neue SD
Wenn Du natürlich ein kräftiges Handgelenk haben solltest , Umfang 21 cm und mehr könntest Du sicher auch über eine SDDS nachdenken
-> 23 cm, ginge gut


Die GMT 116710 ist auch klasse, aber eben mit polierten Mittelgliedern
-> Die Politur stört mich nicht... gibts die auch als Pepsi oder ist das ne andere ?

" Die 116710 gibt es nur mit der schwarzen Einlage , wenn Du wechseln möchtest mußt Du nach einen GMT 16710 ( vorgänger Modell ) schauen -> PEPSI / COKE oder schwarz sind möglich , so is sie aber am schönsten im Sommer "

Siehe hier :-)




Viel Erfolg, am besten mal alle Uhren ans Handgelenk und selber schauen

[doc!]

Original von babyhonu

Original von doc!

Original von babyhonu
Für den alltäglichen Gebrauch würde ich eine klassische SD 16600 nehmen , wenn Du unbedingt eine Datumslupe brauchst die Sub Date 16610 ( Kellner Uhr ) .
-> brauche keine Datumslupe, bin schon Brillenträger , stört aber auch nicht...

Mit ein weinig Glück bekommst Du sicherlich auch noch eine ganz neue SD
Wenn Du natürlich ein kräftiges Handgelenk haben solltest , Umfang 21 cm und mehr könntest Du sicher auch über eine SDDS nachdenken
-> 23 cm, ginge gut


Die GMT 116710 ist auch klasse, aber eben mit polierten Mittelgliedern
-> Die Politur stört mich nicht... gibts die auch als Pepsi oder ist das ne andere ?

" Die 116710 gibt es nur mit der schwarzen Einlage , wenn Du wechseln möchtest mußt Du nach einen GMT 16710 ( vorgänger Modell ) schauen -> PEPSI / COKE oder schwarz sind möglich , so is sie aber am schönsten im Sommer "

Siehe hier :-)




Viel Erfolg, am besten mal alle Uhren ans Handgelenk und selber schauen

Ooooh, die ist aber wirklich schön, die hätte ich auch gerne... schluck....DANKE für dieses Meisterfoto...ist sie auch wasserdicht (genug) für mich?
Volker

[Chefcook]

Original von doc!

Original von hoppenstedt

Original von SoccaRoo13
nimm die subdate 16610. habe ich auch, macht ALLES mit

Wenn es die einzige sein soll und sie größenmäßig passt, einverstanden.

Ernsthafte Alternative, wenn das Datum nicht sein soll oder muss: Explorer 1.

Die EX 1 ist schön aber zu zierlich (für mich...)

Dass die EX1 etwas zierlich für mich ist, denke ich auch immer wieder, wenn ich sonst Omega Planet Ocean, Panerai 111 oder Submariner trage. Aber ganz im Ernst: Die Explorer ist eine endlässige Uhr und keinesfalls zu klein.
Ich bin 193cm groß und mit ziemlich normalen 19cm Handgelenksumfang sieht die EX1 super aus.

Rolex bringt zwar jetzt sogar die Datejust in 40mm auf den Markt, aber 36mm ist auch heute noch eine fantastische Herrenuhrgröße, weil sie zu allem passt.