squarehand in der USA bucht

**Girk** · 14.04.2009, 15:43

Hi Leute,
diese tudor sieht von dem Blatt und Zeigern gut aus (wahrscheinlich schon SL).
klick

Allerdings sieht das Bild von dem Werk merkwuerdig aus. Da ist doch ein neureres Welk eingebaut worden, oder?

Was ist eure Meinung?

Viele Gruesse

Markus

6202 · 14.04.2009, 16:31

Du hast Recht, jedoch ist das Bild ja nicht gerade Aussagekräftig.

Vielleicht wurde auch nur der Rotor getauscht.

**kaneo** · 14.04.2009, 16:48

Hy Markus,

bin kein spezialist, welches ETA-Werk in welche Tudor-Ref. gehört aber:

Der Rotor ist mit "17 jewels" beschriftet, und es gibt schon lange keine automatikwerke mehr, die "nur" 17 Jewels haben. Die jetzigen liegen alle bei ca. 28 Jewels. Meiner Meinung nach wurden die letzten 17 Jewels Automatikwerke von ETA spätestens anfang der 70iger gebaut. Das würde also hinkommen. Vielleicht doch echt

**caRRoxwatch** · 14.04.2009, 17:45

laut gehäusenummer von 1972...................müßte also ein ETA 2784 mit 25 jewels drin sein

**Chefcook** · 14.04.2009, 18:45

ETA 2784 gabs auch mit 17 Steinen und das wäre auch nicht die erste Squarehand mit 2784 mit 17 Steinen.

Viel schlimmer finde ich dass das auf dem Bild nach nem neueren Werk als 2784 aussieht - das 2784 hatte einen Rückerzeiger und keine Exzenterverstellung (ETAchron).

**caRRoxwatch** · 14.04.2009, 18:58

[quote]Original von Chefcook
ETA 2784 gabs auch mit 17 Steinen und das wäre auch nicht die erste Squarehand mit 2784 mit 17 Steinen.

yes,17 jewels.................war dann aber die 7021/0 mit nem ETA 2484,oder?

**Chefcook** · 14.04.2009, 19:16

Hier ist das 2784 auch mit 17 Steinen angegeben: http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...2uswk&ETA_2784

und Scubawatch.org gibt seine 9411/0 auch mit 17 Steinen an: http://scubawatch.org/tudor_sub_94110.html

Verdammt - wo ist der alte Katalog mit den ETAs... Muss mal eben noch was einkaufen gehen, dann such ich mal weiter nach mehr Infos.

Ich hab jedenfalls schon mehrfach 9411/0 gesehen, die mit 17 Steinen angegeben waren. Jedoch sind mir 9411/0 immer suspekt, weil ich davon ausgehe, dass 2 von 3 gefaked sind, weil man gute Fakes für 900 USD bekommt über einschlägige Quellen in Vietnam.

Wie gesagt, die Exzenterregulierung an genanntem Ebay-Angebot würde mich am allermeisten stutzig machen, weil das bei Tudor damals nicht zum Einsatz kam sondern ein einfacher Rückerzeiger.