Will fremdgehen

[DS-XELOR]

Hallo Manfred,

wahrscheinlich kennst Du die Seite schon: SubD vs. Seamaster

http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html.

Habe mich vor fast 10 Jahren für eine Seamaster entschieden und nicht bereut. Nach 8 Jahren Revision. Kosten 220,00 Euro inkl. 2 Jahre Garantie.
Gangwerte ca. + 3 Sek. / Tag auf dem Uhrenbeweger.

Da ich zwischenzeitlich auch eine SubD hatte, kann ich obigen Vergleich wirklich nur bestätigen.
Habe Sie allerdings wieder verkauft ( und nicht die Omega !), und eine SD angeschafft.

Die PO ist auf jeden Fall eine schöne Uhr, mit super Stahlband, mit der Du, sofern Sie Dir gefällt, nichts verkehrt machen kannst.

Im Gegenteil:

Kauf die PO und noch eine weitere schöne Uhr für den Preis von einer Krone.

Viel Spaß beim shoppen

G.

[jonny]

ich habe meine omega po 42mm seit einem halben jahr und trage sie nur noch . am liebsten mit einem dunkelbraunen lederband. das design und die verarbeitung überzeugen mich jeden tag aufs neue, allerdings stimmt es das sie kratzanfälliger ist.
zu den gangwerten..hatte noch nie eine andere uhr mit ähnlichen gangwerten. in meinem besitz war auch schon die sd.
grüsse
jonny

[pasq]

Original von jagdriver

Original von Mawal
du hattest doch schon mal eine PO, oder irre ich mich da?


Ist auf jeden Fall eine solide Uhr, wenn sie dir gefällt, warum nicht?

Von Dir stammt doch der Satz, das eine Rolex immer cooler
ist, als eine Omega!?

Gruß
Robby

Mir gefallen die POs auch nicht wirklich...
Aber lieber eine schöne Speedy als eine Bi-Color DJ, oder?

[Cave]

Original von 21prozent

Original von Cave
Wenn das '53 die Leute auch über die Sub gesagt hätten, dann hätten wir heute kein Forum

Mal abgesehen davon hat die Seamaster-Familie eigentlich durchaus genug Geschichte...

1. Wetten das in 53 Jahren keiner mehr die PO kennt, und
2. hat der Seehamster mit den alten Modellen nichts mehr zu tun - ausser dem Namen, den man immer noch ordentlich ausschlachtet!

Just my 2 Cents - ich will auch keinen Omega-Groupies auf die Zehen treten, ich mag' die Marke und die Uhren - aber nicht die PO

1. Ich fürchte in 53 Jahren leben wir beide schon nicht mehr. Die Frage wird also offen bleiben müssen, da sie reine Spekulation ist

2. Man könnte jetzt super darüber streiten, ob die Keramik-Sub von heute noch so extrem viel mit der Sub von anno 1953 gemein hat...

Wobei ich mal sage, die PO setzt die Formensprache der alten Seamaster konsequent fort:


(Bilder entliehen von wired.com u. alanwatch.homestead.com)

[ehemaliges mitglied]

Original von Fox77
Verarbeitung, Ganggenauigkeit etc. ist alles ok

aber es ist und bleibt eine Omega

ist ungefähr

wie Opel und BMW

Nichts persönlich gegen dich, aber sowas liest man ja öfter hier!

So einen Schwachsinn kann man wirklich nicht mehr hören und zeugt von völliger Unkenntnis des Uhrenmarktes und der Historie von Marken wie Omega!
Keine andere Marke hat in den 50er 60er Anfang 70er Jahren den guten Ruf der schweizer Uhr in die Welt getragen wie Omega von der auch Rolex profitiert, da war Rolex ein kleines Licht dagegen, siehe COSC Anmeldungen zu der Zeit!
Ich schreib jetzt auch nichts mehr dazu, weil mir das auf dauer zu blöde ist.

Warum macht ihr den Bereich nicht einfach hier zu???

[ehemaliges mitglied]

Original von Cave

Original von 21prozent

Original von Cave
Wenn das '53 die Leute auch über die Sub gesagt hätten, dann hätten wir heute kein Forum

Mal abgesehen davon hat die Seamaster-Familie eigentlich durchaus genug Geschichte...

1. Wetten das in 53 Jahren keiner mehr die PO kennt, und
2. hat der Seehamster mit den alten Modellen nichts mehr zu tun - ausser dem Namen, den man immer noch ordentlich ausschlachtet!

Just my 2 Cents - ich will auch keinen Omega-Groupies auf die Zehen treten, ich mag' die Marke und die Uhren - aber nicht die PO

1. Ich fürchte in 53 Jahren leben wir beide schon nicht mehr. Die Frage wird also offen bleiben müssen, da sie reine Spekulation ist

2. Man könnte jetzt super darüber streiten, ob die Keramik-Sub von heute noch so extrem viel mit der Sub von anno 1953 gemein hat...

Wobei ich mal sage, die PO setzt die Formensprache der alten Seamaster konsequent fort:


(Bilder entliehen von wired.com u. alanwatch.homestead.com)

Nicht wirklich!

Konsequenter war da die SMP 300 2254 die das Erbe der SM300 konsequenter weiter trägt!

[Cave]

Ach, ebenso gut könnte man ihm zu einer PP, Dornblüth, etc. anstelle einer Rolex raten. Weil, es ist und bleibt ja nur eine Rolex - und die ist - nach wie vor - der VW Golf unter den Manufaktur-Uhren.
Nämlich ebenso selten und ungewöhnlich wie genanntes Automobil

indiana: Klar, die PO soll die normale SMP ja schließlich auch nicht ersetzen sondern die Linie erweitern Die Dipsy löst die normale SD schließlich auch nicht ab.

Oh, Moment mal...

[lighteyed]

Hab eine Seamaster Diver 300 gekauft und überlege schon eine PO nachzuordern. Kostet nicht die Welt und ist eine super schöne Uhr.

Bißchen schade find ich, dass preislich kaum ein Unterschied zwischen Stahlband und Leder/Kautschuk gemacht wird. Hätte vielleicht gerne mal wieder eine Uhr mit Lederarmband, die Preis/Leistungs-Rechung zwingt einen aber fast zum Stahlband, da das nachzukaufen einfach unverhältnismäßig teuer ist.

Wahrscheinlich tappe ich dann aber auch in die Orange-Falle. Finde ja dass die PO in orange super aussieht, dann geht aber endgültig nichts mehr mit Lederarmband... (Beweis kann in vielen Konzi-Schaufenstern besichtigt werden.)

[eos]

Die PO ist 'ne feine Uhr. Top verarbeitet und funktioniert bei mir sehr zuverlässig. Durch das alternative Kautschukband kann man der Uhr einen etwas sportlicheren Touch geben.

Ob die Uhr Emotionen weckt, ist halt immer eine persönliche Sache. Der Preis ist jedenfall (als Gebrauchte) heiss, denn die PO gibt es jung und im guten Zustand für ca. 1700,- Euro, das sind über 1100,- Euro unter Listenpreis (ca. 40%) und dafür bekommt man 'ne ganze Menge Uhr bei der PO.

... und hey, immerhin schon seit zwei Filmen die Bond-Watch ...

[uhrenmaho]

Original von yeti
Und Manfred, wie weit sind Deine Überlegungen zur PO gediehen?

Diethelm, steh noch immer am Anfang.

Habe ja noch eine Subd 16610 und eine GMT II, die ich auch nie verkaufen werde. Die PO sollte einfach eine Alltagsuhr werden.

LG Manfred

[Passion]

Wenn Du ein Model von Omega findest, welches Dir zusagt, kaufen!

Wenn mir mal eine über den Weg läuft, die nicht dem Protein Größenwahn nacheifert schlage ich zu.

Nur wer frei denken kann, ist frei!

[21prozent]

Original von indiana


Konsequenter war da die SMP 300 2254 die das Erbe der SM300 konsequenter weiter trägt!

So ist es

[paddy]

Original von uhrenmaho... Die PO sollte einfach eine Alltagsuhr werden...

Die PO ist ne super verarbeitete Uhr die sehr angenehm zu tragen ist. Ging jedoch nie wirklich an mich ran, deshalb habe ich sie nach knapp zwei Jahren nahezu ungetragen wieder verkauft.

Original von indiana

Original von Fox77
Verarbeitung, Ganggenauigkeit etc. ist alles ok
aber es ist und bleibt eine Omega
ist ungefähr
wie Opel und BMW

Nichts persönlich gegen dich, aber sowas liest man ja öfter hier!

So einen Schwachsinn kann man wirklich nicht mehr hören und zeugt von völliger Unkenntnis des Uhrenmarktes und der Historie von Marken wie Omega! Keine andere Marke hat in den 50er 60er Anfang 70er Jahren den guten Ruf der schweizer Uhr in die Welt getragen wie Omega von der auch Rolex profitiert, da war Rolex ein kleines Licht dagegen, siehe COSC Anmeldungen zu der Zeit! Ich schreib jetzt auch nichts mehr dazu, weil mir das auf dauer zu blöde ist. Warum macht ihr den Bereich nicht einfach hier zu???

Und inzwischen haben wir 2009...

Mannmannmann, bleib locker! Du bist lange genug hier dabei um solche Kommentare einschätzen zu können ohne dass es dir gleich den Draht aus der Mütze haut.

[ehemaliges mitglied]

Da hast du Recht!

Aber manchmal gehen die Emotionen halt mit mir durch!

Persönlich sehe ich Rolex ganz oben und sie haben in der Quarzkrise definitiv besser gearbeitet als Omega!
Im Prinzip sind das für mich beides Top Uhrenfirmen auch jetzt wieder auf Augenhöhe!

[ehemaliges mitglied]

Hmm......du bist übrigends fast einen Monat länger dabei wie ich!

[ehemaliges mitglied]

Original von eosfan
[...] und hey, immerhin schon seit zwei Filmen die Bond-Watch [...]

Wobei Mr. Bond (Craig) privat lieber Rolex trägt.

In diesem Sinne fällt mir noch folgender Dialog ein:

Vesper Lynd: "Sie wissen schon, ehemalige S.A.S.-Typen mit schlichtem Lächeln und kostspieliegen Uhren. Rolex...?"
James Bond: "Omega!"
Vesper Lynd [sarkastisch] "Wunderschön!"

[Chefcook]

Original von Laubi

Original von eosfan
[...] und hey, immerhin schon seit zwei Filmen die Bond-Watch [...]

Wobei Mr. Bond (Craig) privat lieber Rolex trägt.

In diesem Sinne fällt mir noch folgender Dialog ein:

Vesper Lynd: "Sie wissen schon, ehemalige S.A.S.-Typen mit schlichtem Lächeln und kostspieliegen Uhren. Rolex...?"
James Bond: "Omega!"
Vesper Lynd [sarkastisch] "Wunderschön!"

Das bezweifel ich Letzten im Neon war er im Interview mit Planet Ocean zu sehen und in allen aktuellen Filmen ausser Bond ebenfalls

Aber hey: Eva Green / Vesper Lynd war das schönste Bond Girl aller Zeiten und das ist das wahrlich wichtige.

[Passion]

Scheiß auf Bond, kauf Dir was Dir gefällt.

[paddy]

Original von Chefcook... Das bezweifel ich Letzten im Neon war er im Interview mit Planet Ocean zu sehen und in allen aktuellen Filmen ausser Bond ebenfalls ...

Das steht mit ziemlicher Sicherheit in seinem Werbevertrag, heißt aber noch lange nicht, dass er privat auch Omega trägt...

[Montreal]

die PO ist eine wunderbare Uhr die mich immerwieder reizt... aber irgendwie will die Sub nicht vom Arm..
ganz egal ob bei Gatrenarbeit oder Büro.. DIE UHR einfach