Neue "Alte" gegen ältere "Neue"

[David1973]

Hallo Uhrenfreunde!

Ich starte mal einen etwas sinnfreien thread, mir war gerade fad

Heute habe ich mir über Umwege eine neue 16610 zugelegt....

Irgendwie einfach ein Klassiker und ein must have....

Jetzt schwanke ich hin und her und bin mir nicht sicher meinen momentanen Liebling die 116710 vom Arm zu bekommen...

Zum "im Tresor rumliegen" ist die Sub aber sicherlich auch zu schade, da liegt eh schon so einiges....

Was sagt Ihr zu den 2 Uhren im Vergleich? Welche wäre Euer Favorit und warum?

Habe mal ein paar aktuelle, aber leider miese Fotos geschossen, da mir das Licht fehlte

[Biggestselecta]

mein favorit wär die 116710
Allerdings zum daily rocker würd ich die sub machen

[mephisto_4711]

also ich habe es leider bisher nur zu modellen (Sub, GMT) mit den loechern in den hoerner geschafft. aber wenn ich die zwei nebeneinander sehe, da muesste ich nicht lange ueberlegen und die GMT nehmen.

Frank

[Mojito]

finde die GMT einfach nur schön

[Champagnero]

Eindeutig die GMT!

Sie hat das bessere Band (mit besserer Schließe), trägt sich super (ich habe sie selbst gerade dran ) und ist, meiner Meinung nach, die fortschrittlichere und attraktivere Uhr.

[Hypophyse]

Ich würde die verbleibende Zeit nutzen. Ab 2010 ist die kleine 16610 ein Damenmodell.

[retsyo]

Ich muss sagen....ich könnte mich zwischen den beiden nicht entscheiden.

Die GMT ist die strahlendere der beiden.

Die Sub die zeitlosere....

Ich könnte es nicht.....

Beides wunderbare Uhren.....

[Dr. K]

Ich würde beide im Wechsel tragen.

Jede der beiden Stücke ist zu schade, um ihr Dasein im Tresor zu fristen...

Gruß,
Marco.

BTW Glückwunsch zur 16610!

[las_vegas]

Ich selbst trage eine Sub-Date in Stahl, ein wirklich toller Klassiker, die neue GMTII in Stahl ist allerdings derzeit die wohl schönste Sportuhr von Rolex, irgendwann werde ich sicher zur neuen GMT wechseln!

[newyork]

Original von retsyo
Ich muss sagen....ich könnte mich zwischen den beiden nicht entscheiden.

Die GMT ist die strahlendere der beiden.

Die Sub die zeitlosere....

Ich könnte es nicht.....

Beides wunderbare Uhren.....

Schliesse mich dem an....

Kann man beide nicht vergleichen.

Wobei die Sub der Klassiker ist und neben allen neuen Modellen noch etwas
von den Anfängen der Taucheruhren/Sportuhren hat.

Ich sag mal Sub....

[Fox77]

Original von Dr. K
Ich würde beide im Wechsel tragen.

Jede der beiden Stücke ist zu schade, um ihr Dasein im Tresor zu fristen...

Gruß,
Marco.

BTW Glückwunsch zur 16610!

Dem kann ich nur Zustimmen

Glückwunsch zur 16610

[preppyking]

die GMT ein neumodischer Bling-Bling Krampf mit einer unharmonischen Lünette und Gehäuse

die SubD geht nur als Plexi; mit Safir, SEL und ohne Durchbohrungen ein Massenwarenkrampf.

Fazit: beide müssen gehen.

[David1973]

Original von preppyking
die GMT ein neumodischer Bling-Bling Krampf mit einer unharmonischen Lünette und Gehäuse

die SubD geht nur als Plexi; mit Safir, SEL und ohne Durchbohrungen ein Massenwarenkrampf.

Fazit: beide müssen gehen.

Nö, nö! Nix Vintage! Bei mir gibts momentan nur Neuware...möchte die Dinger selber tragen, werden dann eh automatisch Vintage.

Nur seit ich die GMT IIc habe, fristen die Anderen ein eher tristes Leben. Das verwundert mich.

Darum auch dieser thread um mir einfach ein paar subjektive Eindrücke anzuhören.

Freue mich aber wirklich über jede Meinung.

[Moehf]

Die 116710 ist die schönste, David. Da gibt es nix...

[karlll61]

david,

glücklicherweise handelt es sich ja um ein luxusproblem. und genauso solltest du es auch behandeln. freu dich an beiden .... und an den anderen, die da im safe liegen. und trage dann, wozu du lust hast.
was ich aus der meinung von preppyking lesen soll, weiß ich auch nicht. vielleicht hat der ja mit neueren modellen nix am hut, oder ist mit sich im unreinen.

im übrigen halte ich es so: die 116710 ist im moment mein favorit. und wenn ich lust hab, hol ich die 16610 an den arm und lass sie mal wieder rennen, oder ich schau mal in den safe ...

einen sonnigen tag

[Tyrann]

beide Modelle sind unterschiedlich............-die neue GMT mit massiverem Band (bling bling) und größerem/dickeren Gehäuse u. Cerachromlünette sicherlich eine der modernsten und sportlichsten Uhren der Neuzeit

16610 hat dagegen ein sehr mystisches Aussehen. Liegt natürlich im Auge des Betrachters. Doch mag ich an der SubD die Blechschließe, welche voll und ganz ihren Autrag erfüllt und durch Schütteln meines Armes mir Musik in die Ohren zaubert, welches ich bei den neuen Bändern doch ein wenig vermisse

Fazit: Beides tadellose Uhren, welche sich doch sehr unterscheiden......-doch mein Favorit ist und bleibt die 16610 punkt

[MacLeon]

Ich sehe, Charles.' Mantra zeigt Wirkung

Beide sind sehr schön. Wollte ich nur eine Uhr, wäre es die GMT IIc

[Dr.Nick]

Sub

der Hase hat über die Bilder aber deutlich gelitten

armes Vieh

[akroll]

Täglich wechseln!

[21prozent]

Ganz klar die Sub