Ergebnis 301 bis 320 von 494
-
12.02.2010, 11:51 #301Explorer
- Registriert seit
- 06.06.2009
- Beiträge
- 185
Wer zum ??? ist Frau Lohan? Und warum hat dieser (angebliche) Sub-Prototyp Striche und keine Punkte wie eine anständige Uhr?
Viele Grüße,
Christoph
Auch Zwerge haben mal klein angefangen!
-
12.02.2010, 11:51 #302
-
12.02.2010, 11:53 #303
Ich wollt's gestern schon sagen!

So könnte sie aussehen.Gruß, Thomas
Ja, das muss so laut!
-
12.02.2010, 11:59 #304
DIE wäre wirklich schön.
Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
12.02.2010, 13:25 #305Gesperrter User
- Registriert seit
- 01.12.2009
- Beiträge
- 151
und die mit weißem Blatt bitte
-
12.02.2010, 15:08 #306
Hallo,
ein paar Gedanken zu den neuen, zu erwartenden Uhrenmodellen:
Warum sollte die GMT II nicht auch noch in der Pepsi- Version kommen?
- Rolex hat immer nach den Gesetzen der (Verkaufs-)Logik gehandelt. Warum sonst wurde die Milgauss wieder aufgelegt?
- Die GMT II mit Pepsi Lünette gibt's ja auch schon, wenn auch mit echten Brillis.Es sollte technisch kein Problem sein, die Keramik-Lünette entsprechend einzufärben.
Warum sollte die SubND nicht auch in der neuen Gehäuse-Version kommen?
- Schließlich verkauft sie sich in anderen Ländern sogar besser als die mit Datum. Damit sie sich technisch nicht auf dem gleichen Niveau bewegt wie die mit Datum, könnte man ihr ja die Parachrom Spirale verwehren.
Interessanter fände ich da schon die Frage, ob die Seadweller noch mal in der "normalen" Version kommt.
U.A.w.g.
Viele Grüße
FranklinGruß, Frank
-
12.02.2010, 15:48 #307Day-Date
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Nicht die Färbung der Pepsi-Lünette ist an sich das Problem, sondern das Aufeinandertreffen der beiden Farben.
-
12.02.2010, 15:52 #308
Hallo,
wußte ich nicht! Leuchtet mir aber durchaus ein.
Viele Grüße
FranklinGruß, Frank
-
12.02.2010, 17:51 #309Explorer
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Leider sind die Preise echt heftig für ne Eintrittskarte nur zum Schauen und dann meistens nur am Schaufenster...

Als Student mit einer Einsteiger-ROLEX Sub NoDate ist des echt viel..
Aber irgendwann mache ich das mal..wenn das Studium rum ist oder so...
GrußNICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
12.02.2010, 17:53 #310Ich hatte gelesen, das Rot alleine sei schon ein heftiges Problem...Original von Charles.
Nicht die Färbung der Pepsi-Lünette ist an sich das Problem, sondern das Aufeinandertreffen der beiden Farben.
CU Axel
"A man with a watch knows what time it is. A man with two watches is never sure."
Segal's Law
-
12.02.2010, 17:55 #311Explorer
- Registriert seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 187
Des mit dem Rot habe ich auch gehört...aber vielleicht hat ja ROLEX ne neue Technik entwickelt... wer weiß..
NICHT VERGESSEN: Heidelberg / Mannheim - Treffen am 24.04.2010 / Bitte frühzeitig ANMELDEN!
Gruß Manuel
-
12.02.2010, 18:05 #312Day-Date
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Fürs Rot gibt's eine Lösung. Patentiert ist die Nanopartikel-Lünette.
-
12.02.2010, 18:10 #313
und ne rote und blaue Lünette bauen, die halbieren und die entsprechenden Teile zusammenfügen ... oder ich eine zweiteilige Lünette Rolex zu einfach
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
12.02.2010, 18:23 #314
So ist es, Markus - da soll kein Spalt zwischen den Hälften sein, und zweifarbig Keramik brennen können die eben noch nicht
"I swear it's oregano, officer!"
-
12.02.2010, 18:34 #315Das verstehe ich auch nicht. Man könnte die beiden Teile doch fest miteinander verbinden. Warum so kompliziert. So ne Parkett-Klick-VerbindungstechnikOriginal von Maga
und ne rote und blaue Lünette bauen, die halbieren und die entsprechenden Teile zusammenfügen ... oder ich eine zweiteilige Lünette Rolex zu einfach
Servus aus München,
Veit
-
12.02.2010, 22:47 #316
Wenn schon Rot/Blau nicht kommen sollte, eine schöne neue reinblaue Keramiklünette, vielleicht sogar in dem alten 16613LB Farbton, wäre auch nicht zu verachten.
Glaube hier gabs sogar mal ne Photoshop Variante davon. Sah Sahne aus
-
13.02.2010, 05:57 #317Day-Date
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Um den Submarinern mit blauer Keramik Ihren "Glanz" zu nehmen?
-
13.02.2010, 08:38 #318PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Da Zahlen durch die Trennung laufen würden, wäre das auch garantiert ein so hoher Abstimmaufwand, bis der Schriftverlauf serientauglich passt... IMHO wäre das das Reklamationshorrorszenario für Rolex.Original von Maga
und ne rote und blaue Lünette bauen, die halbieren und die entsprechenden Teile zusammenfügen ... oder ich eine zweiteilige Lünette Rolex zu einfach
-
13.02.2010, 09:00 #319Day-Date
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Der Rolex-Fachhändler zeigt seinem Käufer die Uhr.
Nimmt er sie, gibt's in dieser Hinsicht nichts zu reklamieren.
-
13.02.2010, 09:49 #320Ja ne, is klar.Original von Charles.
Der Rolex-Fachhändler zeigt seinem Käufer die Uhr.
Nimmt er sie, gibt's in dieser Hinsicht nichts zu reklamieren.
Als ob das die Poliertuchmuschis bisher davon abgehalten hätte "Makel" zu reklamieren, die man nur unterm Elektronenmikroskop erkennt.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
Ähnliche Themen
-
Basel 2011 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 345Letzter Beitrag: 22.03.2011, 15:10 -
Basel 2009 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 233Letzter Beitrag: 25.03.2009, 08:25 -
BASEL 2006 - der Gerüchtethread!
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 170Letzter Beitrag: 28.03.2006, 17:19 -
BASEL 2005 - der Gerüchtethread!
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 108Letzter Beitrag: 30.03.2005, 11:13


Zitieren

Lesezeichen