16660 SL ohne WG ?

[Bullit]

http://www.chrono24.com/de/search/in...&numresults=60

Seh ich zum ersten Mal, dachte immer SL-Blatt für 'ne Triple heisst automatisch WG-Indizes? Ist dann wohl doch nicht so.

Gruß

Erik

[steboe]

Hmmmmmm, die Uhr wär nix für mich

[rallepeng]

für die matte dial range gibts mittlerweile auch SL serviceblätter ohne WG... paßt schon...

[Bullit]

Wieder was gelernt, merci.

steboe: Ist auch nix für mich, bleibe bei Tritium.

Gruß

Erik

[AndreasL]

Original von rallepeng
für die matte dial range gibts mittlerweile auch SL serviceblätter ohne WG... paßt schon...

Berichte bitte mal mehr dazu.

Dachte immer, dass nur die letzten Blätter verbaut werden. So bei matter 5513 ein WG-Blatt und auch bei 16800 matt nur WG-Blatt. Bei der matten Triple 6 ist es anders? Warum?

[rallepeng]

Original von AndreasL

Original von rallepeng
für die matte dial range gibts mittlerweile auch SL serviceblätter ohne WG... paßt schon...

Berichte bitte mal mehr dazu.

Dachte immer, dass nur die letzten Blätter verbaut werden. So bei matter 5513 ein WG-Blatt und auch bei 16800 matt nur WG-Blatt. Bei der matten Triple 6 ist es anders? Warum?

rolex hat erkannt, das man den revikunden einer roten 1680, einer doppelroten 1665 oder matten 16660 nicht mit irgendwelchen neuen WG lättern abspeisen kann. deshalb gibts jetzt SL serviceblätter für diese modelle auch ohne WG. muß doch stimmig sein und in diesem fall hier von henriks uhr ist es eine matte aus 1984...

[AndreasL]

Bei einer roten 1680 und einer doppelroten 1665 habe ich noch nie von WG gehört. Die letzten dort verbauten Blätter waren doch alle matt.

Hinsichtlich Rot bei 1680 und 1665 ist doch eher ein anderes Thema.

[meldestelle]

würde das auch für die 16800 gelten ?

fragt sich der Thomas ( der sein schönes T-Blatt dafür aber auch niemals hergeben würde .... )

... und würde auch ( falls bei einem früheren Service auf WG umgebaut ) wieder auf MATT rückgebaut werden ?

Gruß

Thomas

[PCS]

Bei Red / Double Red ist das bekannt. Aber bei "normalen" 16660ern?
Hinzu kommt, dass die Füllungen der Indexpunkte, sagen wir mal in ihrer
Ausführung sehr sehr untypisch für matte Rolex Serviceblätter sind.

[[Dents]Milchschnitte]

Original von AndreasL
Bei einer roten 1680 und einer doppelroten 1665 habe ich noch nie von WG gehört. Die letzten dort verbauten Blätter waren doch alle matt.

Hinsichtlich Rot bei 1680 und 1665 ist doch eher ein anderes Thema.

Richtig - Ralle meinte ja auch den Schriftzug. Für ne 1665 und 1680 gabs ja früher nur weisse SL Tauschblätter. Wenn Du ne DRSD oder ne RedSub hingeschickt hast bekamst Du sie als weisse zurück. Jetzt gibts auch SL Tauschblätter Doublered oder Redsub die beim Zifferblatttausch genommen werden wenn die Uhr in die Range passt.

[rallepeng]

Original von AndreasL
Bei einer roten 1680 und einer doppelroten 1665 habe ich noch nie von WG gehört. Die letzten dort verbauten Blätter waren doch alle matt.

ja ist doch klar... ich hatte sie nur mit erwähnt, weil ja kaum einer weiß das es original service blätter mit SL gibt.
percy: mit den indexen paßt schon...

[[Dents]Milchschnitte]

Original von PCS
Bei Red / Double Red ist das bekannt. Aber bei "normalen" 16660ern?
Hinzu kommt, dass die Füllungen der Indexpunkte, sagen wir mal in ihrer
Ausführung sehr sehr untypisch für matte Rolex Serviceblätter sind.

Hab ich auch schon bei einer anderen 666 gesehen die Bexleyservice hatte.

Blöd nur, dass die Position des "Drunken L" so gar nicht zu ner triple-6 passen will - das wär eher bei einer matten 16800 so korrekt mit der Positionierung des L in Bezug auf die Krone.

[maut]

die form der SL indexe sieht so aus wie die T-indexe auf einigen tudor blättern... wird also schon hinhauen.

[marchitecture]

Originally posted by [Dents]Milchschnitte

Original von PCS
Bei Red / Double Red ist das bekannt. Aber bei "normalen" 16660ern?
Hinzu kommt, dass die Füllungen der Indexpunkte, sagen wir mal in ihrer
Ausführung sehr sehr untypisch für matte Rolex Serviceblätter sind.

Hab ich auch schon bei einer anderen 666 gesehen die Bexleyservice hatte.

Blöd nur, dass die Position des "Drunken L" so gar nicht zu ner triple-6 passen will - das wär eher bei einer matten 16800 so korrekt mit der Positionierung des L in Bezug auf die Krone.

Solange das Datumsfeld in der Mitte der Indexe ist

hast aber Recht, sieht einfach nicht stimmig aus!

hier nochmal SL in red:


LG marc

[[Dents]Milchschnitte]

Marc - Hammer Uhr!!
Das Gehäuse sieht ja aus wie neu.

Original hin oder her...ich steh einfach auf die matten SL Blätter bei den Plexi Uhren.