Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 34 von 34
  1. #21
    Day-Date Avatar von Hudlhe
    Registriert seit
    01.12.2008
    Beiträge
    3.795
    Habe auch beide und muß mich richtig zwingen die alte SD umzulegen. Freue mich dann immer wenn die DS wieder ans Handgelenk kommt. Die DS ist auch durch ihre größe besser abzulesen. Bei der SD muß ich schon manchmal 2mal hinschauen um die Zeit abzulesen (trotz Adleraugen )
    Das mit dem Krafttraining is ja auch ein Grampf, da die DS gerade mal 60 Gramm mehr wiegt......
    Wenn ich die Wahl zwischen beiden hätte wüßt ich nicht wie ich mich entscheiden sollte. Zur Zeit wohl die DS.

  2. #22
    PREMIUM MEMBER Avatar von bullibeer
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    11.794
    Na dann kannst du ja jetzt wieder mal im Dunkeln schlafen
    Liebe Grüsse,

    Bernhard Bulang


  3. #23
    Deepsea Avatar von Le Rolexier
    Registriert seit
    16.09.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    1.256
    Original von Dr.Nick
    die DS ist schwer und klobig

    die SD ist eine coole Toolwatch
    Nachdem ich die DS endlich mal probieren durfte, muss ich dem Björn mal Recht geben.
    ...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus.
    Gruß, Gunnar


  4. #24
    Deepsea Avatar von fleckinet
    Registriert seit
    27.12.2007
    Ort
    KR
    Beiträge
    1.108
    Ich hatte die DS einen Tag am Arm, und habe mich letztendlich für die SD entschieden!
    Bei allem Respekt vor der Ingineursleistung der DS: It`s to much! Jedenfalls für mich, die SD hat entgegen allen alten Diskussionen hier im Forum perfekte Trageeigenschaften!
    Gruß Christoph

  5. #25
    so groß ist die ds doch gar nicht






    ich trag sie gerne

  6. #26
    mopedueden
    Gast
    Genau, im Vergleich mit anderen Uhrenmarken ist diese Größe noch als unauffällig zu bezeichnen.

    Gruß
    Klaus

  7. #27
    Sea-Dweller Avatar von watchi
    Registriert seit
    14.11.2005
    Beiträge
    883
    Original von vincentjun
    so groß ist die ds doch gar nicht

    Stimmt absolut, jede 44er PAM ist am Arm größer.

    Von einer 40mm Sporty kommend ist die DS anfangs vielleicht etwas ungewohnt, auf Dauer aber bequem tragbar.

    Dem Tragegefühl und -komfort sehr förderlich ist ein nicht zu schmales Handgelenk.


  8. #28
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Stimmt, der Durchmesser ist wirklich nicht zu groß. Mich stört an meinem Arm eher die Bauhöhe

    Alex







    Alex

  9. #29
    ja, etwas höher ist die uhr schon, stört mich aber nicht

    die uhr rechts ist eine Tudor BB


  10. #30
    Sea-Dweller Avatar von watchi
    Registriert seit
    14.11.2005
    Beiträge
    883
    Original von vincentjun
    ja, etwas höher ist die uhr schon, stört mich aber nicht
    Richtig so.

    Hier nochmal Vergleich DS mit SD


  11. #31
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.11.2006
    Beiträge
    1.710
    Am beide Oberschenkel eine Dipsy und die Frau ist versenkt!


  12. #32
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Man gewöhnt sich doch an alles.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  13. #33
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.04.2004
    Ort
    Köln
    Beiträge
    952
    Themenstarter
    Ich wollte auch nicht die SD verunglimpfen, immerhin meine erste Rolex sondern mich über die Zeitgenossen wundern, denen selbst die SD zu "globig" ist ;-)

    Die SD ist m.E. die schönste Rolex aber die DS ist schwer am aufholen
    Gruß aus Köln,

    Tom

  14. #34
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    9.982
    in sachen tragekomfort ist die sdds eindeutig die siegerin. kopflastig sind sie beide, nur die verarbeitung der neuen dicken sorgt dafür, dass nix einschneidet, nix herausspitzt, usw. da haben die rolexianer echt einen tollen job hingelegt.

    freilich ist die neue schwerer, doch das sind mal gerade 60g, wie es vor mir schon jemand geschrieben hat. und mal ehrlich: wer wegen dem mehrgewicht rund einer halben tafel schokolade schon über zusätzliches krafttraining nachdenken muss, der hat eigentlich ganz andere probleme, oder?

    und doch ist mir gestern was komisches passiert: dachte mir schon die ganze zeit, ich könnte meine 16600 eigentlich verkaufen, da ich sie eh nicht trage. als ich sie rausgenommen habe, um ein paar fotos zu machen, überkam mich die wehmut und ich hab die kamera ganz schnell wieder weggelegt. eine schönheit ist sie schon, die olle, mit ihrem lackschwarzen blatt!!
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias


Ähnliche Themen

  1. "Unzerkratzbar" oder "...nach 9 Monaten tragen"
    Von Piccard im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 07.08.2010, 18:13
  2. nach fast 2 Monaten Revi wieder zu Hause
    Von oyster im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 18.08.2008, 17:43
  3. Nach 9 Monaten Abstinenz
    Von Dominik im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 03.03.2006, 21:43
  4. SD nach 6 Monaten jetzt eingelaufen
    Von chrisko im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.11.2004, 08:56

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •