Sea-dweller oder Submariner Date ????

[SUBMIKE]

Hi
Die LV ist TOP!
Gruesse
Mike

[Dr. K]

Deine Frage ist eine der wahrscheinlich am häufigsten gestellten im hiesigen Forum!

Mein Votum: 16610!

Ansonsten: Suche bemühen, sorry! Noch besser: Fachhändler aufsuchen!

Gruß,
Marco.

[swimmingman]

SD und nix anderes. Schön, schlicht, unauffällig und............mit Datum ( im Gegensatz zur 14060m ) / ohne Lupe. Das waren meine Überlegungen und ich habs bisher nicht bereut.

Gruß

Matthias

[jürgen1968]

würde die sub nehmen, da die sd vom durchmesser doch eher klein wirkt bzw. auch kleiner ist

[ehemaliges mitglied]

Original von Dr. K
(...)
Ansonsten: Suche bemühen, sorry! (...)

Hab' ich doch schon geschrieben:

Original von Laubi

Hallo zusammen,

da es alle Jahre ähm Tage mal wieder zu der o. g. Frage kommt und ich mich aktuell ohnehin (mal wieder) eingelesen habe, spendiere ich mal eine flotte Linksammlung:

• Sub oder SD
  Schwere Entscheidung
  sd vs sub
  draufsicht sd/sub
  Tragekomfort, SD vs SubD
  Muss es eine Sea-Dweller sein?
  Bauhöhe 16610 vs 14060M
  Sub Date - SeaDweller
  Sub Date / Sea Dweller - Kauf --- Hilfe?!?
  sea dweller oder sub date? entscheidungshilfe gesucht
  Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller
  foto sub. vs. sea dweller
  uvm.

Bin sicher, dafür hab' ich diese Woche noch als FAQ o. ä. Verwendung.

[Dr. K]

Man sehe mir diese "Wiederholung" nach...

Aber tun wir das nicht alle ab und an?!?

Gruß,
Marco.

PS Cooler Zusamenstellungsthread-Thread, Laubi!

[ehemaliges mitglied]

Danke, Marco, anno 2007 hatte ich noch den Enthusiasmus.

[Big Ben]

Marco: An Deiner Stelle würde ich eine SubD verkaufen und noch flux eine SD holen

Alex

[las_vegas]

Für mich kommt nur die Sub-Date in Stahl in Frage, der Klassiker von Rolex schlechthin!

[Singular]

Sub!

[Charles.]

Als Träger:
<---
<---

Eine neue Submariner (bisher nur Gold herausgekommen, Goldstahl und Stahl werden folgen, wann weiss ich tatsächlich noch immer nicht, obwohl gleich die Messe beginnt...). Die Schliessen von Dipsy und neuer Sub sind Spitze.

Als Sammler darf die Uhr sehr dick sein, oder auch ein Lotterband haben. Ganz nach Belieben. Und das kann Dir hier keiner geben.

[Le Rolexier]

Ich kann dir nur zur SD raten. Ich habe SD und SubDate. Beide haben ihre besondere Ausstrahlung.

Immer wenn ich mal wieder von der SD zur SubD wechsle, kommt mir die SD wesentlich wertiger und irgendwie männlicher vor. Es ist ein größerer Unterschied als man nur von Ansehen her vermuten möchte. (Meine SubD hat übrigens ein sogenanntes "Klapperarmband")

Beim Tragen kommt der Unterschied erst wirklich zur Geltung.

Ich mag beide, bin aber immer wieder mehr von der SD begeistert und würde, wenn ich mich wieder für eine entscheiden müsste, die SD nehmen.

Aber: wer beide hat ist klar im Vorteil..!!

[Dr. K]

Original von Big Ben
Marco: An Deiner Stelle würde ich eine SubD verkaufen und noch flux eine SD holen

Alex

Verkaufen?!? Eine Uhr?!? Never!

Zumindest sehe ich das momentan so. Aber ich habe echt schon ernsthaft darüber nachdegacht, mir eine SD zu holen... Nur stellt sich die Frage: Soll ich mir das "antun", nur weil's die Uhr irgendwann nicht mehr gibt?!? Das ändert nix daran, dass mir die SubD um ein Vielfaches besser gefällt. Wie siehst Du das, Alex?

Gruß,
Marco.

[Big Ben]

Original von Dr. K

Original von Big Ben
Marco: An Deiner Stelle würde ich eine SubD verkaufen und noch flux eine SD holen

Alex

Verkaufen?!? Eine Uhr?!? Never!

Zumindest sehe ich das momentan so. Aber ich habe echt schon ernsthaft darüber nachdegacht, mir eine SD zu holen... Nur stellt sich die Frage: Soll ich mir das "antun", nur weil's die Uhr irgendwann nicht mehr gibt?!? Das ändert nix daran, dass mir die SubD um ein Vielfaches besser gefällt. Wie siehst Du das, Alex?

Gruß,
Marco.

Hatte Schwierigkeiten mit dem Kleingedruckten

Du hast doch zwei die gleichen Subsen, OK eine hat Bandenwerbung.

Mit der SD hättest Du ein wenig Abwechslung, quasi eine Gegenuhr

Alex

[Don Helmudo]

Na ja, Abwechslung ist was anderes. Ich hab´ auch eine 16610. Da hab´ ich mir aber als Abwechslung eine 116400 und zu letzt eine 16570, beide mit weißem ZB da zu genommen.
Das ist dann Abwechslung. Klar, die 16600 ist auch ein Klassiker und dadurch, dass Rolex die Produktion eingestellt hat wird sie noch begehrter, das gebe ich zu. Aber einen Kontrast zur 16610 stellt sie nicht dar.

[Big Ben]

Original von Don Helmudo
Na ja, Abwechslung ist was anderes. Ich hab´ auch eine 16610. Da hab´ ich mir aber als Abwechslung eine 116400 und zu letzt eine 16570, beide mit weißem ZB da zu genommen.
Das ist dann Abwechslung. Klar, die 16600 ist auch ein Klassiker und dadurch, dass Rolex die Produktion eingestellt hat wird sie noch begehrter, das gebe ich zu. Aber einen Kontrast zur 16610 stellt sie nicht dar.

Das sagen meine Kumpels auch immer: "Die sehen doch alle gleich aus"

Am Arm jedoch ist zwischen der Sub und der SD ein riesen Unterschied.

Gut, eine GMT z.B. sieht deutlich anders aus, dennoch ist zwischen Sub und SD mehr Unterschied als zwischen Sub und Sub
Alex

[Fox77]

Ich würd die 16610 nehmen.

kannst Dir ja immer noch irgendwann die neue SDDS holen

[Maxiiking]

wenn Du gute Augen hast dann SD, ansonsten könnte SubD besser sein. ( wegen Datumslupe )

Sind aber beide super.


Grüße

Liam

[Skip*17]

Ich stand auch mal vor dieser Entscheidung und habe z.B. wegen der fehlenden Lupe

oder dem stärkeren Gehäuse die SD genommen,

Ich habe es nie bereuht und schaue auch sehr oft nur so zum Spass auf die Uhr...

außerdem wird sie eingestellt und der Nachfolger ist ein Ding für sich...

[allseasons]

Sub Date