Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 76
  1. #1
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.311

    Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    Freunde,

    im vergangenen Oktober haben wir unsere Uhren ja von der Sommerzeit zurück auf die "Normalzeit" gestellt. Am kommenden Wochenende steht ja wieder die Zeitumstellung auf die Sommerzeit bevor.

    Ich habe also mal nachgeschaut, wie sich meine Rolex in der Zwischenzeit so gehalten hat.



    Was musste ich sehen? Die Uhr geht falsch!! Ich hab´ sie erst vor fünf Monaten auf die genaue Uhrzeit gestellt, und jetzt geht sie drei Sekunden vor

    Muss man sich das bieten lassen? Ich meine, das ist ja keine Omega. Ich finde, hier dürfen wir etwas mehr erwarten, oder?

    Rolex hat mich jedenfalls als Käufer verloren (naja, die 114060, die in der nächsten Woche rauskommt, könnte ich mir dann schon vorstellen ).
    Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?

  2. #2
    officially certified Avatar von cardealer
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    FoxClub Eastside
    Beiträge
    6.905
    Nico ist halt kein Chronometer
    was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!

  3. #3
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.02.2006
    Beiträge
    2.689

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    das glaube ich dir -- ehrlich gesagt -- nicht, daß Deine Uhr auf 5 monate lediglich 3 sek vorgeht....

    es sei denn, Du hast sie nachts immer durch die entsprechende Ablage "einreguliert"

  4. #4
    nici356
    Gast
    3 Sekunden in 5 Monaten. Das kann nur eine Sache bedeuten, auch wenns wehtut...

    net orischinal!!!

  5. #5
    falkenlust
    Gast
    ...alle meine Kronen gehen vor oder nach, zwar innerhalb der Norm aber ausserhalb meiner Wunschvorstellungen........

  6. #6
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    01.05.2005
    Beiträge
    791

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    So eine schlimme Uhr (EX1) hab ich auch. Tipp: Schließ das langweilige Ding weg und hol Dir was ordentliches! ...außerdem hätte ich bei der Uhr Angst, dass die Krone festgammelt.
    Gruß Costa

    -- Rechtsträger --

  7. #7
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.624

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    Nico: musst halt die COSC Version kaufen solange es die noch gibt

    padis: ich kann mir das schon vorstellen, da es bei mir fast ebenso ist. Ich hatte meine Sub 14060M 4 Monate in Afgahnistan dabei - habe sie des Nachts immer in der gleichen Position auf der Krone abgelegt. Nach meiner Rückkehr hab ich auch mal geschaut und hatte nur 3 Sekunden Vorgang
    Meine SD ist allerdings nicht so genau. Die gewinnt pro Monat schon so 15 Sekunden
    Beste Grüsse, Olli

  8. #8
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.708
    Mal was ernsthaftes: Die Tatsache, dass mechanische Gebilde, in denen Rad auf Rädchen drehen, so derart präzise das Voranschreiten der Zeit wiedergeben können, begeistert mich enorm.

    Drei Sekunden in fast 6 Monaten, DAS ist genau DAS, weshalb mich diese Uhren so faszinieren!!!
    Superlative Grüße, Frank

    "Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."

  9. #9
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    01.05.2005
    Beiträge
    791

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    Original von padis
    das glaube ich dir -- ehrlich gesagt -- nicht, daß Deine Uhr auf 5 monate lediglich 3 sek vorgeht....

    es sei denn, Du hast sie nachts immer durch die entsprechende Ablage "einreguliert"
    Klingt zwar unglaublich, jedoch habe ich mit meiner ersten Rolex (eine EXI) die gleichen Erfahrungen gemacht. Da es meine erste und einzige Rolex war, trug ich die Uhr einen ganzen Winter (Kauf in der Woche nach der Zeitumstellung) durch und hatte zu Umstellung auf Sommerzeit +6sec - und zwar ohne gezielte Ablage der Uhr.

    Allerdings muss ich anmerken, dass ich heute das -bis auf EXII & YM- komplette Rolex Stahl- Sportsortiment mein Eigen nennen darf und diese Ergebnisse mit keiner anderen Uhr jemals auch nur annähernd erreicht habe. Einzige Ausnahme ist meine aktuelle Trageuhr (D), welche sich auf -2sec/ Woche einpegelt.
    Gruß Costa

    -- Rechtsträger --

  10. #10
    Sea-Dweller Avatar von DAILY
    Registriert seit
    04.12.2006
    Ort
    Swiss Made
    Beiträge
    861

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    D r i n g e n s t Batterie wechseln !!!!!




    cheers
    Peter
    --------------------------------------------------------------------------

    1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
    --------------------------------------------------------------------------

  11. #11
    Datejust
    Registriert seit
    22.08.2006
    Beiträge
    124
    ist doch kein problem. meine 14060 geht eine minute vor – pro tag!

    ich dachte immer, das gehört so bei älteren rolex. man trägt sie ja nicht, um die uhrzeit abzulesen.

  12. #12
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.624
    Aber eine Minute wär mir dann doch viel zu viel - inerhalb der Norm solte das schon sein. Ich verwende die Uhr nämlich primär als Zeitmesser und nicht als Schmuck oder modisches Accessoir
    Beste Grüsse, Olli

  13. #13
    GMT-Master
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    671
    NicoH:

    Ehrlich gesagt, würde ich mit dem Ticker schleunigst beim Konzi vorstellig werden und meinen Unmut über diese Unzuverlässigkeit und Verfälschung der Uhrzeit zum Ausdruck bringen. Das kann es ja nicht sein...
    Gruß, Andre

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ein wirklich super Wert

    Ich schaffe gerade mal +10 im Monat, wenn ich meine 116710 Nachts mit der Krone nach oben ablege.

  15. #15
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.273
    ist halt keine Vintage, muss noch ein paar Jahrzehnte eingetragen werden

    ausserdem ist sich nicht kronometa


    aufwiedalöken

    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  16. #16
    Explorer
    Registriert seit
    09.09.2007
    Beiträge
    146
    seltsamer thread.....
    Die mechanische Uhr wurde blos erfunden, weil es damals noch keine Batterien gab :twisted:

  17. #17
    Double-Red Avatar von Eddm
    Registriert seit
    02.06.2007
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.383

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    Original von DAILY
    D r i n g e n s t Batterie wechseln !!!!!
    Grüße
    Felix

  18. #18
    nici356
    Gast

    RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>

    Original von DAILY
    D r i n g e n s t Batterie wechseln !!!!!




    cheers
    Peter

  19. #19
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    27.02.2008
    Ort
    Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
    Beiträge
    9.309
    Solche Gangwerte kann ich mir bei meiner 16610 nur wünschen!
    Liege bei etwa +11 Sekunden / Woche ohne darauf zu achten, wie ich die Uhr ablege.

  20. #20
    jochen_1962
    Gast

    Gangenauigkeit

    werde meine 1803er day-date dieses jahr zur revision geben. geht ca. 3 minuten pro woche nach. vorher werde ich sie von kartoffelnase mit seinem hübschen messgerät durchchecken lassen und nachher auch. dann sehen wir mal wie genau die jungs in köln so schaffen.

    alt kann auch gut sein

Ähnliche Themen

  1. Gangwerte
    Von Sascha B im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 05.02.2010, 09:23
  2. Gangwerte
    Von jericho im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 25.08.2009, 18:23
  3. Gangwerte Rolex vs. Breitling
    Von Submariner LV im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 13.08.2007, 12:56
  4. Gangwerte
    Von Breitlingcolt im Forum Andere Marken
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 18.04.2006, 18:03
  5. Gangwerte von GMT
    Von padis im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 11.03.2006, 21:20

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •