Lol, habe ich wirklich "Ludenwecker" gesagt? Kann ich mir nicht denken, aber du hast Recht, dass ich sie prollig fand und erst durch Leute wie dich und die tollen Fotos im Forum erzogen wurde.

Aber muss der Ansatz denn so fundamentalistisch sein? Warum soll man nicht mit den Teilen ein bißchen spielen und die Optionen nutzen. Die 1680 oder 1675 sieht ohne Lupe auch klasse aus; zumindest ab und zu als Abwechselung.

Und ist es wirklich ehrenrührig, wenn man auf eine 1803 eine originale, glatte Lünette verbaut, weil diese Optik auch klasse ist? Das ist doch wie das Spielen mit den Lünetten bei der 6263 und 6265: Exakt identische Uhren, die nur wegen der Lünetten verschiedene Ref.nummern bekommen haben.

PS: ich find´s schön, hier auch mal etwas kontrovers zu diskutieren und nicht nur Lob und Verbeugungen zu verteilen.