Moonwatch mit Hesalitglas und Saphirglasboden?

[Big Ben]

Original von svendocino

Original von siebensieben

Original von Big Ben
das Saphirglas doch deutlich alltagstauglicher...

Ach was.

Seh ich auch so - was ist am Hesalit nicht alltagstauglich?

Da ist beim zitieren etwas schief gelaufen.... ich habe das gar nicht geschrieben

Alex

[Signore Rossi]

Stimmt, das war nämlich ich!

[svendocino]

Original von Big Ben

Original von svendocino

Original von siebensieben

Original von Big Ben
das Saphirglas doch deutlich alltagstauglicher...

Ach was.

Seh ich auch so - was ist am Hesalit nicht alltagstauglich?

Da ist beim zitieren etwas schief gelaufen.... ich habe das gar nicht geschrieben

Alex

Komisch Tut mir leid, Alex. War ja zum Glück keine allzu brisante Behauptung, die ich da zitiert habe...

[Big Ben]

Ist ja auch nicht schlimm. Ich dachte nur Du wunderst Dich, wenn Du keine Antwort von mir bekommst

Alex

[Signore Rossi]

Original von svendocino

Ahhh, ok, Seitenansicht des Hesalitglases. Hat evtl. jemand solch ein Pic vom Saphirglas?

[siebensieben]

Demnächst. Aber nicht von der Speedy, dürfte aber genau so aussehen von der Seite.

[holger p]

Originally posted by svendocino

Original von siebensieben

Original von Big Ben
das Saphirglas doch deutlich alltagstauglicher...

Ach was.

Seh ich auch so - was ist am Hesalit nicht alltagstauglich?

Original von holger p
Koennt ihr mir was bezueglich der ganggenauigkeit eurer Speedies sagen?

Meine 3592.50.00 (oben Plexi, unten Saphir) stammt von 1994, wurde noch nie revisioniert und verliert in einer Woche eine Sekunde. Und warum eine Speedy obenrum kein Saphir haben darf, sieht man hier: Hesalit sieht einfach zu gut aus.

Wow, die sieht echt SOOOO cool aus!

[siebensieben]

Im Übrigen auch im Doppelpack nicht uninteressant - zusammen(unten) mit einer 105.003.

[CHT]

und hier hat der Sudi seinerzeit eine verkauft . . .

. . . und ich kam seinerzeit eine Stunde zu spät

[Uhren@fan]

Original von X-E-L-O-R
Was die Gangwerte der Speedy betrifft, gibt es unterschiedliche Ansichten.
Ich gehöre zu denjenigen, die davon nicht besonders angetan sind. Hatte mit meiner Speedy auch lange Probleme. Ist eine Plexivariante. Die Lagedifferenz (!!!) war einfach indiskutabel, mit (m)einer Rolex nicht zu vergleichen. Auch nach einem Besuch in Biel. Ein ortsansässiger Konzi hat es dann recht gut hinbekommen.

Thomas Ernst aus dem Nachbarforum hat mir gegenüber mal eine interessante Vermutung geäußert, die sich auf unzählige Speedys auf seiner Zeitwaage stützt: Er könne mit gewisser Tendenz beobachten, dass die Variante Saphir/Saphir mit dem veredelten Werk besser ab Werk einreguliert ist, als die Brot- und Butter- (aber originale) Moonwatch. Vielleicht gibt man sich beim Plexiklassiker einfach nicht so viel Mühe?

Hallo X-E-L-O-R ,
soweit mir bekannt, wurde die normale Speedmaster Prof. (Handaufzug) nie als Chronometer angeboten. Von den Automatik Versionen auch nur einige Modelle. Deshalb sollte man sie auch nicht in Bezug auf die Ganggenauigkeit mit einer Chronometer Rolex vergleichen. Dann müßte man schon eine Chronometer Zertifizierte Speedy nehmen. Die Gangwerte einer Chronometer Speedmaster sind über jeden Zweifel erhaben .

lG

UhrenFan

[X-E-L-O-R]

Original von Uhrenfan

Original von X-E-L-O-R
Was die Gangwerte der Speedy betrifft, gibt es unterschiedliche Ansichten.
Ich gehöre zu denjenigen, die davon nicht besonders angetan sind. Hatte mit meiner Speedy auch lange Probleme. Ist eine Plexivariante. Die Lagedifferenz (!!!) war einfach indiskutabel, mit (m)einer Rolex nicht zu vergleichen. Auch nach einem Besuch in Biel. Ein ortsansässiger Konzi hat es dann recht gut hinbekommen.

Thomas Ernst aus dem Nachbarforum hat mir gegenüber mal eine interessante Vermutung geäußert, die sich auf unzählige Speedys auf seiner Zeitwaage stützt: Er könne mit gewisser Tendenz beobachten, dass die Variante Saphir/Saphir mit dem veredelten Werk besser ab Werk einreguliert ist, als die Brot- und Butter- (aber originale) Moonwatch. Vielleicht gibt man sich beim Plexiklassiker einfach nicht so viel Mühe?

Hallo X-E-L-O-R ,
soweit mir bekannt, wurde die normale Speedmaster Prof. (Handaufzug) nie als Chronometer angeboten. Von den Automatik Versionen auch nur einige Modelle. Deshalb sollte man sie auch nicht in Bezug auf die Ganggenauigkeit mit einer Chronometer Rolex vergleichen. Dann müßte man schon eine Chronometer Zertifizierte Speedy nehmen. Die Gangwerte einer Chronometer Speedmaster sind über jeden Zweifel erhaben .

lg

UhrenFan

Ist mir alles vollkommen klar, habe ja auch nie behauptet, dass die Moonwatch ein Chronometer ist.

Aaaaaaber:
Es gibt sehr viele Leute, die dennoch behaupten, ihre Speedy würde suuuuper laufen. Kann ja sein. Meine tat das lange nicht, und selbst abseits der Chronometernorm (die man ja theoretisch als Wert hinzuziehen könnte) war das Gangverhalten eine Zumutung.