schick schick
Ergebnis 41 bis 60 von 71
-
22.02.2009, 12:11 #41Original von Big Ben
Original von indiana
Es gibt nur eine Speedy!
So sollte eine Speedysammlung mindestens aussehen:
Und wenn man dann allerwenigstens eine professional hat, dann kann man sich auch mal an andere Speedys machen und abtrünnig werden.
das Saphirglas doch deutlich alltagstauglicher...77 Grüße!
Gerhard
-
22.02.2009, 13:05 #42
- Registriert seit
- 18.01.2008
- Beiträge
- 3.529
-
22.02.2009, 13:06 #43
Letzte Frage, hoffentlich
Original von siebensieben
muss "professional" draufstehen.
Und nochmal tausend Dank
Alex
Alex
-
22.02.2009, 14:04 #44
- Registriert seit
- 23.11.2008
- Beiträge
- 22
ganggenauigkeit
Moin moin liebe Speedy freunde,
Koennt ihr mir was bezueglich der ganggenauigkeit eurer Speedies sagen? Finde die uhr ja wirklich super aber bin mir nicht so sicher wie genau die gehen, gerade im vergleich zu Rolex.
Cheers!
Holger aus London
-
22.02.2009, 14:38 #45ehemaliges mitgliedGastOriginal von Big Ben
Original von indiana
Original von Big Ben
Ich bin schon ein Stück weiter, die Uhr gefällt mir sehr gut habe aber nie Lust gehabt mich mit der Uhr aufgrund der Modellvarianten auseinander zusetzen.
Ich mach mich mal dran
Alex
Alex
-
22.02.2009, 15:31 #46Original von Big Ben
Letzte Frage, hoffentlichOriginal von siebensieben
muss "professional" draufstehen.
Am besten, zu zeigst mal, was Du dir ausgeguckt hast, und wir sagen Dir, ob Du die kaufen darfst.
Koennt ihr mir was bezueglich der ganggenauigkeit eurer Speedies sagen?
Finde die uhr ja wirklich super aber bin mir nicht so sicher wie genau die gehen, gerade im vergleich zu Rolex.77 Grüße!
Gerhard
-
22.02.2009, 16:15 #47Original von siebensieben
Am besten, zu zeigst mal, was Du dir ausgeguckt hast, und wir sagen Dir, ob Du die kaufen darfst.
Alex
Alex
-
22.02.2009, 17:08 #48KaerbuGast
Zu Hesalith gehört ein Stahlboden. Alles andere empfinde ich als Stilbruch.
Wenn Saphirglasboden dann auch bitteschön Saphirglas.
-
22.02.2009, 17:52 #49
- Registriert seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 948
Habe die Version Hesalit oben / Saphir unten / rhodiniertes Werk aus 2002 und finde die Uhr an sich sehr gelungen, allerdings sind die Gangwerte nicht berauschend (ca +12sec./Tag).
Die Variante wurde m.W. kurze Zeit später eingestellt.Gruß Peter
-
22.02.2009, 19:18 #50
Die Gängwerte sollten sich ohne größere Probleme verbessern lassen.
77 Grüße!
Gerhard
-
22.02.2009, 19:37 #51
-
22.02.2009, 19:51 #52
habe auch ne apollo XI mit saphir/hesalith UND dem alten, schönen band. für mich die schönste speedy kombination !
Gruß Florian
-
22.02.2009, 22:45 #53
- Registriert seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 29
RefNr ist 3572.50. Ausverkauftes Model.
Klick!MfG, Ode!
-
23.02.2009, 12:48 #54
- Registriert seit
- 29.01.2006
- Beiträge
- 11
RE: ganggenauigkeit
Original von holger p
Moin moin liebe Speedy freunde,
Koennt ihr mir was bezueglich der ganggenauigkeit eurer Speedies sagen? Finde die uhr ja wirklich super aber bin mir nicht so sicher wie genau die gehen, gerade im vergleich zu Rolex.
Cheers!
Holger aus London
ich hab mit letztes Jahr die klassische Professional gekauft und die Gangwerte waren indiskutabel.
Laut meinem Uhrmacher hatte die Feinregulage zu viel Spiel und die Uhr wurde zu Omega nach Biel geschickt, überarbeitet und läuft jetzt im Chronometerbereich (ca. 1sek/Tag +).
Ich würde Dir die klassische Variante mit Hesalith und Stahlboden empfehlen, die wird auch in 20 Jahren noch dei gleich Faszination ausüben.
Gruß VolkerAlles im Leben geht natürlich zu. Nur meine Hose geht natürlich nicht zu.
-
23.02.2009, 13:38 #55
Was die Gangwerte der Speedy betrifft, gibt es unterschiedliche Ansichten.
Ich gehöre zu denjenigen, die davon nicht besonders angetan sind. Hatte mit meiner Speedy auch lange Probleme. Ist eine Plexivariante. Die Lagedifferenz (!!!) war einfach indiskutabel, mit (m)einer Rolex nicht zu vergleichen. Auch nach einem Besuch in Biel. Ein ortsansässiger Konzi hat es dann recht gut hinbekommen.
Thomas Ernst aus dem Nachbarforum hat mir gegenüber mal eine interessante Vermutung geäußert, die sich auf unzählige Speedys auf seiner Zeitwaage stützt: Er könne mit gewisser Tendenz beobachten, dass die Variante Saphir/Saphir mit dem veredelten Werk besser ab Werk einreguliert ist, als die Brot- und Butter- (aber originale) Moonwatch. Vielleicht gibt man sich beim Plexiklassiker einfach nicht so viel Mühe?Gruß Frank
-
23.02.2009, 19:10 #56
- Registriert seit
- 23.11.2008
- Beiträge
- 22
Interessante theorie bezueglich der veredelten werke!
Habe relativ unterschiedliche sachen zu diesen werken gehoert und es scheint als ob die "streubreite" im vergleich zu Rolex doch einiges hoeher ist, dh bei Rolex ist die chance eine uhr mit super gangwerten zu erwischen wohl einiges hoeher.
Vielleicht warte ich doch die chronographenversion des 8500 ab, ich bin mir sicher dass Omega nicht wiederstehen kann dieses werk in einer ihrer Speedmaster uhren zu verbauen, hoffentlich in einer mit klassischem design!
Das feedback zum 8500 ist soweit ja klasse, mal gucken wie es aussieht wenn man langzeiterfahrungen damit hat...
-
23.02.2009, 19:20 #57
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
wieso sollte vom 8500 eine Chronographenversion kommen ?
wäre dann ja eine komplette Neuentwicklung.
Oder es müsste ein Modul vorne draufgepappt werden.
die klassische Speedmaster hat nun mal das Lemaniakaliber
-
23.02.2009, 19:51 #58
- Registriert seit
- 23.11.2008
- Beiträge
- 22
Hab ich zumindest ein paar mal wo gelesen...
ZB zitat Chronos '07:
"Den ersten meilenstein dieser fortan Omega-exclusiven familie bildet das kaliber 8500: ein 13-liniges kaliber mit fensterdatum> Ihm sollen in den naechsten jahren weitere ausbaustufen folgen, darunter ein jahreskalender, eine ausfuehrung mit zweit zeitzohnen, grossdatum, wochentag und datum sowie eine damenversion. Den abschluss des reigens soll in drei jahren das 14-linige-chronographenkaliber 9300 bilden, das puenktlich zu den Olympischen Winterspielen in Vancouver, bei der Omega offizieller Zeitnehmer ist, vorgestellt werden wird."
OK, du hast recht es heisst dann nicht 8500 sondern 9300
-
23.02.2009, 19:53 #59
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
ach so, dass ist dann eine andere Version. Diese Konstruktion dürfte aber nur in Grundzügen auf dem 8500 basieren.
-
23.02.2009, 21:29 #60Original von siebensieben
Original von Big Ben
das Saphirglas doch deutlich alltagstauglicher...
Original von holger p
Koennt ihr mir was bezueglich der ganggenauigkeit eurer Speedies sagen?
_________________________________
Herzliche Grüße,
Sven
Ähnliche Themen
-
meine GMT II (16710) mit Saphirglasboden
Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 15.12.2006, 16:41 -
Moonwatch
Von GTA Alfisti im Forum OmegaAntworten: 18Letzter Beitrag: 29.04.2006, 19:33 -
== Moonwatch ==
Von THX_Ultra im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 05.05.2004, 19:44
Lesezeichen