Sehr schön, Glückwunsch![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 68
Thema: 1967
-
17.02.2009, 20:56 #21
Geiler Wecker....aber nur mit WG-Band....laß das tote Tier weg...
MIchiGruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
17.02.2009, 21:00 #22SUCHE Rolex Daytona 126529 LN LE MANS ....

-
17.02.2009, 21:01 #23Freccione
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.778
Re: 1967
1. Wow, neben der von Hannes die schönste Day Date die ich je gesehen habe.
2. Diese Uhr hat bessere Bilder verdient.
3. Mit Datum ablichten!
4. Pure Sex, wie Herr Smile zu sagen pflegt!
5. Enjoy her!
-
17.02.2009, 21:02 #24Naa, i drau mi needGeiler Wecker....aber nur mit WG-Band....laß das tote Tier weg...

Mir fällt grad auf, daß ich schon ewig keine neue Uhr mehr hier vorgestellt hab
Das muß sich ändern
Beste Grüße, Tobias
Die Banken kratzen an den Wolken
-
17.02.2009, 21:08 #25
Ich finde, dass die DD mit dem Lederband sehr gut zur Geltung kommt. Ich würde sie auch so tragen.
Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
17.02.2009, 21:25 #26ehemaliges mitgliedGast
Re: 1967
Kannst mit Termin und mir einen Club aufmachen.Original von Donluigi
(...)
Und: ja, ich weiß, meine Bilder sind 2009 noch so scheiße wie 2005. (...)
Glückwunsch zum Neuerwerb und viel Freude damit!
-
17.02.2009, 21:27 #27
Re: 1967
Ich kenne keines Deiner Bilder aus 2005, aber die aus 2009 sind genauso scheiße wie meine Bilder.Original von Donluigi
Und: ja, ich weiß, meine Bilder sind 2009 noch so scheiße wie 2005. Sorry

Eine tolle Uhr ist es aber allemal.

Wenn DD dann 180x.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
17.02.2009, 21:33 #28ehemaliges mitgliedGast
Wunderschön
Glückwunsch
-
17.02.2009, 22:19 #29
wunderschöne WG DD
aber lass bitte das Presidenten Band dran
an den Bildern müssen wir aber noch etwas üben
Have a nice Day
-
17.02.2009, 22:20 #30GMT-Master
- Registriert seit
- 24.05.2008
- Ort
- Anhalt
- Beiträge
- 468
Glückwunsch zur wunderschönen DD !

Und mach das WG-Band wieder dran - trau dich...
Gruß Martin
-
17.02.2009, 22:21 #31Gratulation! Schließe mich der obigen Meinung an.Original von Vanessa
Geiler Wecker....aber nur mit WG-Band....laß das tote Tier weg...
MIchi
Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
17.02.2009, 22:40 #32
Tobias, eine wunderschöne Uhr aus einem der besten Jahre
!
Und das mit der Qualität der Bilder....who cares?!?!?
Komm hoch nach HH und wir machen auch Bilder...
-
17.02.2009, 23:35 #33
Mit Präsi Band sehr erstrebenswert.
Tolle Uhr Tobias.
Grüsse
der Sudi

-
17.02.2009, 23:37 #34Junger Moderator zum Mitreisen gesucht
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.703
Oh, die hab ich mal in einem Kalender gesehen, wenn ich mich nicht irre....
Erste Sahne.Dirk
-
18.02.2009, 00:29 #35
Tolle Uhr!

Und noch eine Stimme für das Präsiband...
Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
18.02.2009, 01:20 #36
Glückwunsch Tobias!

Obwohl ich sonst kein Freund von Lederarmbändern bin: die DD ist eine der wenigen, ja wenn nicht sogar die einzige Rolex, der ein Lederband ausgezeichnet steht!Viele Grüße...
René
-
18.02.2009, 06:18 #37Yacht-Master
- Registriert seit
- 26.05.2005
- Beiträge
- 1.777
Tobias, super schöner Wecker, Glückwunsch
Ich finde diese Uhren sehen mit original Band und mit Leder Band total klasse aus
...sag nochmal bitte was zum rhodinieren. Meine ist von 1966 und bei der Revision wurde das Band u.a. auch neu rhodiniert, woran kann ich denn erkennen ob die Uhr überhaupt rhodiniert ist und ob das rhodinieren des Bandes richtig war??? Oder sollte zufälliger Weise von 1966 nach 1967 der Sprung rhodinieren / nicht rhodinieren gewesen sein?
Viel Spaß mit deinem WG Beauty
Gruß Dirk
-
18.02.2009, 06:26 #38
-
18.02.2009, 06:35 #39Ungeübt kannst du es am besten im Vergleich mit einer Stahluhr erkennen. Unrhodiniertes Weißgold hat immer einen ganz leichten graubräunlichen Farbstich drin. Neben Stahl oder Platin erkennt man WG sofort an der etwas wärmeren Ausstrahlung. Rhodiniertes WG hingegen wirkt perfekt grauweiß wie Stahl. Ob das rhodinieren richtig war, kann ich nicht beurteilen. Meine Uhr war es definitiv nicht, der Konzessionär allerdings war sich - als ich ihm die Uhr am Telefon ankündigte - sicher, daß eine Uhr aus 67 rhodiniert sein müsse und revidierte sein Urteil erst, als er die Uhr in Händen hatte. Vielleicht war 1966 also tatsächlich die Grenze....sag nochmal bitte was zum rhodinieren. Meine ist von 1966 und bei der Revision wurde das Band u.a. auch neu rhodiniert, woran kann ich denn erkennen ob die Uhr überhaupt rhodiniert ist und ob das rhodinieren des Bandes richtig war??? Oder sollte zufälliger Weise von 1966 nach 1967 der Sprung rhodinieren / nicht rhodinieren gewesen sein?Beste Grüße, Tobias
Die Banken kratzen an den Wolken
-
18.02.2009, 07:02 #40
moin tobias,freut mich für dich das du wieder eine uhr am arm hast
und dann gleich so ein sahnestück,traumhaft
ein würdiger ersatz für dein tigerauge
Gruss michael
last 6

Ähnliche Themen
-
Sub von 1967 in der Bucht
Von chrescht im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 10.04.2006, 19:00 -
Baujahr 1967?
Von totalcontrol im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 05.02.2006, 21:07 -
16.09.1967
Von sloth im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 08.03.2005, 14:08


Zitieren
Themenstarter



Lesezeichen