Original von RBLU
wenn die Augen bei aelteren Leuten (late fourties) optimal auf Fernsicht eingestellt werden, dann kann es sein, dass man eine Lesebrille ein paar Jahre frueher braucht.
Ich war damals 43, und der Arzt hat mich auch über diesen Zusammenhang aufgeklärt.

paddy, GG2801 & ferryporsche356:

"Bisher behauptete sich die Annahme, dass das Tragen von Kontaktlinsen risikoärmer und damit sicherer als eine Augenlaseroperation wie die LASIK sei.
Eine Publikation im "Archives of Ophthalmology" stellt das lang bekannte Argument, dass das Tragen von Kontaktlinsen sicherer sei als eine Augenlaser-
operation, in Frage. Die Autoren stellten fest, dass Kontaktlinsenträger langfristig einem höheren Risiko einer permanenten Sehverschlechterung unter-
liegen als Patienten nach refraktiver Laserchirurgie. Das Risiko beider Optionen kann nicht direkt verglichen werden, da Komplikationen nach einer Operation
meist sofort und Kontaktlinsen-Komplikationen erst nach jahrelangem Tragen auftreten. Die Studie vergleicht das Risiko einer Sehverschlechterung:
Kontaktlinsenträger unterliegen einen Risiko von 1:100, an einer gefährlichen Infektion der Hornhaut (bakterielle Keratitis) zu erkranken, meist bedingt
durch unzureichende Kontaktlinsenhygiene oder verlängertes Tragen der Linsen. Nach einer Augenlaseroperation wird das Risiko einer Sehverschlechterung
mit 1 : 1.025 angegeben. Die Ergebnisse lassen die Schlussfolgerung zu, dass laserchirurgische Eingriffe genauso sicher bzw. möglicherweise noch sicherer
sind als Kontaktlinsen." (Quelle:William D. Mathers et al.: Risk of Lasik Surgery vs Contact Lenses. Arch Ophthalmol, Oct 2006; 124: 1510 - 1511.)