Red Sub 1680!!!Eilt!!

[hugo]

ist die was ? wurde mir von einem kunden für 3200? ohne band,box und papiere angeboten.
cal. 1570 mit sekundenstop
keine datum schnellverstellung
lt. boden aus III/71
geh. 305..... bj.73?
zeiger und indexe gleichfarbige patina,zeiger vielleicht einen hauch dunkler.foto täuscht ein wenig.
datumscheibe silber.



bin mir nicht sicher.
danke für eure schnelle hilfe.
gruss
hugo

[PCS]

Erzähl' mal was zur Farbe der Indizees. Wei weiß oder wie cremig sind sie?
Lässt sich auf den Bildern nicht 100% sagen...

Generell '71 und schon fast geschlossene "660" - bisschen früh dafür, oder?

[Smile]

hi hugo,
bin mir leider auch nicht sicher, die 6en sehen irgendwie strange aus, wobei es mittlerweile nicht das einzige blatt mit solchen 6en ist ... bin gerade dabei, etwas über dieses blatt rauszufinden ... puh ... was ich dir mit sicherheit sagen kann ist:
eine 1680 mit feet vor meter angabe MUSS hacking second haben !! eigentlich hatten alle red sub ab 1971 hacking second ... es ist eine tragödie mit den red subs, es kommen immer mehr auf den markt, wo bitte kommen die alle her ... strange!

[hugo]

sehr hell beige würde ich sagen.
geschlossen 6 für 71 zu früh,gehe ich nach der gehäusenummer ist sie aus 73 und dann passt das wieder.
deshalb bin ich mir nicht sicher,habe mich noch nie mit rotschrift befasst und habe keinen bock so viel kohle in den sand zu setzen.
verlustmeldung liegt schon mal nicht vor.
gruss
hugo

[Smile]

hugo,
die seriennummer lässt auf 1971 schliessen !!!
ich würde die finger von der uhr lassen, traue dem blatt nicht !!!

[hugo]

MUSS hacking second haben !!
also mit sekundenstop oder was?
gruss
hugo

[Smile]

ja

[ehemaliges mitglied]

ich seh da offene sechser

[Smile]

yes sylvie, aber nicht die üblichen, dünnen 6en ... diese hier sind in einer anderen schriftart, mit serifen ...

[PCS]

Original von oysterfan
ich seh da offene sechser

Ja, aber nur ganz dünne Öffungen.
So sollte es sein:


Original von O.E.

[ehemaliges mitglied]

hi werner - danke erstaml - und was bedeutet das nun genau ?

ich finde, der submariner schirftzug sieht doch echt aus (ist er´s?), patina an den zeigern etwas dunkler als am blatt hab ich auch schon original so gesehen.

[ehemaliges mitglied]

ock - percy, danke, nun: bei hugos uhr ist der ganze ft-m-scoc-schriftkram fetter - ja ?

[PCS]

Exakt. Und in letzter Zeit habe ich auf Börsen und im Netz bestimmt ein
halbes Dutzend 1680er mit diesem Blatt gesehen.

In den ganzen Jahren vorher seltsamerweise keine Einzige. Hab eben
nochmal die alten Web-Archive durchstöbert. Nix.

Natürlich ist das nicht repräsentativ, aber es stimmt zumindest mich
nachdenklich...

[ehemaliges mitglied]

Hugos uhr hat einen witzigen tubus.......................

zum blatt ist alles gesagt

[Smile]

ganz ehrlich, sylvie,

die schriftart des blattes ist definitiv eine andere als von den red subs, die ich schon zweimal hatte, unzählige male auf messen und im net gesehen habe und die definitiv echt waren. das blatt könnte echt sein - spätere serie, anderer zulieferer, etc. - aber ich glaube nicht daran !!
wäre die uhr aus 74-77, maybe, aber an diese glaube ich auch nicht wirklich

[PCS]

Hier noch ein Bild von Jocke:

[Smile]

wow, super bild !!!! thx percy !!

[Ralph]

Original von Controller
Hugos uhr hat einen witzigen tubus.......................

zum blatt ist alles gesagt

Hallo,

diesen besagten winzigen Tubus gab es wirklich !
also diesbezüglich keine Angst

[PCS]

Hier zum Vergleich nochmal die 660 beim weißen Blatt:



Auch offen, aber ohne diese abschließenden Serifen...

[hugo]

hab mal bei redwatches.com ein bild geklaut

gruss
hugo