Hallo niels
Die DD in der bucht ist wohl vom Band sehr Platt getragen.Habe meine mal raus gehold und mal verglichen. Bei mir past kein Papier zwischen und auch zwichen den Hörner ist alles passend. Die DD in der Bucht ist wohl viel getragen was auch die zwischenräume (Spiel)der Glieder zeigt.
Schau mal diesen Anstoß: http://gebrauchtezeitmesser.de/images/uhren2%20007.jpg
Ergebnis 1 bis 20 von 20
-
27.01.2009, 15:33 #1
DD 1803... ein paar generelle fragen
ich gucke ab und zu nach einer 1803 in WG, und oftmals tauchen dann uhren wie diese auf:
http://cgi.ebay.de/ROLEX-DAY-DATE-Re...QQcmdZViewItem
was ist da immer los mit den anstößen? warum sind die so weit weg vom gehäuse, und in diesem fall sogar schmaler als das gehäuse?
läßt sich da was machen oder ist das schrott? ich meine mich zu erinnern dass tobias mal gesagt hat, es sei generell schwierig ist ein WG-band aufzuarbeiten, man würde das immer irgendwie sehen.
wenn es denn eine 1803 sein soll wird´s schwierig, die dinger sind ja schon so alt...
und ich will die obige uhr nicht kaufen, sie dient nur als anschaungsobjektgrüsse,
niels
-
27.01.2009, 16:44 #2
- Registriert seit
- 15.01.2008
- Beiträge
- 47
-
27.01.2009, 16:52 #3
ja, so soll es aussehen.
ich frage mich einfach was da passiert ist wenn derart viel spiel zwischen anstoß und gehäuse ist. klar, gold ist etwas weicher als stahl, aber die anstöße sind ja nicht umsonst massiv.
können neue federstege etwas bewirken?grüsse,
niels
-
27.01.2009, 16:53 #4
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
der abstand gehäuse - bandanstoß erklärt sich dadurch das es fast keine rundung sondern eher eine grade zwischen den hörnern ist .....
und bei den bändern eben halt eine rundung .....
warum ??
die präsibänder gab es seinerzeit auch für die gmt 1675,dort hatte das gehäuse zwischen den hörnern einen größeren radius als die dd und dd in gg und somit hat man wohl um produktionskosten zu sparen nur ein band .....
erkennst du bei der gg dd hier sehr gut
und die erweiterte breite,also mehr wie 20mm zwischen den hörnern .....
gold ist weich,die federstege werden im laufe der zeit lockerer,die bandanstöße haben mehr spiel .......
beim täglichen tragen somit spuren des alters ....
so eine 1803 ist ja nun auch nicht gerade mehr die jüngste ....VG
Udo
-
27.01.2009, 17:03 #5
wobei das bei der hier gezeigten schon recht heftig ist.
Das Band macht einen noch recht guten Eindruck, keine Beulen zu erkennen
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
27.01.2009, 17:07 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Original von WUM
wobei das bei der hier gezeigten schon recht heftig ist.
Das Band macht einen noch recht guten Eindruck, keine Beulen zu erkennen
Gruss
Wum
keine beulen,aber dafür kannst du durch die lücken kriechenVG
Udo
-
27.01.2009, 17:15 #7
und da kann man nix machen?
interessant hugo, die erläuterungen zur GMT und dem präsi!grüsse,
niels
-
27.01.2009, 17:20 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
du kannst es höchstens mit neuen federstegen und nachbiegen der "nasen" von den bandanstößen versuchen.
wenn jedoch die bandanstöße schmaler sind als der abstand zwischen den hörnern ..... hilft dir das auch nicht viel weiter.
oder
mit lederbandtragen.
aus diesem grund wird es wohl so viele dd älteren bj mit lederband geben ....
vergiss die uhr einfach.besser ist ;-)VG
Udo
-
27.01.2009, 17:53 #9Original von maut
und da kann man nix machen?
interessant hugo, die erläuterungen zur GMT und dem präsi!Gruß Helmut
-
27.01.2009, 18:06 #10
Für GG macht es Rallepeng für einen Tausender. Wie das mit wG aussieht, weiß ich nicht. Günstig? Im Auge des Betrachters
CU Axel
"A man with a watch knows what time it is. A man with two watches is never sure."
Segal's Law
-
27.01.2009, 19:54 #11
ja ich weiß, bei GG ab einem tausender, und das sieht dann auch wieder richtig gut aus. das ist bei WG wohl nicht so einfach.
hugo: klar ist das der grund warum es so viele lederriemen in diesem bereich gibt... nur kann ich die überhaupt nicht leiden.
grüsse,
niels
-
27.01.2009, 22:20 #12
der don hats glaube ich mal geschrieben, bei wg ist wohl das problem, das es da in der farbe wohl unterschiede geben würde - was bei gg nicht der fall ist. so in etwa hab ichs noch im kopf.
aber in gg ist das gute stücke doch eh schöner oderGruss Monty
-
28.01.2009, 01:17 #13
nö, nicht an meinem arm.
grüsse,
niels
-
31.01.2009, 14:43 #14
- Registriert seit
- 24.06.2008
- Beiträge
- 256
Wenn ich mir die Punzen und Stempel im Inneren des Bandes anschaue....hm............da kommen mir die..........und auf der Echtheitsbescheinigung ist das Band nicht aufgefuehrt............nur eine wage Vermutung...........aber mir reicht das schon.............schoenes Wochenende
Gruss Ingo
-
01.02.2009, 13:06 #15
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Angebot wurde beendet und wieder eingestellt??
LG, Oliver
-
02.02.2009, 14:47 #16
klar, warum nicht?
das blatt ist allerdings der hammer...grüsse,
niels
-
02.02.2009, 15:08 #17
Mich stört der Farbunterschied zwischen Band und Gehäuse. Man erkennt, daß das Band bräunlicher ist als das Geäuse. Dies könnte ein Indiz dafür sein, daß das Gehäuse rhodiniert ist und das Band nicht. Wie wir ja wissen, können alte WG-DDs durchaus rhodiniert sein
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
02.02.2009, 15:12 #18
und die von mir gesichteten WG DD sind die Kronen "immer" leicht gelblicher als der Rest....auch hier im Forum bei den gezeigten WG zu beobachten
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
02.02.2009, 15:46 #19ehemaliges mitgliedGastOriginal von WUM
und die von mir gesichteten WG DD sind die Kronen "immer" leicht gelblicher als der Rest....
jep, genau das ist mir auch schon aufgefallen.
-
02.02.2009, 19:11 #20
na das ist ja alles nicht so schön.
grüsse,
niels
Ähnliche Themen
-
generelle fragen zur neuen GMT-Master
Von vandit im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 64Letzter Beitrag: 27.02.2008, 08:58 -
ein paar grundsätzliche Fragen....
Von Ippig im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 28Letzter Beitrag: 01.04.2007, 13:40 -
Hallo,bin neu und hab ein paar Fragen!
Von Lui im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 13.06.2004, 21:40
Lesezeichen