Dass die Uhr am Arm andere Gangwerte hat als wenn sie abgelegt ist, ist völlig normal.
Zwischen drei und vier Minuten zu schnell ist aber alles andere als normal.
Da hilft auch keine Feinregulierung, sonst geht sie am Arm nach.
Leg' die Uhr abends mal mit der Krone nach unten ab und berichte, wie das Gangverhalten sich geändert hat.
Ergebnis 1 bis 12 von 12
-
27.01.2009, 10:44 #1
- Registriert seit
- 09.12.2008
- Beiträge
- 3
Ganggenauigkeit bei Oysterdate von 1962
Hallo!
Ich habe im vergangenen Dezember eine Oysterdate von 1962 gekauft und verschenkt. Die Uhr ist in einem einwandfreien Zustand, wenn ich von der Ganggenauigkeit absehe.
Das Problem - so es denn eins ist - besteht darin, daß die Uhr "über Nacht" scheinbar schneller läuft und so am nächsten Morgen zwischen drei und vier Minuten vorgeht. Tagsüber ist die Uhr ganggenau, es sind keine Abweichungen zu sehen.
Bevor ich mich an den Verkäufer wende, der eine uhrmacherische Feineinstellung versprochen hatte, wüßte ich gerne, welche Ganggenauigkeit für Uhren dieses Alters durchschnittlich zu erwarten ist.
-
27.01.2009, 10:48 #2Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
27.01.2009, 10:48 #3
Probier es heute Nacht mal hiermit:
Wobei 3-4 Minuten schon recht heftig sind!Gruß, Hannes
-
27.01.2009, 11:06 #4
- Registriert seit
- 09.12.2008
- Beiträge
- 3
Themenstarter
Vielen Dank für die schnellen Hinweise. Ich werde mal instruieren und morgen berichten.
-
27.01.2009, 12:26 #5falkenlustGast
1-2 Sekunden sollten sich aufholen lassen, 3-4 Minuten jedoch keinesfalls. Dein Nickname ist geil
-
27.01.2009, 13:39 #6
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Bei 3 bis 4 Minuten Vorgang würd ich sie überprüfen lassen, nachsehen schadet ja nicht !
LG Dieter
-
27.01.2009, 13:56 #7riesling1965Gast
Mit regulieren ist es nach 45 Jahren wohl nicht mehr getan.
-
27.01.2009, 17:29 #8
Hannes
Und was passiert wenn die Krone nach oben zeigt?"Keine Kekse im Auto!" (Papa, 1972)
-
28.01.2009, 19:22 #9
- Registriert seit
- 09.12.2008
- Beiträge
- 3
Themenstarter
So, während der letzten Nacht lag die Uhr mit der Krone nach unten und siehe da - sie ging nur noch zwei Minuten vor. Ich hoffe darauf, daß der Effekt sich akkumuliert...
-
28.01.2009, 19:24 #10
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
zwei Minuten ist immer noch sehr viel. Vielleicht sollte das Werk mal gereinigt und nachreguliert werden
-
28.01.2009, 19:50 #11
-
28.01.2009, 21:00 #12riesling1965GastOriginal von karli
tra la la das ist ja mein geburtsjahr
Ähnliche Themen
-
1962: for the girls...
Von ehemaliges mitglied im Forum English discussion boardAntworten: 4Letzter Beitrag: 27.06.2008, 17:27 -
5513 1962?
Von LarsHenrikGass im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 28.04.2006, 15:25 -
Speedking von 1962
Von Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 26.02.2005, 14:02 -
Sub 5513 aus 1962
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 09.11.2004, 05:37
Lesezeichen