Lustig finde ich bei allen Pt-Uhren, dass sie immer noch deutlich mehr kosten als die goldenen, obwohl sich die entsprechenden Preise fürs jeweilige Edelmetall fast angeglichen haben
Wie kommt das? Ich weiß schon: Marktpositionierung etc. Trotzdem fasziniert es mich immer wieder, wie wir dem Reiz des Irrationalen erliegen.
Ergebnis 1 bis 20 von 32
Thema: Panograph in Platin
-
21.01.2009, 17:05 #1
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
Panograph in Platin
...wie ist eure Meinung zu dem Panographen in Platin?
Ein Sammler hat mir die Uhr angeboten...
- was darf die Uhr Kosten (ungetragen)
Sollte man den Mehrpreis für Platin in kauf nehmen oder lieber
auf Stahl oder Gold gehen?
Finde das schwarze ZB hat was, allerdings stört mich der Edelstein in der Krone etwas........leben und leben lassen.....
gruß michél
-
21.01.2009, 17:13 #2Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
21.01.2009, 17:15 #3
ich habe mal gelesen das es viel aufwendiger ist platin zu verarbeiten. vielleicht dehalb der hoehere preis?
Frank
-
21.01.2009, 17:22 #4
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Platin ebend
Mythos und schwer zu bearbeiten
die 61-01-03-03-04 war doch limitiert oder ?
was will der VK denn haben ?
-
21.01.2009, 17:32 #5
Platin ist der Zirkus Maximus der Edelmetalle
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
21.01.2009, 17:45 #6
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
Themenstarter
...ist/war limitiert auf 200 Stück und soll einen Listenpreis um die
26.000€ haben,...
Mr. X möchte 15.000€ dafür haben...ist das ok in anbetracht,
dass die Uhren von GO keinen stabilen Wert haben und man bei verlassen des Juweliers schon 30-40% vom Listenpreis an Wert verloren hat?
Und wertvoller wird die Uhr wohl auch nicht mit der Zeit,
da meiner Meinung nach der Markt/die Nachfrage in diesem Preissegment von GO-Uhren sehr klein ist und man eine solche
Uhr nur sehr schwer wieder los wird ohne viel Geld zu verlieren.
...wie ist die eure Meinung dazu?....leben und leben lassen.....
gruß michél
-
21.01.2009, 17:49 #7
GO war und ist für mich ein No-Go...die Dinger gehen null an mich ran.
Warum auch immer.
Für 15k würde ich die Zwiebel auch net kaufen, wenn überhaupt sollte dein "Einstandspreis" bei kleiner/gleich 50% vom ehemaligen LP liegen.
Und selbst da ist nicht gesagt, daß du kein Geld mehr verbrennst...Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
21.01.2009, 17:54 #8
also nur mal so.....
"soll einen Listenpreis um die 26.000€ haben,..." das bringt dir doch gar nichts. erst mal der LP herausfinden. danach mal in erfahrung bringen wieviel % man auf eine GO so bekommt.
von diesem preis kannst du dann 50% abziehen und hast mal einen start.
Frank
-
21.01.2009, 18:23 #9
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
Themenstarter
Frank:
du bist mein neuer Held,...ohne deine Tips wäre ich wohl nicht lebensfähig!
...geh einmal davon aus,dass wenn ich 26k angebe, sich die uhr in dem Bereich bewegt, ob jetzt 1€ mehr oder weniger läßt mich auch nicht
besser oder schlechter schlafen!
Viel interessanter ist für mich wie du auf 50% vom Listenpreis kommst!?!?
...zur Uhr selber hat aber keiner eine richtige Meinung oder?....leben und leben lassen.....
gruß michél
-
21.01.2009, 18:42 #10
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.725
Original von hoppenstedt
Lustig finde ich bei allen Pt-Uhren, dass sie immer noch deutlich mehr kosten als die goldenen, obwohl sich die entsprechenden Preise fürs jeweilige Edelmetall fast angeglichen haben
Wie kommt das? Ich weiß schon: Marktpositionierung etc. Trotzdem fasziniert es mich immer wieder, wie wir dem Reiz des Irrationalen erliegen.
b) Haben die Handelspartner noch Warenbestände zum alten Preis in den Schaufenstern, welche bei einer offiziellen Preissenkung eine Differenzgutschrift von ihrem Lieferanten erwarten.
c) Wer kann heute mit Sicherheit sagen, dass es sich nicht nur um eine kurzfristige Schwankung handelt.
d) Mal abgesehen von a und b, die Preise kurzfristig nach unten anzupassen, nur um dann ein paar Monate später dümmstenfalls wieder nach oben anpassen zu müssen?
e) Ist die Preisentwicklung des Rohmaterials informativ noch gar nicht bei der breiten Mehrheit der Konsumenten angekommen.
f) Mal abgesehen von a bis e, solange kein führender Anbieter mit einer Preissenkung startet, werden es alle anderen auch nicht tun.
-
21.01.2009, 20:48 #11
-
21.01.2009, 22:54 #12
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
Themenstarter
...ja kal. 60 ist was feines aber kostet in gold 24k....ab konzi
....leben und leben lassen.....
gruß michél
-
22.01.2009, 08:03 #13
lag denn der Listenpreis nicht sogar mal bei 35.000.- Euro?
Ist aber egal, 15.000.- Euro würde ich nur dann für eine Uhr ausgeben, wenn sie gefällt. Als Wertanalge taugt GO definitiv nichtViele Grüße
Wolfgang
-
22.01.2009, 08:38 #14
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ne, ne Wertanlage ist GO de facto net!!!
LG, Oliver
-
22.01.2009, 17:49 #15
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
Themenstarter
...schade, hätte mir mehr meinungen und input erhofft
....leben und leben lassen.....
gruß michél
-
22.01.2009, 17:55 #16
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Du musst wissen, ob Du die Uhr haben möchtest.
Technisch ist sie wirklich sehr interessant. Die Verarbeitung ist auch auf sehr hohem Niveau.
Und viele wurden von dieser Ausführung nicht gemacht.
Aber die letzte Entscheidung liegt auf Deiner Seite
-
23.01.2009, 12:34 #17Original von Union1979
...schade, hätte mir mehr meinungen und input erhofft
Der Preis ist mit 50 %nicht zu schlage !!
Wenn du WERTSTEIGERUNG willst da würde ich was anderes kaufen - das steht oben !Denke DAS IST ES NICHT BEI DIR : ODER
Also , schlag zu und stell Bilder ein ! Wir wollen uns mit DIR feuen !!
-
23.01.2009, 13:05 #18
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Gut gesprochen, Pete!!!
LG, Oliver
-
23.01.2009, 16:35 #19
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
Themenstarter
...nein um eine wertanlage gehts mir dabie nicht, wobei es schon ein schönes gefühl ist wenn man man weiß, dass der gegenwert stabil bleibt,...das gefühl ist einfach besser dabei...
ich schwanke zwischen gold und platin und dann denke ich mir wieder wenn platin dann geht ja auch stahl,...bin da noch unschlüssig
- pro gold: der kontrast von werk zu gehäuse ist einfach genial
- contar gold: sieht bei weitem nicht so unscheinbar und sportlich aus wie platin
- pro platin: das edelste und dabei unscheinbarste was es gibt, und dabei sehr sportlich
contra platin: sehr schwer am arm,...das mußte ich bei meinem eweigen kalender schon feststellen und der edelstein an der krone passt nicht wirklich finde ich!
- stahl: preiswerter als platin, hat aber dafür bei weitem nicht den charm...
....was denkt ihr.......leben und leben lassen.....
gruß michél
-
23.01.2009, 16:41 #20
musst Du eigentlich selber wissen, welches Metall bei einer solchen Uhr Dir lieber ist. Am Finanziellen scheint es ja nicht zu scheitern
Vor und Nachteile zu den Metallsorten hast du ja selber genannt
Ich persöhnlich würd Platin nehmen
(aber das liegt wahrschenlich darann, das ich noch nix in Platin besitze)
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
Ähnliche Themen
-
PanoGraph
Von Union1979 im Forum Glashütte OriginalAntworten: 8Letzter Beitrag: 05.11.2008, 17:25 -
Panograph ...
Von Daytona MOP im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.01.2008, 16:31 -
Glashütte PanoGraph
Von Daytona MOP im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 18Letzter Beitrag: 18.09.2004, 15:01
Lesezeichen