16610LV - Frage an den Weihnachtsmann

[olympia]

Lieber Weihnachtsmann,

hab mir selbst eine 16610LV geschenkt und dazu eine Frage.

Ist bei allen Serien dieser Uhr (F, Z, M, V etc.) der seitliche Bandanstoß satiniert oder nur bei bestimmten.

Meine ist eine M88XXXXX - bei der ist das Band (PJ05) satiniert.
Ist mir beim Kauf gar nicht aufgefallen. Find ich aber sehr interessant.

Bei meiner Sea Dweller von 2006 (Z-Nr.) ist das nicht. Sollte ja auch dasselbse Band sein, oder nicht?

Freue mich auf Antworten von den Fachleuten des Forums.

[GG2801]

Moin,

die Bänder der Submariner (Stahl) haben immer mattierte Seiten - alles ok.

Edit(h): Nee, die Bänder haben auch unterschiedliche Referenzen:

Sub non Date: 93150
Sub Date ab ca.2000: 93250 (vorher auch 93150)
Sea-Dweller 16600: 93160(A)

[Hannes]

Paßt. Bei der Sub (auch LV) ist er satiniert, bei der SD poliert.
Die Bänder sind verschieden.

[olympia]

Liebe Profis,

danke!!!

In jedem Fall ein tolles Stück, freu mich riesig darüber - ob poliert oder satiniert.

Frohe Weihnachten und guten Rutsch!!!

[newharry]

Über die Sinnhaftigkeit dieser Unterscheidung wurde schon viel diskutiert, jedenfalls ist es aber so

Dir auch frohe Weihnachten und einen guten Start in das neue Jahr!

[Andi S. aus V.]

Die Antworten wurden ja schon geschrieben.

Aber das ist ein Merkmal, das mir an meiner LV wirklich nicht gefällt (und auch an den anderen Subs nicht, aber die habe ich ja nicht). Wenn die Flanken des Gehäuses poliert sind, sollten ja eigentlich auch die Flanken des Bandes poliert sein. Wenigstens am "Jubiläumsmodell" hätte das geändert werden sollen. An der SD und an der GMT Master II (16710) sieht das viel besser aus, zumindest für meinen Geschmack. Wenn man Bänder einfach so einzeln kaufen könnte, würde ich mir wohl für die LV ein SD-Band holen (passen würde es ja wohl).