hmmm, mit Sinn ist das so eine Sache, hatte auch schon 2 davon, aber die sind mE nicht zuende gedacht.

356 SA baut einfach viel zu hochfür den Durchmesser
656 hat eine Kxxxx ablesbares Datum, absolutes nogo.

1. vieeeee zu hoch, Thunfischdosenform (v die Chronos)
2. falsche 24h-Anzeige würde mich nerven
3. Kautschukband ist nichts für alle Tage, da braucht man Stahl (stinkt nicht)
4. Datum mies abzulesen und blöd paziert (unharmonisch, aber das ist Geschmackssache)
5. Kugelgestrahltes Gehäuse sieht wie ne Kaugummiautomatenuhr aus, einfach nur billig.
6. Ausenentspiegelung zerkratzt schnell und zeigt alle Fingerabdrücke

deshalb mussten meine beiden Sinn wieder gehen.

An meiner 116710 entdecke ich immer wieder die durchdachten Details, sie baut nicht hoch, wenn man sie eng trägt, spürt man sie ob der perfekten Ausbalancierung kaum, Band und Verlängerung sind top durchdacht, GMT-Anzeige die beste auf dem MArkt mir korrekt gekoppeltem Datum, kemarik-Lüni ein sinnvoller Forschritt, große Krone toll zu greifen, keine Verwechslungsgefahr von h- und min-Zeiger, sehr gute Ablesbarkeit bei NAcht, keine Aussenentspiegelung. entspiegelte Datumslupe.

Mein Rat: lieber eine richtig gute als viele Mittelgute. aber das ist nat. nur meinen Meinung. Ansonsten viel Spss mit dem Wecker