!! DER !! - Submariner & Sea-Dweller Bilder-Sammel-Thread

[couperusduin]

[ehemaliges mitglied]

Tolle Bilder und Uhren!

[bibere]

cid:6041DA1B-40D3-4D0A-8533-2B97763B3DDC/photo.JPG

Liebe Leute!
Ich habe 2008 die erste 14060 gekauft und war damit immer sehr happy, hauptsaechlich wegen des puristischen Ansatzes, der Schlichtheit, des tollen Tragegefuehls und aufgrund des Fehlens der Lupe, die ich nie wollte, deshalb musste das Datum verzichtbar sein, da die Sea Dweller damals nicht zu bekommen war, zumindestens nicht neu und ich wollte, dass alle Tragespuren von mir seien. Dann gabs aber doch beim Konzi nach 5 monaten noch eine SD und die 14060 ging, danach bildete ich mir die neue Deepsea ein um draufzukommen, dass diese zwar fuer echte Maenner sei aber doch etwas schwer und kopflastig ist. Darauf folgte eine Subdate 16610, eine GMT II Ceramic und eine neue Subdate 116610 Ceramic, doch alle gingen wieder, da ich meiner ersten 14060 M nachhing. Eine solche habe ich wieder erworben und bin total gluecklich mit ihr, fuer mich ist es die beste, da fuer mich nach wie vor die angenehmste und schoenste Krone, auch wenn sie manchmal klappert und keine SEL und keine neue Schließe und keine breiten Hoerner hat, und sie sieht zur Jeans genau so laessig aus wie elegant zum schwarzen Anzug mit weissem Hemd, bei mir ist sie daher nicht unterbewertet, im Gengenteil, der Neuerwerb war aus Ueberzeugung und keine Geldfrage, aber ich spiele auch lieber mit der Krone dieser Rolex als mit den Kronen zwischen breitem Flankenschutz und auch finde ich die Klapperschließe besser als die schweren neuen Schließen, die bei mir bei der 116710 auch schon gebrochen war. Mein facit: erwerben, solange es sie noch neu gibt, spaeter wird sie teurer, meine Vermutung: zum 60 Jahre Jubileum 2013 oder 2014 wird Rolex eine neue Sub ND rausbringen...
Liebe Grueße!
Andreas

[ehemaliges mitglied]

(...) Sub ND (...)

Submariner 'No Date' hört sich immer nach einem Makel an; daher haben die Leute bei Rolex die 14060M auch einfach Submariner genannt ... und die mit Datum dann halt Submariner Date.

[benaja]

frisch erlegt

[emjey]

Zum siebten Mal ist ne Ansage
Hier meine, oft wiederholt aber doch richtig, mehr Uhr braucht man nicht:

[zanderangler26]

[1325fritz]

Bis jetzt 4 mal 2 - Liner.

[benaja]

Bis jetzt 4 mal 2 - Liner.

naja, wer's nicht so mit dem Lesen hat

[ehemaliges mitglied]

Ich hab' noch ein Bild meiner ersten. Foto ist allerdings von Ulrich (Mawal) ... und so viel mir bekannt ist, ist die Uhr auch noch da.



Ich finde jedoch, dass sie COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres) Zeilen dem Zifferblatt bestens zu Gesicht stehen.

[ehemaliges mitglied]

Hier!

Dann will ich den auch mal verlinken:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...10LV-vs-14060M

[Mr. Pink]

Ob 2 Zeilen oder 4, mit M oder ohne M ... alles wurscht. Das ist einfach ne geile Uhr

[1325fritz]

Ob 2 Zeilen oder 4, mit M oder ohne M ... alles wurscht. Das ist einfach ne geile Uhr

Ja seh ich auch so, aber wenn ich mich entscheiden könnte oder müßte .............dann wäre es halt für mich die 2-Liner. Aber jetzt bitte keinen Glaubenskrieg vom Zaun brechen. Erfreuen
wir uns an den Bildern und Berichten die noch kommen.

[The Rolex Prince]

Tolle Fotos einer tollen Uhr!!!

[Laohu]

so ein stimmiges Design, Rolex taete gut sie im Programm zu belassen und ihr kein Mopsgehaeuse zu spenden.

[ehemaliges mitglied]

Dein Wort in Produkt-Managements-Gehörgang, Lahou!

Mir fällt da spontan auch wenig ein, was zu verbessern wäre ...

[chronos7]

Dein Wort in Produkt-Managements-Gehörgang, Lahou!

Mir fällt da spontan auch wenig ein, was zu verbessern wäre ...

Das ist aus meiner Sicht die schönste (Zifferblatt-)Version der 14060M. Tolle Uhr Darren

Uwe

[roter.papagei]

Meine:

[eos]

Schon oft gezeigt, aber weil es so schön ist ...

[Perseus]

Genau Andreas als 2 Liner!

Sub3.jpg

Tolle Fotos,
Behrad