vergleich sd und sub

[sd1220]

Die rechte ist doch das Damenmodell oder?

[alexis]

neeee die in der mitte!

[Smile]

Ein Problem, das Rolex mit der Submariner (fast) hinbekommen hat, ist das abschliessende Saphirglas mit der Oberkante der Lünette. Ist eigentlich Pflicht bei hochwertigen Sportuhren - bei Plexy ist das doomed glas natürlich eine Wucht !!!

[alexis]

Submaniac

du scheinst ja ein richtiger eisen und steinfresser zu sein,was?

bist ein ganz harter mit deinem jeep!

[ratte]

Tolle Bilder, gerade die beiden mit der Kronenansicht. Da sieht man mal wie "fett" die SD wirklich ist. Jetzt fehlt nur noch eine GMT als dritter Vergleich, denn die ist noch einen Tick angenehmer zu tragen als die SubD.

mfg ratte

[buccaneers]

Tragen vielleicht Eure Frauen auch ne SD ?
Wollte ich nur mal wissen da ich am Sonntag auf der Börse eine an hatte und sie doch als zu groß an meinem Arm empfunden wurde , gell Hannes

[Hannes]

LOL Nina vergiss es!
Die ist zu dick für Dich

[<<Subber>>]

Ich finde die SD schon eine supertolle Uhr!! Sie ist für mich die Toolwatch schlechthin. Nur leider muss man dafür schon einen etwas breiteren Unterarm haben... Bei mir sieht sie auch ein wenig verloren aus. Deshalb bin ich auf der Suche nach einer SubD.

[buccaneers]

Original von Hannes
LOL Nina vergiss es!
Die ist zu dick für Dich

Ja schon gut, ich hab´s verstanden

[Hannes]

Mmmh. Die ersten beiden Wörter kann ich ja noch deuten,
aber dann wirds eng

[ehemaliges mitglied]

Original von alexis
Submaniac

du scheinst ja ein richtiger eisen und steinfresser zu sein,was?

bist ein ganz harter mit deinem jeep!

Geeenau. Kardanwellen und Kreuzgelenke verspeis ich schon zum Frühstück.

[Uhrenbeweger]

Naja, Weihnachten naht und vielleicht gibt es ja einen dickeren Arm

[Hannes]

Genau Holger. Sag auch mal was dazu!

[arndt]

Ali,
nette Bilder und ein interessanter Vergleich.
Ich habe meine SD auch gegen eine Sub eingetauscht. Ist eine 1680 geworden; mir war die SD auch irgendwie zu dick.

[chrisko]

Die SD ist halt ne richtige Männer Uhr!!!Und hat bei Spargel Tarzanen nichts am Arm verloren mir gefällt die Sub date zwar auch aber mir reicht die SD dicke aus!!Wenn noch einer Rolex dann eine Dáytona in Stahl!!Fur was zwei Taucheruhren??Kann ich nicht verstehen!!!

[<<Subber>>]

Mir gefällt die SD auch wesentlich besser als die SubD. Durch das Nichtvorhandensein der Lupe wirkt das ZB der SD klarer - und auf das Datum möchte ich nicht verzichten. Auch die Dicke und Mächtigkeit der SD gefallen mir sehr gut.

Was mich an ihr stört ist eigentlich nur das hohe Gewicht des Gehäuses im Gegensatz zum Armband. Da ich die Uhr gerne sehr locker trage verhällt sie sich stark kopflastig und nicht irgendwie körperzugehörig...
Aber irgendwie würde ich das auch vermissen. Respektiere gerade die Dickköpfigkeit der SD - bin ja selbst auch einer

Sie hat halt ihren eigenen Willen und möchte als andere Wege einschlagen als ihr Träger... )

Ach - vielleicht nehm ich mein Tauschgesuch heute abend wieder raus..

[HG2]

Original von chrisko
Die SD ist halt ne richtige Männer Uhr!!!

So isses

[PCS]

Original von Smile
yes alexis,

so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...

Da würde ich mich ganz gerne anschließen.
Klasse auf den Punkt gebracht...
lol

[<<Subber>>]

Original von PCS

Original von Smile
yes alexis,

so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...

Da würde ich mich ganz gerne anschließen.
Klasse auf den Punkt gebracht...
lol

Jetzt übertreibt mal nicht

[PCS]