Sub mit oder ohne Datum?

[2sharp]

Hi liebes Forum ich bin neu hier und bin nach vielen Jahren endlich dazu bereit meinen Traum von einer eigenen Rolex Submariner zu erfüllen.
Nun stellt sich mir die Frage mit oder ohne Datumsanzeige.
Bisher war es mir immer sehr lästig das Datum nachstellen zu müssen.
Wie verhält sich das bei Rolex-Uhren?
Ist es bei diesen Uhren ähnlich lästig?
Was ist edler mit oder ohne Datum?
Mir persönlich gefallen beide ganz gut vielleicht bringt das eine oder andere Argument von Euch eine Entscheidung.

Thx and alle ;-)

[wolke07]

Mit Datum finde ich besser!

Durch die Datumschnellverstellung ist das Stellen kein Problem!

[AndreasL]

Bei der heutigen Sub ist die Datumverstellung kein Problem. Also daher kein Argument.

Optisch gefällt mir aber das aufgeräumte Blatt ohne Datum viel besser; sieht einfach harmonischer aus.

[PRALLINE]

Hallo!

Edler finde ich die Submariner ohne Datum. Das Zifferblatt ist aufgeräumter und symmetrischer.
Möchtest du eine neue Uhr kaufen oder vielleicht auch eine Vintage?

LG David

[volvic]

Nimm die SubD Ist eine wunderschöne Erstrolex

[Dr. K]

Keine Frage: MIT Datum!

Natürlich ist das nur meine bescheidene Meinung, aber da ich mich uuuuuunsterblich in die 16610 verliebt habe, kann ich einfach nicht anders...

Gruß,
Marco.

PS Bitte Entscheidung mitteilen!

[hustinettenbaer]

Jaja die ewige Frage.

Ich hatte vor ca. einer Woche ein ähnliches Posting eröffnet und bin nun nach einigen Tagen zu der Entscheidung gekommen, dass ich mir eine mit Datum zulegen werde.

Folgende Kriterien sind abzuwägen:

1. hattest Du auf Deiner letzten Uhr ein Datum, dann nimm unbedingt eine Sub date

2. meiner Meinung nach "rolexiger" wirkt einfach die mit Datum

3. gesamt gesehen aufgeräumter und somit ein wenig edler sieht zugegebenrmaßen die ohne Datum aus, ist aber wirklich sehr subjektiv

4. günstiger ist sicher die ohne datum, da habe ich schon neuware um eur 3.300,- gesehen, die mit datum ist sicher neu einige hunderter teurer

LG und viel Glück bei der Entscheidungsfindung

[Signore Rossi]

Wenn 14060 dann ohne SCOC-Gedöns auf dem ZB und ohne Rehaut-Gravur! Nur so ist das ZB imho wirklich "aufgeräumt".

Evtl. kannst Du Dich ja ach noch für die LV begeistern?

[wulfman]

Mit natürlich...

[klobi]

Schöner ohne, praktischer mit

[Focus911]

Natürlich mit Datum,
sonst ist sie ja nicht als Kellneruhr zu erkennen.

LG Rüdiger

[jamesbond5508]

Wird es eine Alltagsuhr für dich,
dann mit Datum.
Wird es jedoch eine Uhr die du unregelmäßig trägst
und somit das Datum aktualisieren müßtest,
dann nimm lieber eine ohne Datum,
denn das Datum nachstellen nervt !

[2sharp]

OK SCOC ??? LV nee mags dann doch eher klassisch.
Meine Tendenz geht zur Subi ohne D gerade weil alles so clean wirkt.
Ich hatte schon immer eine Abneigung zur Datumslupe würg.
Eine Vintage kommt für mich nicht in Frage.
Nun noch wat anderes gibt haben alle neuen Uhren nun diese Endlosgravur?

[lighteyed]

Ohne Datum sieht die Sub einfach besser aus.

Ertappe mich auch aber fast täglich dabei auf der Suche nach dem Datum meine Uhr anzustarren und nie etwas zu finden. Wenn du tählich 30 Scheine mit Datum ausfüllen mußt bzw. es gewohnt warst, dass sich deine Uhr das Datum für dich merkt, nimm die SubD. Das LV-Gequatsche würde ich überhören. Hatten wir ja schon öfters, für die erste Rolex ist die aber doch etwas zu speziell imho.

An die Datumslupe gewöhnt man sich auch einigermaßen schnell, von daher...

Die schönere Uhr ist sicher die SubND.

Die praktischere Uhr die SubD.

Der beste Kompromiss wohl die SD 16600, auch wenn sie etwas größer ist.
Check am besten vorher mal dein Handgelenk...

[D-Small]

Moin,

eine SUB ohne Datum ist wie ein Fisch ohne Fahrrad!

Grüße vom Willy,

immer mit Datum!

[2sharp]

Ja die Sea Dweller ist auch wat feines, konnte sie aber bislang in DA (Techel) nicht finden.
Außerdem denke ich als nicht Taucher ist ne einfache Sub ausreichend bräuchte ab und zu eher mal ein Druckausgleichsventil für meinen Kopf ;-)

[Mickey]

Hallo,

ganz klar mit Datum.
Der Preisunterschied (ca 700,- EUR) sollte kein Argument sein eine no date zu nehmen.
Eine Uhr ohne Datum ist einfach nur unpraktisch....

Grüsse Mickey

[D-Small]

Tja, 2 sharp,

aber Sea Dweller ist clean, hat trotzdem ein Datum und bezüglich der Tauchtiefe: man kann nie wissen

Das Leben ist gefährlich und unberechenbar, darum: esse den Nachtisch immer zuerst!

Knall un wech,
DS

[2sharp]

Dann wäre natürlich die frage was eine SD an Mehrkosten im Gegesatz zur Sub bedeuten würde....

[RoleAs]

Eindeutig: OHNE Datum!

Ist die eindeutig schönere, stimmigere Uhr!

Solltest Du jedoch jedem Zeigen wollen, dass Du eine Rolex hast, so nimm die mit Datum, was aber bei vielen Kennern die Frage aufwirft, ob sie echt ist, denn wahrscheinlich kursieren 9 von 10 Fälschungen rum. Jeder der was herzeigen will, möchte die SubD 16610, hat auch fast jeder... OK-ist wirklich eine schöne Uhr, aber ich wollte sie nie haben und werde sie nie haben. Habe natürlich eine 14060M .
Die Datumslupe der 16610 zudem polarisiert so sehr, dass man beinahe schon gewillt sein muss, allen zu zeigen: ich tgrage eine Rolex.
Wenn Datum, dann nimm lieber eine SD 16600 Die ist imho wieder fast so stimmig wie die 14060M und hat Datum OHNE Lupe (kostet halt ein paar EURO mehr-so ca. 500-800, je nach Konzi(Geschäft, oder Forum)). Wird auch nicht so gefälscht.

Daher für mich eindeutig: SUBnD 14060M oder eine SD 16600!!

Grüsse und lass uns an Deiner Entscheidung teilhaben (mit Fotos )
Andreas