Sub mit oder ohne Datum?

[D-Small]

Mensch, 2 sharp,

Geld spielt doch bei der Anschaffung einer Uhr für´s Leben wirklich keine Rolex!

Lieber ein Paar Euro mehr und Du hast was Vernünftiges als immer einer verpassten Chance hinterher zu schleichen.

Wenn ich so auf meinen linken Arm linse: cleane Oprik ohne Lupe, aber Datum..... die Quadratur des Kreises...... SD!

Schönen Sonntach noch, die Sonne scheint,
DS

[Pete-LV]

Sub mit Date , ein Klassiker !!! Hol sie DIR und dann rein mit den Bildern damit !

SD , ist ein dickes Ding , musst du anlegen vor,m KAUF !!!

[ehemaliges mitglied]

Original von 2sharp
Thx

You're welcome: Submariner VS Sea-Dweller

[2sharp]

Danke erstmal für die vielen Antworten werde Euch umgehend mitteilen sobald ich eine SubND mein Eigen nennen kann. ( Denke SubND ist ne sehr gute Wahl)

[RBLU]

Ich denke, Du kannst mit keiner Option etwas falsch machen:

Ich habe ueber 20 Jahre eine 5513 ohne Datum getragen bevor ich zu einer GMTIIc (und jetzt noch SDDS) gewechselt habe. Ich hatte nie Probleme gehabt mir das Datum zu merken.

Die Subs ohne Datum (am besten ohne COSC Beschriftung) sind einfach die schoensten Klassiker!

[Moehf]

immer mit...

[RoleAs]

Original von 2sharp
Danke erstmal für die vielen Antworten werde Euch umgehend mitteilen sobald ich eine SubND mein Eigen nennen kann. ( Denke SubND ist ne sehr gute Wahl)

Klasse Wahl!! Immer und immer wieder Wann geht es los zum Kauf?? Obiges Foto soll Dich schon mal einstimmen .

Dann aber FOTOS!!!!!!!!!!!!!!!!

Grüsse
Andreas

[Moehf]

wie, jetzt doch ohne??
Dann wird dich früher oder später das Band nerven :-)

[RoleAs]

Original von Moehf
wie, jetzt doch ohne??
Dann wird dich früher oder später das Band nerven :-)

Das lässt sich ja aber einfach umgehen. Hatte allerdings auch das Geklapper satt (schon aus Erfahrung meiner Z-Serie nonCOSC 14060M ) und daher einfach Abhilfe geschaffen... Klappert nichts mehr und ist in 5min erledigt...
Aber was das Band anbetrifft, muss ich Manuel auch Recht geben; das der SD ist deutlich besser!
Grüsse

[lighteyed]

Das Band der 14060M ist klasse. Super Tragekomfort. Es klappert bißchen, na und? Das meiner 16710 klappert nicht. trotzdem Trägt sich das alte Klappergestell der 14060M irgendwie angenehmer als die SEL-Bänder.

[Ritzlfix]

Nimm die 14060, wenn es nicht UNBEDINGT mit Lupe sein muss...
Finde die Lupe auf Dauer Scheisse, an den Konturen sammlet sich immer Dreck, und während man die 14060 mal schnell abwischen kann, muss man die Lupe immer seperat sauber fummlen!!

MfG Sascha

[2sharp]

RoleAs Bilder werde ich machen nur für Dich mit ner Nikon SLR auf schönem Hintergrund.
Ich sage mal dass die Uhr frühstens im Frühling gekauft wird :-/ aber auch nicht später als Sommer mein eigen sein wird.
Hab es nicht eilig. Will mir wie beim Autokauf sicher sein dass ich genau dieses Modell haben will.

Aber mir gehts auch nicht schlecht wenn ich den großen Tag nicht gleich auf morgen festlege ;-)

[Ritzlfix]

Ups, sehe grad Du hast Dich schon entschieden!
Gute Wahl!!

[Masta_Ace]

SubND ist die beste Wahl !!!

Da geht die Sonne auf

[*Triple_H*]

die SubND ist eine wirklich schöne Uhr - ich denke grad daran meine zu verkaufen, aber irgendwie tuts schon sehr weh. Brauche aber die Kohle für eine Neuanschaffung.
Ich finde die SubND wesentlich stimmiger als die SubD - kann aber mein subjektiver Eindruck sein

[Flying Spur]

Ich hatte beide und habe jetzt nur noch die 14060M

[Treyders]

naja... irgendwie gibts Vor/- Nachteile bei beiden Modellen...
Hatte auch bereits beide... Beide dann verkauft und gerade gestern erneut die 16610 gekauft...

Ich finde..., dass Band der 16610 hat einer herrlichen Übergang zum Gehäuse und wirkt einfach stimmiger...
Ich finde..., die Lupe der 16610 ist nicht pflegebedürftig, da ich täglich mit dem Teil dusche und somit sicherlich keine Klumpen an der Lupe hängen bleiben...
Ich finde..., bei einem Verkauf (kann immer mal passieren), findet die 16610 den größeren Nachruf...
Ich finde..., die 16610 ist einfach g..l...
Allerdings finde ich auch..., die 14060M ist die echte Sub... und wird es auch bleiben...
Und immer schön die Vorfreude genießen... ist immer die schönste Zeit...
Und... Kaufe sie beim Konzi, bei einer Tasse Espresso... ganz entspannt...
Viel Spaß...

[Sub5]

Soll es nur die jetzige Sub sein?

Ich denke das die Information das die SubD bald durch ein neues Modell ersetzt wird beim Neukauf nicht unrelevant ist.

Die SubD (die SubND ist meines Erachtens längst überfällig) ist am Ende des Produktzyklus und im Vergleich zu den neueren Modellen (GMT, Deepsea) von älterer einfacherer Bauart. In absehbarer Zeit (2009/eher 2010) wird zumindest bei der SubD das neue Modell in Stahl kommen. Wie das aussehen wird kann man sich bei den bereits erhältlichen GG bzw. WG Modellen ansehen.
Die Form und die Art der Verarbeitung kann man bei der neuen GMT schon beim Konzi begutachten.

Vorteile der neuen Modelle sind die wertigere Verarbeitung, insbesonders des nun massiven Bandes sowie des Verschluß. dazu kommt die Cerachrom Lunette die im Vergleich zu dem derzeitigen schwarzen oder grünen "Blechring" auf der Lunette echt was her macht.

Wenn du nicht wirklich an älteren Dingen hängst oder einen Neuwagen aus Prinzip am Ende des Produkzyklus kaufst würde ich Dir eines der neuen Modelle empfehlen. Das soll aber nicht heissen das die alten Subs schlecht sind.

Wenns unbedingt in nächster Zeit sein soll warum nicht die neue GMT. Gehäuse und Krone wird gleich sein, die Lunettenbeschriftung ist IMHO gelungener als bei den neuen SubDs und sie hat neben dem datum noch eine zweite Zeitzohne.

grüsse Thomas

[Neptun_10]

für mich klarer fall: sub MIT datum - klassiker schlechthin... aber da gehen die geschmäcker auseinander. vom "handling" her no problem mit dem stellen des datums. würde meine nie mehr hergeben! ;-)

[babyhonu]

Würde eine Sub D nehmen wenn Du sie täglich trägst, an die Lupe gewöhnst Du Dich super schnell, als alternative würde ich Dir aber auch zu einer SD raten



Einfach eine traum Uhr