1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
Ergebnis 1 bis 10 von 10
Thema: dieses werk in 1675?
-
06.12.2008, 10:55 #1
dieses werk in 1675?
kann dieses werk in einer GMT von 1967 drin sein?
die caliberbezeichnung ist auf dem foto nicht deutlich zu erkennen!?!?!
entweder 1570 oder 1575
danle im voraus...........bis dann,carlos...................................
eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein
-
06.12.2008, 11:18 #2Gruß, Hannes
-
06.12.2008, 11:27 #3
Hmm, 1575 und Butterfly Rotor ??
Passt das ??Grüsse
der Sudi
-
06.12.2008, 11:30 #4Original von Hannes
1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
www.oysterworld.deHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
06.12.2008, 11:54 #5
[quote]Original von newharry
Original von Hannes
1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
passt den da überhaupt ein butterfly-rotor drauf,oder handelt es sich um eine frühes 1570 einer GMT aus IV67..........bis dann,carlos...................................
eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein
-
06.12.2008, 12:04 #6
[quote]Original von caRRoxwatch
Original von newharry
Original von Hannes
1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
passt den da überhaupt ein butterfly-rotor drauf,oder handelt es sich um eine frühes 1570 einer GMT aus IV67..........
Passt aber auch auf die 1575er, da es auch 1565er mit den neueren Rotoren gibt.Grüsse
der Sudi
-
06.12.2008, 13:02 #7
RE: dieses werk in 1675?
geht das mit der schraubenlosen unruh in ordnung!??!!!
danle im voraus...........[/quote]bis dann,carlos...................................
eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein
-
06.12.2008, 13:19 #8
Das DIng ist ein Bastelwastel aus ebay, das Wek gehört nicht in die Uhr.
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
06.12.2008, 15:13 #9
RE: dieses werk in 1675?
Original von caRRoxwatch
geht das mit der schraubenlosen unruh in ordnung!??!!!... damit muß man immer vorsichtig sein ... wird ein laufendes Werk mit etwas längerer Belichtungszeit fotografiert, dann erscheint die Unruh aufgrund der Bewegungsunschärfe oft "schraubenlos" obwohl sie das tatsächlich nicht ist.
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
08.12.2008, 12:22 #10Original von Vanessa
Das DIng ist ein Bastelwastel aus ebay, das Wek gehört nicht in die Uhr.ging trotzdem für 3.5K über den tisch
bis dann,carlos...................................
eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein
Ähnliche Themen
-
Hab ich da was verpasst oder ist dieses Zifferblatt echt? Cartier GMT 1675 ZB?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 23.09.2008, 17:21 -
Welches Werk in einer 1675 aus den fruehen 70er Jahren?
Von Rossignol im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 30.07.2007, 15:14 -
GMT 1675 Staub am Glas innen kann ich das Werk...
Von neo507 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 36Letzter Beitrag: 05.03.2007, 20:48 -
Wer kennt dieses Werk?
Von Red_Sub69 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 15Letzter Beitrag: 09.09.2004, 08:19
Lesezeichen