Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1

    dieses werk in 1675?

    kann dieses werk in einer GMT von 1967 drin sein?

    die caliberbezeichnung ist auf dem foto nicht deutlich zu erkennen!?!?!
    entweder 1570 oder 1575




    danle im voraus...........
    bis dann,carlos...................................
    http://250kb.de/u/110518/j/Q1MT8m6RCdU6.JPG
    eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein

  2. #2
    1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
    Gruß, Hannes


  3. #3
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.176
    Hmm, 1575 und Butterfly Rotor ??

    Passt das ??
    Grüsse
    der Sudi


  4. #4
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.997
    Original von Hannes
    1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
    Richtig, graviert wird aber trotzdem 1570 sein, da hier immer das Basiskaliber graviert wird ... und richtig, der Rotor sollte wohl eher so aussehen:


    www.oysterworld.de
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  5. #5
    Deepsea Avatar von caRRoxwatch
    Registriert seit
    22.11.2005
    Beiträge
    1.320
    Themenstarter
    [quote]Original von newharry
    Original von Hannes
    1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
    Richtig, graviert wird aber trotzdem 1570 sein, da hier immer das Basiskaliber graviert wird ... und richtig, der Rotor sollte wohl eher so aussehen:



    passt den da überhaupt ein butterfly-rotor drauf,oder handelt es sich um eine frühes 1570 einer GMT aus IV67..........
    bis dann,carlos...................................
    http://250kb.de/u/110518/j/Q1MT8m6RCdU6.JPG
    eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein

  6. #6
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.176
    [quote]Original von caRRoxwatch
    Original von newharry
    Original von Hannes
    1570 nicht, da ohne Datum. Aber 1575 schon.
    Richtig, graviert wird aber trotzdem 1570 sein, da hier immer das Basiskaliber graviert wird ... und richtig, der Rotor sollte wohl eher so aussehen:



    passt den da überhaupt ein butterfly-rotor drauf,oder handelt es sich um eine frühes 1570 einer GMT aus IV67..........
    Imho gab es den butterfly-rotor nur bei den 1565 Kalibern.
    Passt aber auch auf die 1575er, da es auch 1565er mit den neueren Rotoren gibt.
    Grüsse
    der Sudi


  7. #7
    Deepsea Avatar von caRRoxwatch
    Registriert seit
    22.11.2005
    Beiträge
    1.320
    Themenstarter

    RE: dieses werk in 1675?

    geht das mit der schraubenlosen unruh in ordnung!??!!!




    danle im voraus...........[/quote]
    bis dann,carlos...................................
    http://250kb.de/u/110518/j/Q1MT8m6RCdU6.JPG
    eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein

  8. #8
    Steve McQueen Avatar von Vanessa
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    24.790
    Blog-Einträge
    20
    Das DIng ist ein Bastelwastel aus ebay, das Wek gehört nicht in die Uhr.
    Gruß,

    Michi

    If the government says you don`t need a gun......buy two!

  9. #9
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.997

    RE: dieses werk in 1675?

    Original von caRRoxwatch
    geht das mit der schraubenlosen unruh in ordnung!??!!!
    Ohne jetzt das konkret vorgestellte Werk noch näher zu beurteilen ... damit muß man immer vorsichtig sein ... wird ein laufendes Werk mit etwas längerer Belichtungszeit fotografiert, dann erscheint die Unruh aufgrund der Bewegungsunschärfe oft "schraubenlos" obwohl sie das tatsächlich nicht ist.
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  10. #10
    Deepsea Avatar von caRRoxwatch
    Registriert seit
    22.11.2005
    Beiträge
    1.320
    Themenstarter
    Original von Vanessa
    Das DIng ist ein Bastelwastel aus ebay, das Wek gehört nicht in die Uhr.
    ging trotzdem für 3.5K über den tisch
    bis dann,carlos...................................
    http://250kb.de/u/110518/j/Q1MT8m6RCdU6.JPG
    eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein

Ähnliche Themen

  1. Hab ich da was verpasst oder ist dieses Zifferblatt echt? Cartier GMT 1675 ZB?
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 23.09.2008, 17:21
  2. Welches Werk in einer 1675 aus den fruehen 70er Jahren?
    Von Rossignol im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 30.07.2007, 15:14
  3. GMT 1675 Staub am Glas innen kann ich das Werk...
    Von neo507 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 05.03.2007, 20:48
  4. Wer kennt dieses Werk?
    Von Red_Sub69 im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 09.09.2004, 08:19

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •