Nein, kann nicht sein...
Wahrscheinlich falsch gestellt!![]()
Ergebnis 1 bis 11 von 11
-
03.12.2008, 20:46 #1
- Registriert seit
- 14.09.2008
- Beiträge
- 53
Mehr Vorgang durch viel Bewegung
Hallo,
mir ist am letzten Woche etwas etwas ungewöhnliches passiert... normalerweise habe ich meine Uhr (SubD) ca. 2 min vorgestellt, um immer pünktlich zu sein. Die Uhr selber hat einen Vorgang von knapp 3 - 5 Sekunden, je nach Lagerung.
Am Freitag bin ich dann 30 km zu Fuß unterwegs gewesen und das ganze auch recht zügig. Am Montag habe ich dann festgestellt, dass die Uhr 4 Minuten vor ging. Kann das sein, dass die Menge an Bewegung dazu geführt hat, dass die Uhr das Wochenende über so sehr "gerannt" ist?
Mit Umstellen des Datums habe ich das wieder korrigiert und auch wieder normale Gangwerte.
Vielleicht kennt ja jemand das Phänomen.Viele Grüße,
Roland
-------------------------------------------------------------------------
Der Golfblog!
-
03.12.2008, 20:58 #2
Gruß, Georg
-
03.12.2008, 21:05 #3
- Registriert seit
- 14.09.2008
- Beiträge
- 53
Themenstarter
Das beruhigt mich... ich dachte schon, da wäre ein Trainingseffekt bemerkbar und aus dem Sportmodell wird ein Hochleistungssportler.
Gott, war der schlecht....Viele Grüße,
Roland
-------------------------------------------------------------------------
Der Golfblog!
-
03.12.2008, 23:37 #4
Das Gleiche passiert bei mir auch !!
Auf dem Uhrenbeweger ca 1 Sek am Tag
Bei Bürotätigkeit ebenfalls
aber wenn ich 1 Std mit der Uhr jogge macht sie 3 Sek in einer Std Vorgang!!!!!!!!!!!
Meine Vermutung : Die Lagen sind nicht richtig reguliert.
Meiner Ex 2 macht es nichts aus aber meine GMT ist da empfindlich.
Ist meine Vermutung richtigGrüsse,
Helmut
Luat eeinr Sutdie an eenir eegichlnsn Uätnseirivt ist es eagl, in wechelr Roiegfnlehe die Btbshucean in eeinm Wrot snid. Das eiizng Whgictie ist, dsas der etrse und der ltteze Bbhautcse am riecghitn Pltaz snid.
-
04.12.2008, 01:05 #5
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
Ich vermute eher, dass durch heftige Bewegung ein Prellen der Unruh verursacht wird, woraus wieder ein Vorgang resultiert. Man könnte das testen, indem man den Stand der Uhr mit der Funkuhr vergleicht, mehrere Minuten heftig schüttelt und dann wieder prüft, ob sich ein Vorgang ergeben hat.
Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominumgsb
-
04.12.2008, 01:34 #6
... hmm, das mit dem heftig Schütteln würde ich lassen.
Wenns nicht das 3186 ist, dann gibts zwischen den Lagen einen Unterschied. Dafür kann man die Uhr ja im Ruhezustand entsprechend ablegen um das zu kompensieren.
-
04.12.2008, 07:18 #7
- Registriert seit
- 23.11.2007
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 843
Original von Uhrenbär
Ich vermute eher, dass durch heftige Bewegung ein Prellen der Unruh verursacht wird, woraus wieder ein Vorgang resultiert. Man könnte das testen, indem man den Stand der Uhr mit der Funkuhr vergleicht, mehrere Minuten heftig schüttelt und dann wieder prüft, ob sich ein Vorgang ergeben hat.
-
04.12.2008, 07:43 #8
Ein Prellen der Unruh kann zu Vorgang führen - allerdings sollte die Unruh einer Sportuhr (und anderer Uhren mit robusten Werken) nicht beim Joggen prellen, es sei denn ihr lauft mit Stahlplatten an den Füßen oder auf den Händen...
Gruß, Georg
-
04.12.2008, 17:57 #9Original von klobi
... hmm, das mit dem heftig Schütteln würde ich lassen.
Wenns nicht das 3186 ist, dann gibts zwischen den Lagen einen Unterschied.
btw: wenn Du glaubst, deiner Krone kein heftiges Schütteln zumuten zu können, dann haste aber veflixt wenig Vertrauen in so ne Krone;
------------- Bert___________ Bert
-
04.12.2008, 18:24 #10
- Registriert seit
- 14.09.2008
- Beiträge
- 53
Themenstarter
Also: es lag definitv nicht am schütteln, denn als ich nach 4:20h wieder ankam, war noch kein Vorgang festzustellen. Das kam dann wie gesagt im laufe des Wochenendes.
Was das Schütteln angeht, so sollte das doch eigentlich mit einer Fahradfahrt vergleichbar sein. Ist etwas ähnliches nicht auch schon einmal thematesiert worden; ich meine, dass da gesagt wurde, die Erschütterungen seien egal, was schaden könnte, wäre der Sturz...Viele Grüße,
Roland
-------------------------------------------------------------------------
Der Golfblog!
-
05.12.2008, 10:59 #11
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
ständige Erschütterungen beim Radfahren setzen vermutlich eher dem Aufzugssystem zu und nicht der Hemmung
Ähnliche Themen
-
Wie viel Stretch ist beim Oysterband viel?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 20.05.2013, 19:39 -
Viel hift viel... oder so...
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 14.07.2009, 12:21 -
2 ******n in Bewegung
Von ducsudi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 07.08.2006, 16:46 -
Bewegung gegen FAKER!!
Von roland im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 25.09.2004, 12:00
Lesezeichen