Entscheidungshilfe: der DEEPSEA Wristshot Thread!

[ehemaliges mitglied]

ja, peter. die 17,5 cm weiten sich allerdings immens zur armbeuge hin;-)
es kommt in der regel nicht auf den wristumfang an, sondern auf die anatomie des arms.
muskulöse männer können auch locker uhren mit 50mm ab, selbst wenn das handgelenk zart ist.

[eloysonic]

ja, peter. die 17,5 cm weiten sich allerdings immens zur armbeuge hin;-)
es kommt in der regel nicht auf den wristumfang an, sondern auf die anatomie des arms.
muskulöse männer können auch locker uhren mit 50mm ab, selbst wenn das handgelenk zart ist.

+1

[Schmackofatz]

ja, peter. die 17,5 cm weiten sich allerdings immens zur armbeuge hin;-)
es kommt in der regel nicht auf den wristumfang an, sondern auf die anatomie des arms.
muskulöse männer können auch locker uhren mit 50mm ab, selbst wenn das handgelenk zart ist.

Danke, Stefan. Ich fasse das mal als Lob auf!

Da muss ich Dir vollkommen recht geben.

Ich habe an der Deepsea drei Glieder herausnehmen müssen, an meinen anderen Uhren sonst immer nur zwei. Natürlich sitzt die Uhr jetzt nicht sooooo superbequem an meinem Unterarm wie eine normale Submariner, aber es geht und ist jetzt auch nicht vollkommen unkomfortabel.

Ich bin jetzt nicht der Typus Bodybuilder oder sonstwie ultrabreit, auch mit 182cm / 92 Kilo nicht riesengroß, aber z. B. mein regelmäßiges Langstreckenschwimmen (2km + x) kommt mir dabei durchaus zu Gute.

Darüber Hinaus ist es wie eigentlich bei Allem im Leben - das Gesamterscheinungsbild sollte stimmen, dann passt's.

Wenn ich hier einen Wristshot von der Uhr mit ein paar Zentimetern Haut machen würde, würde es sicherlich doof aussehen.