Beurteilung Rolex Date just

[walti]

[quote]Original von Bert_Simpson

Original von Charles.
Ich rate von der Uhr dringend ab, denn heute ........

.....blablabla;

natürlich sind die neueren Bänder massiver, jedoch von dieser Uhr abzuraten is ja denn wohl mal richtiger Quatsch;

Hallo,

ja ,das ist er halt, Lotterband-Charlie wie er leibt und lebt. Die Bänder sind cool und lässig und halten auch ewig. Selbst mit Stretch noch. Aber back to Topic, die uhr hat schoN Wartungsstau, sprich Revibedarf, ganz ordentlich rangenommen sieht sie auch aus, die 16220 sieht mit der Stahllünette eher bescheiden aus, meiner Meinung nach geht nur WG oder glatte Stahllünni.

Daher eher eine Mauerblümchenreferenz, im höchsten Falle bis 1,4 K ,mehr leider nicht.

Übrigens, wer auf den Fotos eine 1603 erkennt, der sollte sich ne Brille kaufen !

Gruss an alle DJ-Freunde

Walti

M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

[eri]

Original von walti


........Übrigens, wer auf den Fotos eine 1603 erkennt, der sollte sich ne Brille kaufen !

Gruss an alle DJ-Freunde

Walti

M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

Großer Meister Walti - daher hatte ich auch geschrieben .....ist der 11.11. oder hab ich ein falsches Bild ??????

mein I-Explorer zeigte mir gestern eine 1603 mit silbernen Knickblatt und da ich diese auch noch am Handgelenk trug, kam ich zu der Aussage.
Heute sehe ich auch was anderes..........

Gruss Wolfgang

PS: ich hab ne Brille, jedenfalls manchmal auf der Nase und war gestern weder unter Drogen, noch unter dem Einfluss eines guten Roten