Ich habe mir mal die Mühe die gemacht, die 3 Modelle zu vergleichen:
Die Ur-Jumbo von 1972 von vorne:
Die Ur-Jumbo von 1972 von hinten:
Die "neue" Jumbo Ref. 15202 von vorne, man sieht auch die normale Faltschliesse :
Die "neue" Jumbo Ref. 15202 von hinten:
Und zum Schluss die Ref. 15300 von vorne:
Die 15300 von hinten:
... und die neue Faltschliesse der 15300 mit skelettiertem AP-Logo:
Es gibt zwei Details, welche mir persönlich an der neuen Jumbo 15202 nicht gefallen, und zwar die aufgedruckten Minutenzahlen 05,10,15 usw. und der weisse Rahmen um das Datumsfenster.
Die 15300 ist für mich trotz Sekundenzeiger optisch näher am Original und deshalb meine erste Wahl.
Plus besseres Band+ Schliesse und verschraubte Krone, für mich der wahre-Jumbo Nachfolger.
Man könnte es ja auch auf die Spitze treiben und den Sekundenzeiger entfernen...
Oder aber direkt die Ur-Jumbo kaufen ...
Aber das ist ja wieder alles nur Geschmackssache ....![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 57
Baum-Darstellung
-
26.10.2008, 14:49 #25Date
- Registriert seit
- 16.11.2006
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 50
Themenstarter
Gruss Manfred
Ähnliche Themen
-
Daytona oder Royal Oak Offshore?
Von Altchofe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 23.02.2011, 06:47 -
Neue GMT oder AP Royal Oak ?
Von shadowman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 107Letzter Beitrag: 03.02.2010, 18:18 -
Nautilus oder Royal Oak ... Welche ?
Von harry_hirsch im Forum Patek PhilippeAntworten: 20Letzter Beitrag: 11.07.2007, 21:16













Zitieren
Lesezeichen