Rolex' drei Siebentausender - eine Kaufberatung mit (zu vielen) Bildern...

[RBLU]

Da ich auch eine GMTIIc und eine SD besitze, kann ich Percy's Tesbericht beipflichten
Einige Anmekungen:
1) Ich nutzte die GMTIIc als Alltagsuhr, weil ich die zusaetzlichen Zeitzonenfunktionen beruflich brauche.
Jedoch trage ich die SD meistens in meiner Freizeit und auch in den Ferien. Daher kann ich sie auch als Alltagsuhr empfehlen. Fuer mich ist die SD daher interessant, da sie durch ihre Groesse eine nette Abwechslung in die Sportuhrenreihe bringt. Die Groesse, Gewicht bzw. Dicke steht mir gut und ich habe daran nichts auszusetzen.
2) Der DS Ring mit den Aufschriften stoert zwar nicht besonders, aber dennoch haette man ihn intelligenter verwenden koennen: z.B. man haette die Stunden oder Minuten-Indezes auf den Ring verlaengern koennen.
3) Ein vertikales Spiel habe ich in der DS Luenette nicht entdecken koennen, jedoch macht nach meiner Meinung die Stundenrasterung der GMTIIc einen wertigeren Eindruck. Dennoch sind beide Rasterungen einen Quantensprung weiter verglichen mit den bisherigen Systemen.
4) Toolwatch-Charakter: Ich meine, dass die GMTIIC technisch gesehen eindeutig eine Verbesserung zum vorhergehenden Modell ist (totz polierter Mittelglieder, welche ja nur aesthetischer Natur sind).
DS: Der Toolwatchcharakter der SD ist mir zweifelhaft: Die alte SD war dafuer besser geeignet, da sie kleiner war und trotzdem fuer alle menschenmoeglichen Tauchtiefen geeignet ist. Ein Handwerker benutzt ja auch kein schweren Vorschlagshammer, wenn der gleiche Job mit einem Zimmermannshammer gemacht werden kann
5) Bei der GMTIIc und der DS gefaellt mir, dass das Saphirglass kaum ueber die Luenette uebersteht.
Bei den alten Sportmodellen fande ich diesen angerauhten Rand schrecklich. Das gebeugte Glass der DS ist ein Traum und die Reflexionen finde ich nicht stoerend.
6) Reisen: Mit der GMT IIc komme ich durch die Flughafenkontrolle, aber die DS schlaegt immer an und ich muss sie abnehmen.
7) Sand/Staub in der Luenette: Bei beiden Uhren hatte ich Staub in der Luenette, welcher durch ein kratzendes Geraeusch bemerkbar wurde. Gluecklicherweise war es moeglich diesen mit Seifenwasser zu entfernen. Jedoch beunruhigt mich der Gedanke, dass man die Luenette nicht entfernen kann (Taucheruhr am Strand )
8) Luminationsmaterial: Wenn "aufgeladen", dann ist die Leuchtstaerke der DS der GMT ueberlegen. Das Problem ist jedoch, dass sich die Leuchtindizes der DS bei diffuser Beleuchtung (Neonbeleuchtung) sich kaum aufladen. Ich wundere mich, wie das in der Taucherkapsel aussieht??
Bei der GMTII war das kein Problem.
9) Die Schliessen sind bei beiden ausgezeichnet. Die DS-Schliesse ist ein Wunderwerk!

Fazit: Ich bin mit beiden Uhren hochzufrieden. Wenn ich jedoch nur mit einer Uhr auf einer Insel leben muesste, dann waere es die GMTIIc. Das Herz schlaegt jedoch fuer die DS.

[flohma]

Danke - toller Vergleich, tolle Fotos. Und was die 116710 angeht: d'accord!

Zum Thema Fertigungstoleranz kann ich meine eigene Erfahrung angeben, gewissermassen als Beitrag zur inoffiziellen Forumsstatistik: meine geht ausgezeichnet, weder Uhrwerk noch Armband machen irgendwelche Probleme. Seit der Juwelier in Hamburg sie reguliert hat, geht sie minimal vor (20s in 2 Monaten!). Ja, sie scheint seit Wochen exakt 20s vorzugehen...

[jk737]

Percy: Bitte ein update re D mit GMT Schliesse

[PCS]

Schick' mir eine...

[Lexter]

ich habe diesen thread, den ich noch blass in erinnerung hatte, ziemlich lange gesucht, endlich gefunden und noch einmal gelesen.
einfach toll.

deshalb wird er jetzt einfach wieder mal hochgeholt

[Laohu]

immer wieder schön zu lesen dieser Bericht, danke Percy. Besser kann es die Rolexmarketing Abteilung auch nicht mehr zusammenfassen.

[ehemaliges mitglied]

oha...sehr schön percy. habe ich erst jetzt gesehen.

und deine meinung kann ich teilen. die 116710 ist meine lieblingsuhr.
die daytona ist wunderbar. mittlerweile muss ich sagen, dass ich das schwarze zb bei der d auch schöner als das weisse finde. trotzdem behalte ich die weisse und die schwarze geht.

[sz1971]

Danke Percy!

Das ist kein normaler "Fred", das ist Dein Bewerbungsschreiben zum "Thread Of The Year"...

Sehr interessant, vor allem die kleine "Schließenkunde".

Vielen Dank nochmal für Deine Mühe

[ehemaliges mitglied]

ja, und anzumerken ist, dass die neue daytona nunmehr die tolle schließe der 116710 hat und mittlerweile 7570,- euro kostet.

[Laohu]

bei uns in Ö kostet die neue 7690,-

[KEB]

Klasse Bericht mit tollen Bildern! Daytona - Ref. 116520, GMT-Master II - Ref. 116710 und Sea-Dweller Deepsea - Ref. 116660 sind momentan meine Rolex Favoriten.

[SoccaRoo13]

danke percy
dein bericht ist perfekt bebildert und super beschrieben.
schon wieder viele dinge dazugelernt

[alleswirdgut]

Hi Percy,
ein supertoller Bericht mit spitzenmäßigen Fotos. Vielen Dank!
Daß die Daytona mit weißem Blatt und silbernen Totalisatorenringen einen (nicht zuletzt im Vergleich zum Vorgängermodell mit schwarzen Ringen) etwas blassen Eindruck macht, kann ich persönlich nur bestätigen, deshalb habe ich mich auch für eine mit schwarzem Blatt entschieden.
Die neue GMT II hat ein Bekannter von mir und ist auch total begeistert.
Könnte auch meine Nächste werden!
Mach weiter so,
Gruß Radi.

[docpassau]

Die mässige Ablesbarkeit der Daytona mit weissem ZB kann ich nur bestätigen, aber schön finde ich es immer noch. Gerade der geringe Kontrast ist doch sehr dezent und "trägt nicht zu sehr auf".

Geschmackssache eben.

Ansonsten wie immer super Bilder, Danke dafür.

Und wenn die GMT II als Pepsi kommt, ist wohl die nächste Uhr fällig...

[Toscanelli]

Hallo Percy,
finde auch das die GMT II im moment die beste Uhr auf dem Markt ist (preis leistung). Hatte selber schon die Daytona und die Yachtmaster. bin deiner meinung, das wenn die Daytona ein etwas peppigeres Zifferblatt hätte auch noch interr. wäre. ebenfalls gilt dies für die Yachtmaster, aber bei dieser kann ich es verstehen das rolex die Naturgetreue farbe des Platins einsetzt (also schwierig dort ein z.b. schwarzes ziff. einzubauen). Ansonsten ist meiner meinung nach die Yachtmaster eine Spitzenuhr!! Ich denke auch ein nachteil ist, das es diese auch als medium und Frauenmodell gibt und viele eben denken das diese uhr etwas feministisches an sich hat. Werde mir in den nächsten tagen eine neue 116710 GMT II zulegen und mal abwarten wie diese mir gefällt (bin schon gespannt!). Ciao Toscanelli

[ehemaliges mitglied 15890]

Toller Bericht...im Ergebnis kann ich ebenfalls zustimmen...tolle Fotos! Respekt!!!

[Stahl]

Danke nochmal Percy!
Besser geht´s nicht...

Dein Bericht war für mich gerade als "Rolex-Laie" eine sehr informative und aufschlußreiche Lektüre. Ich habe ihn im Frühjahr zig mal gelesen und mir die tollen Bilder angeschaut.
Nicht zuletzt war der Bericht auch mit kaufentscheidend für meine neue GMT II.
Habe ihn gerade wieder mit Genuß gelesen...

Viele Grüße
Thomas

[pops]

Einfach Klasse !!
Danke
Pops

[Frau Schnederpelz]

Der Bericht ist klasse und die Bilder sind suuuuuper !!!
Ich hatte zur Auswahl: Neue GMT II, Sub mit Datum und die Sea-Dweller Deepsea.
Was mich an der Sea-Dweller Deepsea gestört hat ist das schamle Armband das passt Null zum Gehäuse. Das Gehäuse ansich wäre für mein Handgelenk genau das richtige. Die Sub soll es ja nächstes jahr Neu geben und die GMT II wollte nicht mehr von meinem Arm runter (lag auch daran das das Armband zu eng war )
Habe mich zum Schluss für die GMT II entschieden weil bei der Uhr alles stimmt, für mich zumindest.

[ThaFUBU]

vieleicht bin ich ein bißchen spät dran, aber für so eine Arbeit,
kann ich Dir nur danken Percy!

cya